中譯本編者說明
中譯本導言：自由主義和猶太人問題
霍布斯國傢學說中的利維坦
序
一 舊約聖經起源；基督教—神學的（解釋）和猶太教—神秘主義的解釋；這個象徵經霍布斯而復興的意義和可能性
二 從文本分析和詞源學來看霍布斯著作中的利維坦
三 利維坦是“會死的上帝”；同時，他又是代錶的、主權的法人和一颱巨型機器
四 這颱巨型機器以一個技術上中立、不可違抗地起作用的機械裝置臻於完善
五 這個主權代錶死於內外之分
六 法製國傢機器毀於間接權力的多元主義
七 這個象徵落敗，也不勝任相反的解釋
附錄
霍布斯和笛卡兒思想中作為機械裝置的國傢
完成瞭的宗教改革
論施米特的“利維坦”
……
《霍布期國傢學說中的利維坦：一個政治符號的意義及其失敗》是施米特在上世紀30年代中期的一部學術論著，論題接續其20年代至30年代初思考的政治學— 神學問題，充滿麯筆，堪稱施米特在非常政治處境中寫的非常性的政治論著，在霍布斯研究史乃至西方政治思想史上也算得上一個理程碑。
《霍布斯國傢學說中的利維坦》的英譯本依據舊版移譯，因而沒有“完成瞭的宗教改革”和Maschke編後記，但選瞭一篇施米特寫於1937年的文章《霍布斯和笛卡兒思想中作為機械裝置的國傢》，這篇文章的德文原文收在Maschke編的施米特文集《國傢、大空間、法》一書中。
具體描述
讀後感
读罢《霍布斯国家学说中的利维坦》，感觉就象是读完了一部悬疑小说，施米特为大家解密了利维坦这个庞大无比的国家机器是如何死于犹太学者的阴谋。首先，利维坦在犹太人的神秘神话中，和比希莫斯一样是异教徒生命力繁衍不息的象征，利维坦和比希莫斯的争斗象征着异教徒之间的战...
評分我们其实在一个圈里面生活，那就是自己的小圈，想突破这个小圈很难，我希望能给大家这样一个平台，大家一起走出自己的小圈！用大家的思维，建树自己的思维！ 欢迎加入我们这个小组或小站...............................................
評分这次听老当益帅的张老师讲授“批评理论与政治哲学”，粗翻加细读地读完了《利维坦》和施米特的这本注解评论。《利维坦》的前两部分，“论人类”与“论国家”因其主题为政治学、美学、社会学、哲学诸学科所广泛地探讨，而第三部分和第四部分都是讨论其时世俗国家的最大...
評分这次听老当益帅的张老师讲授“批评理论与政治哲学”，粗翻加细读地读完了《利维坦》和施米特的这本注解评论。《利维坦》的前两部分，“论人类”与“论国家”因其主题为政治学、美学、社会学、哲学诸学科所广泛地探讨，而第三部分和第四部分都是讨论其时世俗国家的最大...
評分读罢《霍布斯国家学说中的利维坦》，感觉就象是读完了一部悬疑小说，施米特为大家解密了利维坦这个庞大无比的国家机器是如何死于犹太学者的阴谋。首先，利维坦在犹太人的神秘神话中，和比希莫斯一样是异教徒生命力繁衍不息的象征，利维坦和比希莫斯的争斗象征着异教徒之间的战...
用戶評價
自由主義批判的力作！
评分[PKU/E2-1]D0-53/10d
评分利維坦在霍布斯那裏的形象；一般語境中的利維坦形象；利維坦作為公安機器，到近代發展為不容反抗的功能性技術-中立的裝置，並成為唯一被承認的國際法主體；但良心自由的開口到近代也發展成為限製、閹割國傢的刀，其方式是法律，但在利維坦中法律不過是可計算的工具和對權力的實證、正當性隻指閤法性，自由憲政國傢本身就是一副詭異的麵孔，特彆是，當多元間接權力控製國傢機器之後，自由和被認為具有保護功能的國傢都歸於失敗；利維坦在現實中被英國拋棄，在大陸也不算成功。 序言陳建洪用施派的技術扯到瞭施特勞斯解決猶太人問題，最後說不能解決。。。附錄馬什剋的文章在尋找施米特的立場究竟是什麼，值得一看，因為施米特到底想要什麼，甚至對他所論述的對象是什麼態度，確讓人費解
评分作為巨人、作為上帝般的國傢主權人，利維坦在18世紀就從內部毀滅瞭。內外之分對這個會死的上帝來說成瞭緻命病。它的作品-國傢-卻比他活得長。但法製國傢機器又毀於間接權力的多元主義。會死的上帝就這樣又死瞭一次。霍布斯在利維坦這個形象上搞錯瞭，其復興自然統一體的嘗試也告失敗。
评分總覺得此書是施米特對於施特勞斯《政治的概念》評注的一個迴應，在第一章施米特就提到瞭施特勞斯，他說：猶太學者施特勞斯對於斯賓洛莎的研究證明瞭斯賓洛莎的思想對於霍布斯的依賴性。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有