在南帆《文学理论新读本》的基础上内容和难度都有所增加
本书由南帆先生及其两位研究生合写,包括文学的构成、文学与文化、文学史与文学理论、批评与阐释四个部分。本书是在之前的文学理论读本的基础上形成的,在各个问题上罗列了各家之说,却并没有自己的观点,也没有深入介绍,只是蜻蜓点水,感觉是作者想到哪就写到哪,系统性差,...
评分本书由南帆先生及其两位研究生合写,包括文学的构成、文学与文化、文学史与文学理论、批评与阐释四个部分。本书是在之前的文学理论读本的基础上形成的,在各个问题上罗列了各家之说,却并没有自己的观点,也没有深入介绍,只是蜻蜓点水,感觉是作者想到哪就写到哪,系统性差,...
评分本书由南帆先生及其两位研究生合写,包括文学的构成、文学与文化、文学史与文学理论、批评与阐释四个部分。本书是在之前的文学理论读本的基础上形成的,在各个问题上罗列了各家之说,却并没有自己的观点,也没有深入介绍,只是蜻蜓点水,感觉是作者想到哪就写到哪,系统性差,...
评分本书由南帆先生及其两位研究生合写,包括文学的构成、文学与文化、文学史与文学理论、批评与阐释四个部分。本书是在之前的文学理论读本的基础上形成的,在各个问题上罗列了各家之说,却并没有自己的观点,也没有深入介绍,只是蜻蜓点水,感觉是作者想到哪就写到哪,系统性差,...
评分本书由南帆先生及其两位研究生合写,包括文学的构成、文学与文化、文学史与文学理论、批评与阐释四个部分。本书是在之前的文学理论读本的基础上形成的,在各个问题上罗列了各家之说,却并没有自己的观点,也没有深入介绍,只是蜻蜓点水,感觉是作者想到哪就写到哪,系统性差,...
这本书只能算是翻完,粗略一看罢了。觉得对写作帮助不大,但了解一下文学理论的基础也没什么,不过这书有两个比较明显的问题:1.涉及意识形态对文学的控制时书中提及五四的冲击,但对建国到文革的那段历史几乎不提,明显避重就轻了2.书中的一些理论前后章节中三番五次的重复提及,显得没什么意义,怕是三位作者没有分工好的缘故。另外本书也让我明确了一点:文学研究和文学创作存在一个不同点,即研究是从完本的角度进行阐释解读,而创作是从零开始的构建,如果一味用研究的概念术语来进行创作,怕是违背了创作的本意,也容易在不知不觉中给作者设下层层规范与束缚。
评分错误不少
评分成功戰勝小蘿莉
评分貌似评价里面都不太高……为什么我觉得这书不错呢,可能因为我是菜鸟的原因?恩,可能对菜鸟来说,这样的启发性也就够了
评分比萝莉上的那本去你妹的马克思主义和谐文学理论给力多了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有