评分
评分
评分
评分
完美,解决了我很多问题,比如决定研究对象的应该是问题意识而不是趣味,关于文学性、现代国家、民族性的探讨都很有启发,但还是感觉到了东西方学者水平上的差距,即使李杨老师已经出类拔萃,是浪潮之巅的精英了,白培德的视野和眼光仍然高出一头。
评分前半部重审各种理论话语“调节异质分布”的机制,总体而言很有启发,但在援引哲学资源时不尽严谨,如误读海德格尔语言观及“此在”概念,曲解总体性范畴,混同实用主义与实证主义等,或许是对话形式导致的表述缺憾。后半部从文化理论进入文学文本,可惜篇幅较短。校对错误有点多。
评分自浪漫主义主体表现出自我完善性以降,文学以其雪莱鼓吹的创造性特点,成为了帮助建立民族国家最适宜的叙述工具,而这种概念也随着他者的建立推向全世界,把大家拖向时间与进步的深渊。 文化普遍主义与相对主义实为一体两面,同样是主体幻化出他者的狡计。
评分完美,解决了我很多问题,比如决定研究对象的应该是问题意识而不是趣味,关于文学性、现代国家、民族性的探讨都很有启发,但还是感觉到了东西方学者水平上的差距,即使李杨老师已经出类拔萃,是浪潮之巅的精英了,白培德的视野和眼光仍然高出一头。
评分完美,解决了我很多问题,比如决定研究对象的应该是问题意识而不是趣味,关于文学性、现代国家、民族性的探讨都很有启发,但还是感觉到了东西方学者水平上的差距,即使李杨老师已经出类拔萃,是浪潮之巅的精英了,白培德的视野和眼光仍然高出一头。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有