吉本芭娜娜的第一部长篇小说,以最少的人数,在小小的城市空间里注入了芭娜娜小说中的全部主题。
在小说中,《N·P》是一部收录了97篇短篇小说的作品集,作者高濑皿男生活在美国,48岁时自杀身亡,留有一对儿女,即异卵双胞胎姐弟——咲和乙彦。风美就读高中时,和恋人庄司一起在一次聚会中邂逅了这对光芒四射的姐弟。后来,正在翻译未被收入《N·P》的第98篇小说的庄司自行了断了生命,这已是与此翻译相关的第3位死者了。5年后,风美再次和乙彦相逢,被告知有个疯狂的《N·P》迷,并预言此人必将出现在她的面前。其后风美的生活好像失去了控制一般,意外频发,不知不觉中被卷入一场奇妙的人生旅程。
本书描写了轰轰烈烈的爱带来的奇迹,是吉本芭娜娜第一部长篇小说,在日本甫一出版便造成热门话题,得到村上龙的盛赞。
吉本芭娜娜(1964-),本名吉本真秀子,生于东京,日本大学艺术系毕业。毕业后一度在餐厅当服务员。1987年以《厨房》获海燕新人文学奖,次年再度以《厨房》获泉镜花文学奖,后陆续获山本周五郎奖、紫式部奖等文学大奖。1993年获意大利SCANO奖。作品畅销,被翻译成多种文字,受世界各地读者关注,掀起“芭娜娜热”。
当初忘了怎么就买了 看之前看了一遍简介 一头雾水 寻思 看看内容大概就清楚了 结果 内容看完也不知道她到底想讲啥(可能我水平太差) 其实前边讲事件的时候还挺好 但是越往后边越混乱 尤其是最后 我都怀疑是不是谁有精神病什么的 其实有些情景描写啥的 我都...
评分你可曾到过北角 在那里度日并祈祷? 监狱院墙冷硬灰暗 北角墙上的字迹 对一间寂静的房间倾诉 他们关上了门,把你留给了黑暗 ——《N·P》 by Mike Oldfield 故事开始不久,漶漫的死亡气味就尾随而来。基调是浑然的黑暗,而生命...
评分发现死亡,性这类的东西经常是日本文学家的主题。 这种主题固然是好的,因为大部分正常人都要在人生中遇到这两种问题。 两件事都有一个高潮。据说,在死的过程中会有一个人生小电影,无论是文字还是影像或是自己无法呼吸的呻吟声,都会最后都会有一刻觉得这个世界上什么都与我...
评分《N.P》 之前有耳闻,我一直奇怪为什么书名是这两个字母 看了书才知道 原来是north point的缩写 中文 似乎是北角的意思。 断断续续看完 期间看了一半,又重头开始 人物很少 但关系错综复杂 情节又缓又散 初看时很不适应 但还是被这种方式的叙述 吸引 有许多细腻的描写 淡然却...
评分据说,吉本巴娜娜是以笔调清新自然为名的。确实,清新自然到如沐夏夜之风,却遮不住全书散发出的艳俗劲。笔调之中并不着意诉说一个关乎血缘与爱情的故事,满眼都是贴着“亲情相奸”的特大海报,女猪对萃的情愫更是生拉硬拽地撇向了“女同性恋”的标的。 成为畅销书作家,在别处...
这本书的封面设计有一种令人不安的美感,那种深沉的蓝色和点缀其间的微光,仿佛预示着一场关于时间与记忆的迷失之旅。我翻开扉页,立刻被作者那种近乎偏执的语言构建所吸引。他似乎并不急于讲述一个完整的故事,而是像一位古老的钟表匠,将那些支离破碎的瞬间、那些被时间磨平的棱角,精心地镶嵌在一起。阅读的过程更像是在一个充满回声的地下室里行走,每一步都伴随着未知的震动和偶尔闪现的微弱灯光。你永远不知道下一秒会遇到什么,是某个被遗忘的童年物件,还是一句无人能解的谶语。这种叙事上的“不确定性”是这本书最迷人的地方,它挑战了我们对线性叙事的固有习惯,迫使我们将注意力从“发生了什么”转移到“此刻感受如何”。那种弥漫在字里行间的疏离感和宿命感,让我想起某些东欧作家的作品,冷峻、克制,却又在看似平静的表面下涌动着难以名状的巨大情感洪流。它不是一本用来消磨时间的读物,更像是一次需要全神贯注的仪式。
评分这本书最令我感到震撼的,是它对于“身份的漂移”这一主题的处理手法。那些人物仿佛是不断蒸发的水汽,你以为抓住了他们的某个特质,下一刻,那个特质就烟消云散,留下的只是一个模糊的轮廓。他们说话的方式,他们的动机,都像是在不同时间点上被人替换过一样。我尤其欣赏作者在对话中展现出的那种“言不由衷”。角色们看似在交流,实则各自在自己的孤岛上独白,那些被省略的停顿、那些无意义的重复,才是真正承载了他们内心深处恐惧和渴望的载体。这种破碎的沟通方式,精准地捕捉了现代人之间那种深刻的连接障碍。你读到最后,可能依然无法明确地爱上任何一个角色,但你会理解他们的孤独,因为在某种程度上,你也在他们的影子中看到了自己被稀释的部分。这是一种非常高级的共情,它不是通过煽情来实现,而是通过精确的结构模仿来达成的。
评分从文学史的角度来看,我感觉作者似乎在向某些早期现代主义的尝试致敬,但又巧妙地避开了它们的窠臼。它不像乔伊斯的那么密不透风,也不像普鲁斯特那样过度沉溺于感官回忆,它更像是在二者之间找到了一种微妙的平衡点,一种“清醒的梦游”状态。这本书的内在逻辑非常严密,尽管外部表现得极其混沌,但如果你能捕捉到那些反复出现的符号——比如某种特定的气味,或者某个重复出现的几何图形——你会发现,所有看似随机的事件,其实都遵循着一条隐藏的、冰冷的数学曲线。我甚至产生了将全书重读一遍,并尝试绘制这些符号关联图的冲动。这种对读者智力上的尊重和邀请,是许多当代小说所缺乏的。它不把你当成一个被动的接收者,而是邀请你成为一个主动的解码者,共同完成这个意义的拼图。
评分这本书的结尾处理,可以说是极其大胆且令人回味的。它没有给出任何“答案”或者“解决”,而是将叙事的张力推向一个极点后,猛地将其松开,让所有的线索自由地散落在空气中,然后慢慢沉淀。这种“悬而未决”的处理方式,反而比任何圆满的结局都更具有持久的生命力。合上书本之后,故事并没有停止,它只是从纸面上转移到了我的脑海里,开始以我自己的经验和恐惧为燃料,继续上演。我发现自己会在日常生活中不自觉地寻找书中描绘的那些细微的、被忽略的现象,试图在现实的缝隙中重新找到那些人物的踪迹。这表明,作者成功地跨越了文学作品的界限,将一种独特的世界观植入了读者的感知系统之中。这本书的价值不在于它讲述了什么,而在于它教会了我们如何去“感觉”世界。
评分坦白说,这本书的节奏掌握得极其高明,但同时也极其考验读者的耐心。它拒绝提供任何即时的满足感,更像是作者在故意设置障碍,让你在迷宫中不断地绕圈。我记得有一段关于“静默的城市”的描写,整整占据了五页篇幅,没有一个明确的动作,只有对光线、灰尘和建筑间隙的细致入微的捕捉。起初,我有些不耐烦,觉得作者在故弄玄虚,但读到最后,那种极度的静止感反而催生出一种强烈的存在焦虑。我仿佛真的被困在了那个没有声音的世界里,只能听见自己血液流动的声音。这种对细节的极端放大,使得日常的琐碎瞬间被赋予了近乎神圣的重量。它不是在描述一个场景,而是在解构“看见”这个行为本身。读完这一段,我不得不合上书本,盯着窗外发呆了好几会儿,试图重新校准我与现实世界的连接点。这哪里是小说,分明是一次对感官的深度电击。
评分吉本芭娜娜的第一部长篇,不好看。
评分没读完的,不过估计也不会再读了。
评分这本实在是喜欢不起来。吉本芭娜娜怎么这么爱写姐弟乱伦啊。
评分真的很不好看,有点刷底限的意味
评分其实整篇都没有看明白故事脉络,却在读完之后心头弥漫着哀伤。一种氛围,一种典型的日系物哀,想到爱与死,却终是活与生。吉本第一部长篇小说,在我看来,却仍与那些中短篇无甚区别。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有