胡适,一个相当复杂而又影响颇大的历史人物,他是新文化的战士,自由主义知识分子的代表。他的思想历久而弥新,他的影响在海峡两岸十分深远。本书易竹贤教授以史家之思、作家之笔为胡适立传,使读者对胡适的一生有深入的了解,给读者以深刻的启迪。
易竹贤每个章节节奏把握得很好,有他个人的观点评述,并引用胡适本人的书信、评论、文章以及当时资料的引述,可谓是“有理有据”。照片资料也比较丰富,连胡适心脏病突发倒在最后一个演讲台上的照片也有。
评分研究思想史必是个苦差事,毋说从文本中掠捕古人的想法,就算是我本人的想法我也未必清楚,当事人不明白的,历史学家伸手捋捋胡子说自个揣摩透了显然是装大尾巴狼。所以做思想史必得小心再小心,决不可以为自己真的明白当事人之心理。也不是说不可知,只是须谨慎。 胡...
评分易竹贤每个章节节奏把握得很好,有他个人的观点评述,并引用胡适本人的书信、评论、文章以及当时资料的引述,可谓是“有理有据”。照片资料也比较丰富,连胡适心脏病突发倒在最后一个演讲台上的照片也有。
评分易竹贤每个章节节奏把握得很好,有他个人的观点评述,并引用胡适本人的书信、评论、文章以及当时资料的引述,可谓是“有理有据”。照片资料也比较丰富,连胡适心脏病突发倒在最后一个演讲台上的照片也有。
评分这本书伏在身边已久,今天终于看完。胡适先生一生可谓德学俱隆,得过36个博士学位,荣膺诺贝尔文学奖的提名,才情多堪、文章捭阖。。先生为学术文化的进步和思想言论的自由,东奔西走,敝精劳神,值得尊敬。只可惜意识形态蒙蔽了人,先入为主难辞其咎,先生的业绩在最需要信服...
语言风格上,作者展现出一种罕见的古典的韵味与现代的犀利并存的特质。行文流畅自然,偶有精妙的比喻,既不失文人的雅致,又充满了洞悉人性的力度。阅读过程中,时常会遇到一些精准而富有哲理的句子,它们如同夜空中的星辰,瞬间点亮了晦涩的篇章。尤其是对主人公思想转变过程的梳理,不再是简单的“接受”或“否定”,而是呈现出一种螺旋上升的辩证过程。文字的张力在于其对矛盾的拥抱,它承认一个伟大的思想者必然是多面且充满自我冲突的。书中对特定历史背景下文化冲突的描绘尤其精彩,那种新旧交替时期的知识分子特有的焦虑感、使命感,被作者用一种近乎冷峻的笔触刻画出来,使得人物形象立体而真实,绝非脸谱化的英雄或完人。
评分这本书的叙事节奏掌握得极妙,它并非采用线性、平铺直叙的方式,而是像一个技艺高超的织工,在不同的时间节点和地域之间穿梭,却总能用一种看似不经意的方式,将散落的线索重新编织起来,最终形成一张宏大而精密的时代图景。我特别欣赏作者在处理重大历史事件时的克制与留白。他没有过度渲染戏剧性,反而倾向于展现事件发生时,个体在洪流中的微小反应与最终选择。比如描述某次重要的学术会议或社会论战,作者并未直接给出“谁对谁错”的结论,而是将各方的论据、立场,甚至是非语言的细节都呈现出来,让读者自行在文字的迷宫中寻找答案。这种处理方式极大地提升了阅读的参与感和思考的深度,让人读完后久久不能释怀,反而觉得历史的复杂性远超任何简单的定论。
评分装帧设计和排版也为这部书增色不少,它体现出一种对内容本身的尊重。纸张的质感温润,字体选择典雅得体,长时间阅读也不会感到疲惫。更难得的是,书中穿插的那些历史图片,虽然数量不多,但每张都选取得恰到好处,它们并非简单的插图,而是作为文本的有力旁证,为那些文字描述的历史场景提供了视觉上的锚点。那些泛黄的照片,仿佛本身就携带着历史的重量,与作者细腻的文字相互映衬,共同构建了一个有血有肉的时代空间。整体而言,这不仅仅是一部传记,更是一件精心打磨的艺术品,它以严谨的研究为基石,以优美的文笔为羽翼,带领读者进入一个复杂而迷人的精神世界。
评分翻开这本厚重的书卷,首先映入眼帘的不是某个宏大的历史叙事,而是一幅幅生动、细腻的生活剪影。作者对于细节的捕捉能力令人惊叹,他仿佛是一位拥有千年洞察力的观察者,将那个时代知识分子的日常琐碎、精神挣扎,乃至那些不经意间流露出的真性情,都描摹得栩栩如生。读到主人公青年时期在海外的求学经历,那种初入异域的迷茫与雄心壮志的交织,那种对新思想的饥渴与对传统束缚的抗拒,被刻画得入木三分。我能真切感受到他每一次思想的碰撞,每一次对现有秩序的质疑,那不是空洞的理论说教,而是浸润在具体情境中的生命体验。尤其是一些描绘他与友人深夜秉烛长谈、争论不休的场景,文字的张力极强,仿佛能听到他们激昂的辩驳声。这种对个体生命体验的深度挖掘,使得这部作品超越了一般的传记范畴,更像是一部融合了社会侧写和心灵史的杰作。
评分这部作品的震撼力,很大程度上来源于它对于“知识分子责任”这一主题的深刻探讨。它不仅仅是记录了一个人的生平,更像是在审视一个知识群体在特定历史关口所应承担的重量。书中对主人公在不同政治气候下所做出的那些艰难抉择,描写得尤为引人深思。那些看似微不足道的妥协或坚持,在作者的笔下都获得了审慎的价值评判。它没有提供廉价的道德审判,而是将所有的背景铺陈开来,让读者去体会“在历史的夹缝中求生存”的巨大压力。这种沉甸甸的历史感,让阅读过程充满了敬畏与反思。我感觉自己仿佛参与了一场跨越时空的对话,关于如何保持思想的独立性,如何在变局中坚守自己的价值底线,这些当代议题也得到了有力的映照。
评分看的是87年第一版,这本书作者以左派立场去写,算是政治正确了,但“史家之思、作家之笔”无论如何是差了十万八千里
评分胡适所倡导的独立思考的人格、大胆假设,小心求证的实验研究方法等,在现在看来依然很受用。我读书少,我真心为这个伟人醉了。
评分胡适所倡导的独立思考的人格、大胆假设,小心求证的实验研究方法等,在现在看来依然很受用。我读书少,我真心为这个伟人醉了。
评分胡适所倡导的独立思考的人格、大胆假设,小心求证的实验研究方法等,在现在看来依然很受用。我读书少,我真心为这个伟人醉了。
评分胡适所倡导的独立思考的人格、大胆假设,小心求证的实验研究方法等,在现在看来依然很受用。我读书少,我真心为这个伟人醉了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有