羅素(1872—1970),當今時代理性主義和人道主義的代言人,是西方思想解放與言論自由的見證人。作為哲學傢,羅素的主要貢獻在於數理邏輯方麵,是邏輯原子論和新實在論的主要創始人之一。以此為基礎的現代分析哲學在西方近代哲學史上具有重要的地位。代錶作有《西方哲學史》、《神秘主義與邏輯》、《懷疑論》、《婚姻與道德》等。
读本文之前,事先说明,第一,本文不是对对本书的书评,只是借此谈谈自己的感想,不感兴趣的同学可以不看;第二,本人也不是热血青年,只是就事论事而已;第三,本文的文科指宽泛意义上的人文社科。 今年的大学生又成了闷急的老处女。教育部公布的大学生就业率是个很冷的笑话...
評分就像我讨厌从纯自然科学的层面去接触心理学一样,我同样不是很喜欢从算学的层面来接触哲学。前面那部分让我重新认识了数学的感知作用。很神奇,很直接。
評分“罗素宁可大段引证希腊悲剧和莎士比亚,而不引康德和黑格尔的,即使要引,也只告诉你出自哪本书,至于页码,你不用知道。难怪他这本书得的是诺贝尔文学奖。所以我猜想,英美的这些通史著作虽然号称是大学教材,其实主要是给业余爱好者和高中生作为闲书来看的。——[美]斯通普...
評分上卷的下半部分进入了基督神学与哲学杂交的时代 两个问题,,, 我今天在书里读到的这些哲学家的思想,它们相比之前的时代总是有一些变化,有一些发展,,(恩,这是废话,否则就进不了这书了),但有趣的是,这些相对上一个时代新颖的思想却也从不能超越自己的时代,无论这...
評分假定你在读某个哲学家之前读这本书对这个哲学家的评论,你并得不到让你事后读这个哲学家时更容易的指导,因为一切都是盖棺定论,而不是从该哲学家自身思维的脉络。 假定你是在读了某个哲学家之后(我假定你对哲学的悟性还可以,另外你确实用心读了)再来读这本书对这个哲学家...
好有趣~~~
评分哲學史的重點在於“史”,本書的趣味性與通俗性也絕大部分在於“史”。但是論及哲學,又不得不談到一些哲學理論,於是這本書頓時就深奧瞭。而且關於哲學理論方麵,再強大的翻譯傢也很難盡善盡美啊。
评分四星半。如果你不在乎什麼學術上的“公正”與“客觀”以及對死人們必要的“尊重”的話,那羅素的這本吐槽集還是蠻有看頭的。隻是政治和社會的內容占比多瞭些,這點我不大喜歡 挺有意思的一處是,在羅素看來馬剋思主義和基督教在精神情感上是相通的
评分這本裝幀最復古又有質感,紙都泛黃瞭
评分我怎麼覺得這是本西方哲學野史。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有