出版说明
泰戈尔是我国读者所熟悉的印度伟大诗人,他的作品一向为我国读者所喜爱。本书是他的一部长篇小说,写于一九一六年,作者以印度民族解放运动为背景,反映了当时印度的现实生活。
二十世纪初,英国殖民政府鉴于郾度民族运动莲勃发展,而孟加拉又是当时政治运动的中心,便通过印度总督寇松于九○五年提出分裂孟加拉的孟加拉分割案。孟加拉人民对此普遍感到愤怒,开始进行反分割斗争,接着运动由反分割发展为抵制外货提倡国货的爱国运动,即书中所写的斯瓦德希运动。
不幸的是,领导这次运动的极端派领袖们,却利用落后的宗教迷信来发动广大的印度教群众,他们没有估计到,这样做的结果,会使印度教群众的宗教意识越来越强,而落后的封建
教派主义的势力,定将颜固地反对有利于印度人民的任何改革。何况利用宗教来发动印度教群众,还势必引起穆斯林的不满,加深两大教信徒间的裂痕,引起他们之间的磨搽甚至械斗,对全面发动印度人民群众反而十分有害。
泰戈尔在《家庭与世界》中用两男一女的三角关系作为故事情节,艺术地再现了这次民族运动的领袖们,如何在运动中煽动沙文主义和宗教狂热,导致了印度教徒和穆斯林之间的冲突。
读书笔记377:家庭与世界 革命运动特别是民族主义运动往往会造成泥沙俱下,如野火燎原寸草不生。泰戈尔的这本小说就是批判印度二十年代的这场运动,他导致了印度教和穆斯林的分裂,这个影响一直延续到现在。 泰戈尔的小说我一直不怎么喜欢,这部也不例外,主要是他创作的人物不...
评分一.邵洵美与泰戈尔的一面之缘 邵洵美对于印度诗人泰戈尔的认识主要源自他的好友,著名的新月派诗人徐志摩。就如邵洵美的儿子邵阳说过:“爸爸对于泰戈尔的热情也许缘于比他年长十一岁的徐志摩”1925年春天,邵洵美来到了法国巴黎。当时的邵洵美正沉浸于希腊桂冠诗人萨福的光辉...
评分读书笔记377:家庭与世界 革命运动特别是民族主义运动往往会造成泥沙俱下,如野火燎原寸草不生。泰戈尔的这本小说就是批判印度二十年代的这场运动,他导致了印度教和穆斯林的分裂,这个影响一直延续到现在。 泰戈尔的小说我一直不怎么喜欢,这部也不例外,主要是他创作的人物不...
评分一.邵洵美与泰戈尔的一面之缘 邵洵美对于印度诗人泰戈尔的认识主要源自他的好友,著名的新月派诗人徐志摩。就如邵洵美的儿子邵阳说过:“爸爸对于泰戈尔的热情也许缘于比他年长十一岁的徐志摩”1925年春天,邵洵美来到了法国巴黎。当时的邵洵美正沉浸于希腊桂冠诗人萨福的光辉...
评分一.邵洵美与泰戈尔的一面之缘 邵洵美对于印度诗人泰戈尔的认识主要源自他的好友,著名的新月派诗人徐志摩。就如邵洵美的儿子邵阳说过:“爸爸对于泰戈尔的热情也许缘于比他年长十一岁的徐志摩”1925年春天,邵洵美来到了法国巴黎。当时的邵洵美正沉浸于希腊桂冠诗人萨福的光辉...
从叙事角度来看,这本书最让我印象深刻的是它对“缺席”的处理。很多时候,最重要的事情、最深刻的创伤,都不是被直接描述出来的,而是通过人物的言语回避、长期的沉默、或是某件被小心翼翼珍藏起来的旧物来暗示的。作者非常擅长使用留白艺术,他给了读者大量的空间去“脑补”那些未曾言明的真相。比如,关于某位祖母的早逝,书中只出现了寥寥数语,但正是这寥寥数语,像一个巨大的黑洞一样,影响了之后所有角色的行为模式和情感走向。我花了很长时间去揣摩那些没有被直接说出口的部分,那种“读出言外之意”的过程,让我感觉自己不再是一个被动的接收者,而是一个主动的参与者,与作者一同完成了故事的构建。这种深层次的互动,是许多情节驱动型小说无法给予的智力上的满足感。它教会了我,有时候,未被讲述的故事,比被详述的故事更有力量。
评分这本书的语言风格,简直是令人惊艳的迷人。我感觉作者像是一位技艺精湛的雕刻家,每一个句子都经过了反复的打磨,但又看不出刻意雕琢的痕迹。它的遣词造句,既有古典文学那种凝练和韵味,又夹杂着非常现代、甚至略带口语化的鲜活感。尤其是在描述自然环境或室内场景时,作者总能捕捉到那种转瞬即逝的感官体验。比如描述暴风雨来临时,天空的颜色如何从铅灰变成深紫,空气中弥漫的泥土和湿气混合在一起的味道,读着都能让人产生身临其境的感觉。更绝的是,这种对细节的关注,从未喧宾夺主,反而成了烘托人物内心活动的绝佳工具。当角色处于极度压抑或兴奋状态时,对外部世界的描写会变得异常鲜明或异常模糊,形成一种奇特的对照。这本书,如果只是粗略地读一遍,可能会错过很多语言上的精妙之处,我建议最好能带着笔记本,记录下那些让你屏息的句子。
评分我必须承认,这本书在结构上的野心是相当宏大的。它不仅仅是一个关于某个特定家庭的故事,它更像是一部微观的历史编年史,通过几条看似不相关的生命线索,交织出了一个特定时代背景下的社会图景。让我印象非常深刻的是作者处理“时间”的方式。它不是线性的,而是充满了回溯、跳跃和重叠。你读到某一章,可能还在为主人公在二十年前的一次决定而揪心,下一章立刻就跳到了他孙辈面对相似困境时的挣扎。这种非线性的叙事,起初读起来有点费力,需要读者不断地在记忆和现实中切换,但一旦适应了这种节奏,你会发现它极大地增强了主题的深度。它在暗示着,有些困境、有些选择的模式,是会代代相传的,如同烙印一般刻在血脉里。我特别欣赏其中关于“记忆的不可靠性”的探讨,几个人对同一事件的回忆和叙述完全不同,这迫使我这个读者也开始审视自己对书中人物的判断,非常耐人寻味。
评分读完这本书,我最大的感受是它提供了一种非常坚韧的、近乎于“悲凉的美感”。它毫不留情地揭示了人性的弱点、家庭内部那些无法愈合的裂痕,以及社会结构对个体自由的无形挤压。书中没有传统意义上的“英雄”或“恶人”,每个人物都是在自身局限下挣扎的普通人,他们的错误、他们的自私、他们的牺牲,都显得那么真实可信。这种真实感带来的冲击力是巨大的,因为它会让你不由自主地联想到自己的生活,那些我们试图隐藏或遗忘的遗憾。然而,作者的伟大之处在于,即便在描绘了如此多的苦难之后,他依然保留了一种对生命本身的尊重和肯定。在最黑暗的角落里,总有一点微弱的光芒——可能是短暂的理解,一次不经意的善举,或是对艺术、知识的追求。这种“在废墟上建立美学”的处理方式,让这部作品超越了简单的悲剧范畴,具备了一种近乎史诗般的厚重感。
评分这本小说,说实话,刚翻开的时候我有点摸不着头脑。作者的叙事节奏非常缓慢,像是在铺陈一幅巨大而精密的织锦,每一个人物的引入、每一个场景的描绘都带着一种近乎固执的细致。我记得最开始的十几页,几乎全是在描述一个中西部小镇上干燥的空气、尘土飞扬的街道,以及那种世代相传的沉默寡言。你很难在其中找到那种抓人眼球的戏剧冲突,它更像是一种生活本身的记录,带着一种朴素到近乎粗粝的质感。我差点就想合上书,觉得它是不是过于平淡了。然而,随着故事情节的推进,尤其是涉及到家族几代人的情感纠葛被慢慢剥开时,我才意识到这种缓慢的铺垫是多么有效。它让你完全沉浸到那个特定的时空里,与那些人物一同呼吸,一同忍受那些说不出口的压力和期望。尤其是对主角童年时期那种微妙的心理变化的刻画,简直是神来之笔,那种被环境塑造却又试图挣脱的矛盾感,让人看了心里一紧。这本书需要耐心,它不迎合快餐文化,它要求你慢下来,去品味生活本身的重量。
评分结尾尼基尔的生死是开放性的,与电影不同,提了精神长舒一口气。(俗气的我当然不想让他死啦) 大段大段的议论性抒情着实让我失了兴趣,还是情节故事更吸引我。 译文的风格太古老,有些用词用字跟现实差太多,不习惯。
评分喜欢前半部分,男主,温和的智者。
评分平凡中的冲突美
评分看的是董友忱译本,比这个更流畅,而且这本似乎还有一些漏译
评分看的是董友忱译本,比这个更流畅,而且这本似乎还有一些漏译
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有