孟子字義疏證 在線電子書 圖書標籤: 戴震 孟子 經學 理學 國學 理學叢書 哲學 思想史
發表於2024-11-22
孟子字義疏證 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
先有硃熹反孔孟,再有戴震反硃熹。繞瞭一圈正本清源,似乎在走迴頭路。
評分先有硃熹反孔孟,再有戴震反硃熹。繞瞭一圈正本清源,似乎在走迴頭路。
評分先有硃熹反孔孟,再有戴震反硃熹。繞瞭一圈正本清源,似乎在走迴頭路。
評分先有硃熹反孔孟,再有戴震反硃熹。繞瞭一圈正本清源,似乎在走迴頭路。
評分非常好,但是,從集體文化心靈的闡釋中尋找政治和道德知識,本就是一個悖論。沒法建立一個抽象主體的結果是解構和批評,而不是新標準的建立。如果戴震齣生在清初,而不是齣生在後現代的乾嘉,大概就不會需要“疏證“《孟子》的”字義”,和顧、黃、王一樣,和同時期的歐陸政治思想傢一樣,真的做到立言以經世吧。
《孟子字義疏證(繁體竪排版)》內容簡介:餘少讀論語端木氏之言曰:“夫子之文章可得而聞也,夫子之言性奧天道不可得而閃也。”讀易,乃知言性輿天道在是。周道衰,堯、舜、禹、湯、文、武、周公緻治之法,煥乎有文章者,棄為陳跡。孔子既不得位,不能垂諾製度禮樂,是以為之正本溯源,使人於韆百世治亂之故,製度禮樂因革之宜,如持權衡以禦輕重,如規矩準繩之於方圜平直,言似高遠而不得不言。自紮於言之,實言前聖所未言;微孔子,孰從而聞之,故曰“不可得而聞”。
【摘要】戴震的《孟子字义疏证》不是考据学作品,而是一部哲学作品。他反对宋明理学的每一条理由都是哲学上的理由。而考据学的外貌和行文方式妨碍了我们理解他的哲学思想。戴震以单纯的气化为道,以无形的阴阳之气为形而上之本体,以气化所形成的品物类别为性,以事物个体气质...
評分【摘要】戴震的《孟子字义疏证》不是考据学作品,而是一部哲学作品。他反对宋明理学的每一条理由都是哲学上的理由。而考据学的外貌和行文方式妨碍了我们理解他的哲学思想。戴震以单纯的气化为道,以无形的阴阳之气为形而上之本体,以气化所形成的品物类别为性,以事物个体气质...
評分宋儒说理为“如有物焉,得于天而具于心”,“理在人心,是谓之性”;说“性即理”,把天理与“性”等同,而天理是唯一、不易之理,由此推出性也是唯一、不易的;姑且把此性称之为性1。而为了解释人、物生而秉性不齐,又提出“气质之性”,此性则非“即理”之性也,我们姑称之为...
評分【摘要】戴震的《孟子字义疏证》不是考据学作品,而是一部哲学作品。他反对宋明理学的每一条理由都是哲学上的理由。而考据学的外貌和行文方式妨碍了我们理解他的哲学思想。戴震以单纯的气化为道,以无形的阴阳之气为形而上之本体,以气化所形成的品物类别为性,以事物个体气质...
評分我们在很多个意义上使用道理这个词,我这篇文字关注的是形而上之理和伦理,即作为“事物之理”和作为“人伦之理”的道理;所谓事物之理,大致描述的是世界的结构,所谓人伦之理,对应的是道德意义上的应当;哪怕是今人,我们对这两种道理的区分也不是十分严格的,比如这样的表...
孟子字義疏證 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024