《中国文学批评史》用带有诗性、雅致、理趣的语言,通过阐释先秦至近代各个时期文学批评的文化背景、理论发展、文体特征、代表作家作品等各方面情况,来探讨中国整个文学批评的发生、发展及演变过程。
评分
评分
评分
评分
这本厚厚的书刚拿到手,沉甸甸的,光是封面设计就透着一股学术的严谨劲儿,那种墨绿底配着烫金的小篆字体,让人不禁联想到古籍的厚重感。我本来对“史”类的书籍总是抱持着一种敬而远之的态度,总觉得那里面充斥着枯燥的年代、人名和作品罗列,恐怕读起来会像啃干面包一样乏味。然而,这本书的序言却巧妙地用一种近乎对话的口吻,拉近了与读者的距离。它没有急着抛出宏大的理论框架,而是先描绘了早期文人是如何在口耳相传和竹简泥板上艰难地构建起对文学的最初认知,那种画面感极强,仿佛能闻到墨香和潮湿的空气。作者似乎并不满足于做历史的记录者,更像是带着一种考古学家的热情,在文字的废墟中寻找那些被时间磨损的、闪光的思想碎片。我尤其欣赏它对“批评”一词的早期界定,远比我们现在理解的要宽泛和富有生活气息,比如对诗歌韵律的自然模仿,或者对叙事结构最朴素的认可,这些都被纳入了早期审美的范畴,这极大地拓宽了我对“文学批评”这个概念的初始认知。它不是一套冷冰冰的教条,而是一部关于中国人“如何看待美”的演变史,这让我对接下来的阅读充满了期待,感觉这不仅仅是一本专业书籍,更是一场穿越时空的文化漫游的邀请函。
评分这本书给我最大的震撼,在于它对“异端”声音的尊重与呈现。许多文学史著作,往往会聚焦于那些主流的、被官方认可的理论家,而那些在时代潮流中显得格格不入,甚至遭到冷遇的批评声音,往往被一笔带过。但在这本书里,作者却花费了大量的笔墨去重构那些“失声者”的理论片段。他通过考证大量的私人信札、日记乃至地方志中的零星记载,将那些被历史洪流冲刷掉的、充满个体色彩的批评声音重新打捞出来,并置于与主流理论平等的地位进行审视。这种“补遗”式的写作,极大地丰富了我们对某一历史阶段文学思潮复杂性的理解。我记得有一段专门讨论宋代某个隐逸文人对小说持有的批判态度,那观点放在当时简直是石破天惊,完全不符合士人对通俗文学的鄙夷态度,反而更接近现代的文学接受理论。作者对这种“超前”的见解,并没有给予简单的赞美,而是细致地分析了它产生的文化土壤和个体局限性,这种审慎而又充满学术良知的态度,体现了作者极高的专业素养和批判精神,让人由衷地敬佩。
评分语言风格的多元性是这本书的另一个显著特点。虽然整体上是一部严肃的学术著作,但作者在引用不同时期评论家的原话时,展现了惊人的模仿能力。引用先秦散文时的古奥沉雄,引用魏晋玄学时那种飘逸空灵的论辩感,再到明清小说评论中市井气的诙谐调侃,都被他精准地捕捉并穿插在自己的论述中。这种“语汇的复古与再生”,使得阅读过程充满了声部的变化,避免了长篇学术论述容易产生的单调感。我尤其喜欢他处理引文的方式,他很少直接堆砌大段古文,而是像一位高明的翻译家,提炼出核心的论点,用现代清晰的逻辑进行过渡和阐释,然后再将精妙的原文嵌入,如同在平滑的瓷器上镶嵌宝石。这种处理方式,极大地降低了普通读者接触晦涩古文的门槛,同时又保证了学术的准确性和历史的真实感。这种游刃有余的文字驾驭能力,让这本书读起来不像是在研读历史的残骸,更像是在听一位博闻强识的智者,将不同时代的文化巨匠请到书桌前,进行一场跨越时空的对话。
评分翻开内页,那种排版上的细致考究立刻抓住了我的眼球,页边距的处理非常舒服,字体大小和行间距的搭配,长时间阅读下来眼睛也不会感到明显的疲劳,这对于一本动辄几十万字的巨著来说,简直是人文关怀的体现。这本书的叙述脉络,并非是那种时间轴线式的平铺直叙,它更像是一张层层叠叠的织锦,作者总能在一个关键的转折点上,精准地嵌入几段极富洞察力的文本分析。比如,它在探讨某个朝代“格律”兴盛时,并没有简单地批判其僵化,而是深入剖析了这种形式主义背后,是士大夫阶层在特定政治高压下寻求精神寄托和自我实现的复杂心理动因,这种由表及里的分析视角,非常具有穿透力。我发现作者非常擅长“借题发挥”,他常常以一个不起眼的小评论家的只言片语为引子,顺藤摸瓜,最终揭示出那个时代主流的审美趣味和潜在的意识形态冲突。读到这些段落时,我常常需要停下来,反复咀嚼,因为它提供的思考维度是多维度的,它不仅仅是告诉你“什么发生了”,更重要的是让你思考“为什么会这样发生”,以及“这种发生对今天意味着什么”。这种深度的挖掘和广度的联结,让原本历史悠久的批评思想,重新焕发出鲜活的生命力,不再是博物馆里的陈列品。
评分这本书的价值,在我看来,远超出了单纯的“历史回顾”范畴,它更像是一面棱镜,折射出现代文学批评的诸多困境与出路。作者在收尾部分,并没有急于总结出一条清晰的“进步路线”,反而提出了许多发人深省的开放性问题。比如,在今天这个信息爆炸、媒介多元化的时代,我们如何重新定义“经典”的遴选标准?早期的批评家们对“情”与“理”的微妙平衡,对今天过度强调“观点输出”的现象,能提供何种警示?作者将历史的经验与当下的现实进行了富有张力的对话,他没有提供现成的答案,而是将探寻的工具和思考的框架交给了读者。阅读至此,我忽然意识到,这本书的真正目的或许并非是让你记住某个批评家的名字或理论,而是培养你拥有一套能够审视当下、反思未来的“批评的眼光”。它像一把钥匙,打开了通往中国思想史深处的门,让人在感叹古人思想之深邃的同时,也清晰地看到了自己所站立的文化坐标,是一本值得反复研读、常读常新的作品。
评分2017.6.14 晴
评分李建中的导论和北大出版社的那本一样……
评分完全不值那么多钱嘛
评分重文化渊源(儒释道)重文体特征(寄生-弥漫-自觉-多元-学者化-综合性-集大成-正规化),资料选注很实用
评分看的可认真 居然发现一个错别字...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有