人们常常说道,艺术非常重要,却很少有人告诉我们它之所以重要的确切原因。现在,流行文化领域的两位权威人士阿兰·德波顿与约翰·阿姆斯特朗将解答这一困扰我们的私密但平凡的难题。
我的工作为什么没有给我带来更多的满足感?
别人的生活为什么看上去更加光鲜亮丽?
我应该如何改善与恋人之间的关系?
政治为什么总令人沮丧?
……
阿兰·德波顿选择150件经典绘画、建筑与设计作品,在“爱情”“自然”“金钱”“政治”四大主题之间恣意穿插,深邃、机智、生动,他以一种全新的角度阐述艺术的功能:艺术可以是一种疗愈方式,为人生的诸多问题提出行之有效的解决方法,从而安然地面对人类最终的命运。
阿兰·德波顿(Alain de Botton),知名畅销书作家、哲学家、制作人。1969年出生于瑞士,现居伦敦,毕业于剑桥大学历史系,获伦敦大学哲学硕士。23岁,发表处女作《爱情笔记》大放异彩,常销200万册。1997年,出版散文作品《拥抱逝水年华》,稳居常销书作家的地位。另著有《哲学的慰藉》(2000年)、《旅行的艺术》(2002年)、《身份的焦虑》(2004年)、《无聊的魅力》(2005年)、《幸福的建筑》(2007年)、《工作颂歌》(2009年)、《机场里的小旅行》(2009年)、《写给无神论者》(2012年)、《新闻的骚动》(2015年)等,受到全球三十多个国家读者的喜爱,他的作品已被译成二十多种文字。
2008年,德波顿创建“人生学校”,以书籍、研讨会、讲座等方式为人们的日常生活建言献策,后在伦敦、墨尔本与里约热内卢等地设立分处。2009年,他成立“人居建筑”,旨在让高品质的建筑走进大众。2009年,英国皇家建筑师学会任命德波顿为荣誉院士。2011年,他当选为英国皇家文学学会院士。
约翰·阿姆斯特朗,1966年生于英国,他是澳大利亚墨尔本大学的哲学家、艺术理论家。著有《我想跟自己谈谈金钱哲学》《爱的22种底色》以及《寻找文明》等。
艺术品是艺术家思考和技巧的混合产物。在美术馆里,作品是观赏者与画作者之间产生的唯一联系。当静止在一幅作品面前,停留脚步,开始思考的过程,作品就已经对你产生了作用。人们总是习惯性深挖所有事情背后的深刻意义,也许所有的意义本身就没有意义。艺术品也是一样,我能站...
评分 评分阿兰通过《艺术的慰藉》这本书,传达了一个他的观点:人类沉淀的表达都和艺术有关(或者说,人类沉淀的表达大多都可称之为艺术)。 表达是人类的本能,我们创造了语言,又创造了诗歌、小说、绘画、雕塑、电影、建筑……然而,为什么人类会自觉不自觉地创造这些呢?忘了从哪本书...
评分对抗记忆的流失 保持希望 使隐藏的悲伤获得认同,并在宏大的背景下升华 自我了解,自我表达 内心气质的平衡 获得成长,对新经验和异文化开放 重新获得对生活的敏感 1. 回忆 只有当一件艺术作品设法突出那些有价值却又难以保留的要素,才是成功的。 艺术家懂得如何保留对适当细...
评分阿兰通过《艺术的慰藉》这本书,传达了一个他的观点:人类沉淀的表达都和艺术有关(或者说,人类沉淀的表达大多都可称之为艺术)。 表达是人类的本能,我们创造了语言,又创造了诗歌、小说、绘画、雕塑、电影、建筑……然而,为什么人类会自觉不自觉地创造这些呢?忘了从哪本书...
从文学手法上看,这本书在语言运用上达到了近乎炫技的程度。它的句式变化多端,时而长句如行云流水,将复杂的意象层层叠加,营造出一种梦境般的迷离感;时而又采用极简的短句,如同精准的刀法,直击要害,给予读者强烈的冲击。我发现作者似乎对古典文学有着深厚的功底,遣词造句中不时闪现出古典韵味,但又被现代的语境巧妙地消化和重塑,使得整体风格既古典又先锋。更值得称道的是其象征手法的运用。书中的很多物品、天气甚至色彩,都不仅仅是背景装饰,而是承载了深层次的隐喻。例如,反复出现的“灰色雾霭”和“断裂的钟摆”,它们在不同章节中扮演着不同的角色,却始终指向某种无法言说的宿命感。这种多层次的解读空间,使得我忍不住会停下来反复咀嚼某些段落,试图挖掘出作者埋藏的更多线索。阅读过程本身,就仿佛在参与一场解谜游戏,乐趣无穷。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精准,仿佛一位技艺精湛的指挥家在掌控着乐章的起伏。开篇的铺陈并不急于亮出核心冲突,而是通过一系列看似日常却又暗藏玄机的场景,缓缓构建起一个令人信服的世界观。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所展现出的细腻笔触,那种游走在理智与情感边缘的微妙状态,被刻画得淋漓尽致。书中对于“选择”的探讨,并非简单的二元对立,而是展现了每一个决定背后复杂的因果链条。读到中段,情节开始加速,一系列突如其来的变故如同暴风雨般袭来,将原本平静的表象彻底撕裂,此时,作者对于紧张气氛的营造达到了一个高潮。那种让人喘不过气的压迫感,直到最后一章才得以释放,而释放的方式也出乎意料,没有采用传统意义上的大团圆结局,留下了一种更贴近生活的、略带苦涩的回味。整体而言,它成功地将宏大的主题融入到微观的个体命运之中,使得阅读体验既有智力上的挑战,又有情感上的共鸣。
评分如果用一个词来概括这本书给我的感受,那一定是“回响”。它不是那种读完就束之高阁的作品,它像一颗投入平静湖面的石子,余波久久未能平息。书中探讨的关于记忆的可靠性、以及个人叙事在集体历史面前的脆弱性,都触及了哲学层面。特别是关于“遗忘”的讨论,作者提出了一种反直觉的观点:有时候,刻意遗忘比痛苦记忆更具破坏性。我发现,自己开始不自觉地对照书中的情景去审视自己的过往,那些被我轻易带过的人生片段,似乎也因为这本书的映照而有了新的重量。作者的笔触并非总是温和的,在揭示人性幽暗面的时刻,他毫不留情,但这种直面黑暗的态度,最终带来的是一种清醒的、带着力量的慰藉,而非虚假的安慰。它提供的不是一个答案,而是一个更深刻、更具穿透力的提问。
评分这是一部极具时代切片感的作品。它没有直接点明故事发生在哪一年、哪个特定的历史节点,但从人物的焦虑、对信息爆炸的反应以及社会结构的细微变化中,我能清晰地感受到一种现代性的迷失。角色们似乎都在努力适应一个变化太快、价值不断重构的环境,他们试图抓住一些永恒的东西,却发现自己如同在流沙上建造城堡。书中对“疏离感”的描绘尤为深刻。即便是最亲密的关系,也笼罩着一层难以穿透的薄膜。我被其中一位配角深深吸引,他对待工作的近乎偏执的投入,实际上是他逃避面对个人情感缺失的一种方式。作者没有对这种行为进行道德评判,而是将其还原为一种社会环境下的生存策略。这种冷静的观察和不带感情色彩的记录,让整本书读起来有一种纪录片的质感,真实得甚至有些令人不安。它强迫读者去审视自己与周围世界的关系,那种“身在其中却又格格不入”的体验,至今仍在脑海中挥之不去。
评分我对这本书的结构创新感到非常惊喜。它打破了传统小说线性叙事的桎梏,采用了多线索、非时间顺序的叙事策略。起初,这种跳跃感让人有些措手不及,不同人物的视角和时间点交错出现,甚至有些章节的内容看起来毫无关联。我一度需要拿出笔在草稿纸上梳理人物关系图。但正是这种看似混乱的布局,最终在接近尾声时,像无数条支流汇入江海一样,达到了惊人的统一性和爆发力。作者高超之处在于,他让读者在“迷路”的过程中,也体验了主人公在记忆和现实中穿梭的认知过程。这种“沉浸式”的阅读体验,要求读者必须全神贯注,放弃被动接受故事的习惯。它不是用来放松心情的读物,更像是一次智力的马拉松,考验着读者的专注力和逻辑构建能力。这种挑战性,恰恰是许多当代小说所缺失的、宝贵的特质。
评分读完感觉全文有种把艺术变成工具的观点,但还挺有意思,值得一读。可能在生活中,艺术就是会带给我们不同的感受,从各种方面来影响我们、拯救我们。
评分木心说,别的东西如果不是这,可以是那,艺术品如果不是艺术,就什么也不是。是啊,我们都知道艺术多重要啊,是文明的承载,是精神的体现,是情感的宣泄,是“光明磊落的隐私” ,是“远方的哭声”……但这背后,却很少有人告诉我们它之所以重要的确切原因。书中,阿兰•德波顿为我们探索这一困扰已久的私密但平凡的难题,从看似庙堂之上虚无缥缈不得其法的艺术世界中,用他的哲学观点和生活体验提炼出美学理念,诠释那些艺术作品在他眼里体现了什么,让他感受到了什么,引发出哪些思考,产生了哪些共鸣。从爱情,金钱,自然,政治四个方面提出切实可行的方法论,让我们知道艺术是一种生活的治疗方式,是精神上的历练手段,人对艺术的感知能力,其实就是像对自己的情感维度的体察一样,需要学习和练习,最后达到一种一目了然的境界。
评分阿蘭德波頓的小清新
评分四星半,看到这本书之时它在海子的诗集旁边,书名比较长,《天空一无所有为何给我安慰》
评分主题如其标题。从外观来看整本纸质书的装潢很精致、有美感。但囿于自己对艺术的了解的匮乏,读起来觉得不如作者的另一本书——《哲学的慰藉》亲切,但也通俗、温和动人,有一种哲学层面的美感。这本书对“普通人如何认识所谓‘艺术’”“艺术如何让我们的生活和精神世界充满美感”之类的问题有很好的启发作用。对于我这样业余艺术爱好者来说,隐藏在段句间的细碎思想,亦能引起强烈的共鸣和深思。你若是对艺术感兴趣,却不知以怎样的状态去欣赏艺术品的话,我相信,这本书将会是很好的入门书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有