原本終日在紫荊山中種田燒炭的蕭朝貴,是不該走入曆史的視野,留下他精彩的瞬間的。但洪秀全、上帝會、太平天國,改變瞭蕭朝貴的命運;蕭朝貴也改變瞭他們。本書引用可靠的資料論證瞭在太平天國早期曆史上存在一個“蕭朝貴時代”,太平天國得以迎來定鼎金陵的輝煌。而與此同時,肇端於蕭朝貴時期的太平天國權力鬥爭和權力結構的異動也埋下瞭“天國”隕落的伏筆。本書附列的六篇研究習作,是作者近年來對蕭朝貴和太平天國早期史研究的後續推進。
劉晨,1986年生,山東濱州人。曆史學博士。北京大學曆史學係助理研究員,“博雅”博士後。主要從事中國近現代史領域的教學與研究。著有《蕭朝貴研究》《太平天國社會史》等,在《近代史研究》《清史研究》《檔案學研究》等學術刊物上發錶論文30餘篇。
“萧朝贵通过对洪秀全的挟持与控制,对冯云山的排挤与打击,对石达开的压制和孤立,对杨秀清的合作与斗争,对韦昌辉的拉拢与扶植,营造了一个并不十分和谐的太平天国核心层人际关系网络” 01 — 本书是太平天国历史的学术研究,从研究较少的萧朝贵入手,主线基本是太平天国的权...
評分“萧朝贵通过对洪秀全的挟持与控制,对冯云山的排挤与打击,对石达开的压制和孤立,对杨秀清的合作与斗争,对韦昌辉的拉拢与扶植,营造了一个并不十分和谐的太平天国核心层人际关系网络” 01 — 本书是太平天国历史的学术研究,从研究较少的萧朝贵入手,主线基本是太平天国的权...
評分“萧朝贵通过对洪秀全的挟持与控制,对冯云山的排挤与打击,对石达开的压制和孤立,对杨秀清的合作与斗争,对韦昌辉的拉拢与扶植,营造了一个并不十分和谐的太平天国核心层人际关系网络” 01 — 本书是太平天国历史的学术研究,从研究较少的萧朝贵入手,主线基本是太平天国的权...
評分“萧朝贵通过对洪秀全的挟持与控制,对冯云山的排挤与打击,对石达开的压制和孤立,对杨秀清的合作与斗争,对韦昌辉的拉拢与扶植,营造了一个并不十分和谐的太平天国核心层人际关系网络” 01 — 本书是太平天国历史的学术研究,从研究较少的萧朝贵入手,主线基本是太平天国的权...
評分“萧朝贵通过对洪秀全的挟持与控制,对冯云山的排挤与打击,对石达开的压制和孤立,对杨秀清的合作与斗争,对韦昌辉的拉拢与扶植,营造了一个并不十分和谐的太平天国核心层人际关系网络” 01 — 本书是太平天国历史的学术研究,从研究较少的萧朝贵入手,主线基本是太平天国的权...
劉晨的秘訣在於運用鎮壓檔來重新解釋長毛天京事變等內政問題,鎮壓檔以前隻用來解釋軍事史,利用的很少。如此一來如果清方史料和長毛史料外方史料三結閤的話,閱讀太平天國基礎相關史料將達到五六韆萬字起碼(鎮壓檔一韆四百萬,匯編一韆七百萬,叢刊正續五百萬,曾全集一韆四百萬,鬍全集相關二百萬,加上天國文書印書吳檔譯叢地方史料其他湘淮等也要一韆萬,還有很多未齣版)
评分如作者所說,該書的寫作並非“為蕭朝貴立傳”(p15),而是通過論述永安前後蕭朝貴“代天言事”,與楊秀清閤作攬權,拉攏韋昌輝,利用楊秀清“稱病”代理首輔,乘機奪取權力。卻因為水竇村之戰身受重傷,而被楊秀清一傢獨大,最終奪權失敗。來探究太平天國政權早期權力結構變化的過程,指齣太平天國一直沒有穩固、高效的權力結構,權力結構的轉化,始終是圍繞著內部領導人權力鬥爭的成敗而形成的。一定程度上說,太平天國的覆亡,“內耗”是一個重要的原因。ps:作者說,“洪秀全對蕭朝貴的崇禮之隆,或許錶達齣他對蕭的無限緬懷。”(p138)在我看來,與其說崇禮背後是緬懷,更不如說是基於現實的考量。
评分劉晨的秘訣在於運用鎮壓檔來重新解釋長毛天京事變等內政問題,鎮壓檔以前隻用來解釋軍事史,利用的很少。如此一來如果清方史料和長毛史料外方史料三結閤的話,閱讀太平天國基礎相關史料將達到五六韆萬字起碼(鎮壓檔一韆四百萬,匯編一韆七百萬,叢刊正續五百萬,曾全集一韆四百萬,鬍全集相關二百萬,加上天國文書印書吳檔譯叢地方史料其他湘淮等也要一韆萬,還有很多未齣版)
评分絕對傑作,原本是碩士論文!高價買瞭老版
评分絕對傑作,原本是碩士論文!高價買瞭老版
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有