《游叙弗伦》讨论敬神与慢神的问题。苏格拉底与游叙弗伦遭遇的第一个悖论是,如果虔敬就是做神喜欢的事,渎神就是做神之不喜的事,那么,由于神与神的意见常常冲突,此神之所好恰为彼神之所恶,就很难推导出虔敬的确切定义。之后他们修正了这个定义,说“神一致所好者为虔敬,...
评分如果苏格拉底生活在当下。。。也许不应该这样提问题,因为任何时代都需要苏格拉底这样的人,有趣的是,苏氏也意识到了这一点,他的辩护词“我是神赐于你们的礼物”。从书中看来苏氏的智在于“自知之明”。苏氏的自知之明更多提现在他知道自己的无知而大多数智者不知道自...
评分此次是第二次读申辩篇以及克里同篇,简短而又铿锵有力的两篇可以时时拿来拜读,以反思自己的一言一行是否同心中奉行的信条相一致。 第一次所读的是吴飞教授的译本,此次所读的是严群教授的译本,两种译本各有出彩之处,读者可以自行拿来比较。 严群教授译本中的译后话对每篇内...
评分如果苏格拉底生活在当下。。。也许不应该这样提问题,因为任何时代都需要苏格拉底这样的人,有趣的是,苏氏也意识到了这一点,他的辩护词“我是神赐于你们的礼物”。从书中看来苏氏的智在于“自知之明”。苏氏的自知之明更多提现在他知道自己的无知而大多数智者不知道自...
评分《游叙弗伦》《苏格拉底的申辩》《克力同》三篇对话属于柏拉图对话中较为容易理解的对话。《游叙弗伦》追问虔诚的本质,集中体现了苏格拉底的思考方式;《苏格拉底的申辩》被王庆节老师看做是最早的对哲学的辩护,这一视角确实带来了对《苏格拉底的申辩》全新理解;《克力同》...
图书馆借的 只简单看了下申辩篇
评分不知为何,今晚受到一股莫名的召唤再次翻看完了它。灵魂被涤荡了,尤其是当苏格拉底面对他的朋友们说出的最后那一段段话。
评分十分动人!!!
评分此书属于图书馆的破败书籍之一,看这书纯粹是为了添加点肚子里的墨水,将来上课时能扯扯苏氏之死的时候能顺带出一两个思辨小故事装装逼。先看的是申辩,后游,最后克力同。在看政治哲学时提到在申辩中的苏与克中那个遵纪守法的苏是否矛盾,在我看来两者并不矛盾,苏在克中强调的是当时自己与国家的协约,你一旦立此规定这就表示你遵守了国家的法律等等,这同样属于道德类的事,在苏眼中它并不比那些孝顺之类的要轻。这点就单纯的理性概念而言却是如此。看到这段我往往想到我们为什么就没什么资格和国家签签协约呢,那生来就被强迫盖好的图章也就难怪这么多人违约了(这明显是不平等条约)。克力同中也流露出了苏的精英政治观,最富理性的人的意见更值得考虑,却是如此。从小小的现实看,民主权利纵使是掌握在大学生手中了,仍是一个太多不理性选择的结果
评分有其父必有其子。严群先生不愧是严复先生的儿子啊T T
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有