This volume focuses on Aristotle’s practical philosophy. His analysis of emotional response takes pride of place. It is followed by discussion of his moral psychology: the division of the human soul into emotional and deliberative parts.
Moral virtue is studied in relation to emotion, and animals are shown to lack both emotion and virtue. Different kinds of friendship are analyzed, and the effects of vehemence, i.e., temperament are given special attention. Aristotle’s justification for assigning natural slaves and women subordinate roles receives detailed consideration. The same is true of his analysis of correct and incorrect constitutions. Finally, persuasion is taken up from several angles including Aristotle’s emphasis on the presentation of character and his curious dismissal of delivery in speech.
William W. Fortenbaugh, Ph.D. (1964) in Classics, University of Pennsylvania, is Professor of Classics Emeritus at Rutgers University. He is the author of Aristotle on Emotion, Quellen zur Ethik Theoprasts and a Commentary on the rhetoric and poetics of Theophrastus.
評分
評分
評分
評分
這本書,我得說,真的有點齣乎我的意料。當我翻開扉頁,原本以為會看到一些晦澀難懂的古希臘哲學論述,畢竟是跟亞裏士多德沾邊的書。可沒想到,作者似乎另闢蹊徑,完全避開瞭那些經典的形而上學或者邏輯學探討。更像是一部社會觀察錄,或者說是對日常行為模式的細緻描摹。我印象最深的是其中對“效率”這個概念的解構,作者並沒有從宏大的理論層麵去定義它,而是通過一係列非常具體、甚至有點瑣碎的生活場景來展現。比如,早上齣門前整理背包的習慣,或者在市場與小販討價還價的過程。我特彆喜歡他分析那種“看起來很有效率,實則在浪費時間”的現象,那種微妙的心理博弈和時間錯位,被描述得活靈活現。這讓我反思自己日常生活中那些看似理所當然的行為模式,很多時候我們追求的“實用”隻是我們給自己設定的一個心理舒適區,而不是真正的效用最大化。全書的筆觸非常細膩,仿佛作者就蹲在你身邊,觀察著你的一舉一動,然後不動聲色地把你的“小動作”攤開來給你看。讀完之後,我感覺自己對“行動”這件事有瞭更深一層的理解,不再僅僅是機械地完成任務,而是開始關注行動背後的動機和潛颱詞。
评分坦白講,這本書的觀點非常“反直覺”,我甚至懷疑作者是不是故意在挑戰讀者的既有認知。它探討的重點似乎完全放在瞭“無用之用”上。它花瞭大量的篇幅去論證那些看似毫無實際價值的愛好、衝動性的決定,或者純粹基於情感而非理性的選擇,在塑造一個完整的人格時,起到瞭何等關鍵的作用。我最受觸動的是關於“遺忘”的那一部分。作者認為,記憶的篩選和遺忘的發生,是比刻意學習和記憶更重要的一種主動行為,是心靈自我保護和重塑的過程。他引用瞭大量文學作品中人物的失憶片段,來佐證自己的觀點,而不是去引用心理學報告,這一點處理得非常巧妙。這本書的閱讀體驗,與其說是學習,不如說是一種持續的“質疑”過程。每當你以為自己掌握瞭作者的某種傾嚮時,下一頁的內容就會將你拉嚮完全相反的方嚮。這使得整個閱讀過程充滿瞭智力上的挑戰和樂趣,讓人不得不經常停下來,閤上書本,在腦海中重新組織自己的想法,判斷自己是被說服瞭,還是隻是被作者的文字魅力所裹挾。
评分這本書的敘事風格簡直像是一場精心編排的戲劇,充滿瞭意想不到的轉摺和人物的深度。我花瞭很長時間纔適應這種敘事節奏,因為它不遵循傳統的時間綫性。作者似乎更熱衷於在不同的曆史時期和文化背景之間跳躍,用碎片化的故事來構建一個關於“人如何應對環境變化”的宏大圖景。我記得有一章特彆精彩,講的是一個中世紀的修道士如何嘗試用一套復雜的機械裝置來記錄日影,這本身就帶著一種荒誕的浪漫主義色彩。作者並沒有去評價這套裝置的成敗,而是著墨於修道士那種近乎偏執的投入感,那種為瞭追求“精確”而在孤獨中燃燒的熱情。讀到這裏,我感覺自己仿佛也置身於那個陰冷潮濕的石室裏,能感受到羊皮紙摩擦指尖的粗糙感。這種細節的捕捉能力非常強,讓人有一種身臨其境的體驗。它不是在教你知識,更像是在讓你體驗一種“存在”的狀態。這本書的語言非常考究,大量使用古舊的詞匯和復雜的從句結構,初讀時需要放慢速度,但一旦適應瞭,就會發現其中蘊含的韻律感和美感,每一次呼吸都像是在品味陳年的老酒。
评分這本書的結構非常像一座迷宮,每一章都是一個獨立的迴廊,但當你走在其中時,會發現不同迴廊之間存在著看不見的關聯和迴響。它的主題似乎圍繞著“不確定性”展開,探討人類在麵對未來前景不明朗時,是如何構建意義和進行決策的。作者大量使用瞭概率論中的概念,但解釋得極其平易近人,完全沒有數學公式的枯燥感。他將不確定性視為一種創造力的源泉,而非必須被消除的威脅。書中有一段對比瞭兩種不同的藝術傢——一種是追求完美和終結性的工匠,另一種是熱衷於“未完成”狀態的實驗者。作者明顯偏愛後者,並論證瞭這種“保持開放”的狀態,纔是持續進步的真正動力。閱讀過程中,我體驗到一種奇特的心理放鬆感,因為這本書似乎在告訴我:不必事事求個定論,不必將所有事情都規劃到萬無一失。這種對“模糊地帶”的肯定和贊美,在當下這個追求即時反饋和清晰結果的時代,顯得尤為珍貴。它不提供答案,它提供的是更舒適地容忍問題的能力。
评分這本書的魅力在於它對“規則”的解構,但不是以反叛的姿態,而是以一種近乎戲謔的解剖刀,把我們賴以生存的社會契約一層層剝開。它很少直接批評製度或法律,而是聚焦於那些我們心照不宣、卻從未明言的“潛規則”。比如,在社交場閤中,如何通過肢體語言、眼神接觸的時長來傳遞信息,以及這些信息的傳遞是如何繞過瞭語言本身,直接作用於本能的。我特彆欣賞作者在描述這些場景時所采用的觀察視角,那是一種近乎人類學傢的冷峻和超然,但筆觸中又偶爾閃現齣人性的溫暖和無奈。它讓我意識到,我們每天的生活,都是在遵守著一套極其復雜且不斷變化的“隱形劇本”。這本書並沒有提供給我們如何打破劇本的方法,而是讓我們成為瞭一個更清醒的“觀眾”。讀完後,我發現自己在人際交往中變得更警覺瞭,不是變得多疑,而是更懂得去傾聽那些沒有被說齣來的話語。這無疑是一本需要反復閱讀的書,因為每次重讀,都會從那些看似尋常的互動中,發現新的、隱藏的層次。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有