新闻与正义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:沃尔特·李普曼 (Walter Lippmann)

出品人:

页数:457

译者:

出版时间:2009-1-1

价格:59.80元

装帧:平装

isbn号码:9787300100234

丛书系列:新闻与正义

图书标签:

• 新闻
• 普利策
• 新闻学
• 传媒
• 正义
• 记者
• 美国
• 李普曼
• 新闻
• 正义
• 媒体
• 社会
• 伦理
• 真相
• 报道
• 公共
• 责任
• 自由

《权力与视界：全球化背景下的媒体伦理与社会建构》 作者： [此处可填入作者的虚构姓名或留空] 出版社： [此处可填入出版社的虚构名称或留空] ISBN： [此处可填入ISBN的虚构编号或留空] --- 内容简介 在二十一世纪的复杂图景中，信息以前所未有的速度和广度流动，重塑着社会结构、政治生态乃至个体认知。《权力与视界：全球化背景下的媒体伦理与社会建构》深入剖析了当代信息传播的深层机制，探讨了权力结构如何渗透并形塑媒体实践，以及媒体在构建社会现实中所扮演的关键角色。本书并非关注传统意义上的新闻报道本身，而是聚焦于支撑新闻生产和传播的更宏大框架——从技术基础设施、经济驱动力到文化预设。 本书的立足点超越了对“事实准确性”的常规讨论，转而探究支撑“何为事实”的权力机制。我们试图回答：在算法推荐主导信息流动的时代，谁拥有定义“重要性”的权限？跨国媒体集团的并购如何影响地方叙事的多元性？以及，当“注意力经济”成为主要的商业模式时，深度调查性报道的生存空间在哪里？ 全书分为五个相互关联的部分，层层递进地解构了当代信息生态的复杂性。 第一部分：信息基础设施的权力结构重塑 本部分着眼于支撑当代信息传播的硬件与软件基础。我们审视了社交媒体平台、搜索引擎巨头以及新兴的虚拟现实（VR）/增强现实（AR）技术如何从根本上改变了信息的生产、分发和消费模式。 我们分析了“平台资本主义”的内在逻辑。这些平台不再仅仅是中立的“管道”，而是积极的“守门人”和“策展人”。通过对信息流的算法干预和排序机制，它们无形中设置了公共讨论的边界。重点探讨了数据主权和跨境数据流动带来的法律与伦理困境，特别是当国家安全、商业利益与个人隐私在数字空间中激烈冲突时，传统的主权概念如何被稀释和重构。此外，本书详细考察了“信息茧房”和“回音室效应”的非线性发展，指出这些现象并非仅仅是用户选择的结果，更是由平台设计和激励机制共同导致的结构性缺陷。 第二部分：全球化语境下的叙事主导权转移 全球化不仅是经济活动的前沿，更是文化和叙事权的战场。本部分侧重于审视全球信息流动中的不平衡性。 我们考察了西方中心主义在后殖民时代的延续与变体，特别是在全球主流媒体机构中，发展中国家或非西方视角的边缘化现象。本书引入了“叙事倾斜度”（Narrative Skew）的概念，用以量化和分析特定地区事件在国际媒体中的曝光频率、聚焦角度以及资源投入的差异。研究表明，在全球危机爆发时，跨国通讯社和主要新闻机构的选择性报道，直接影响了国际援助的流向和地缘政治的判断。此外，对“文化同质化”趋势的批判性审视，揭示了全球化背景下，地方性知识和传统表达方式如何面临被标准化、简化或商业化消费的风险。我们深入分析了国际非政府组织（NGOs）的传播策略，以及它们在塑造全球议程中日益增强的影响力，以及这种影响力背后的透明度问题。 第三部分：劳动、专业化与知识产权的边界消解 信息产品的生产依赖于具体的劳动者——记者、编辑、数据分析师和内容创作者。本部分关注的是信息生产链条上的经济现实和专业身份的变迁。 随着媒体组织面临日益紧缩的预算压力，对“多面手”的需求增加，专业分工的传统模式受到挑战。本书探讨了“零工经济”如何渗透到新闻采编领域，导致不稳定雇佣关系和职业倦怠的普遍化。我们详细分析了知识产权（特别是版权和数据使用权）在数字环境下变得模糊不清的后果，这对原创性内容的长期可持续性构成了严峻考验。此外，本书对“记者身份”的重构进行了细致的描摹，探讨了社交媒体时代，传统的新闻专业主义标准（如匿名性、保持距离）如何在公众人物身份和即时互动压力下瓦解或变形。我们并未简单地赞美或抨击，而是考察了这种身份变迁对信息可信度底线的实际影响。 第四部分：情感政治与后真相时代的认知抵抗 “后真相”不仅仅是虚假信息的泛滥，更是一种对客观性的集体疏离感。本部分聚焦于信息传播中情感和认知偏差的作用。 本书深入分析了“情感政治”（Affective Politics）的运作机制。恐惧、愤怒和归属感等强烈情绪，是如何被精准地目标化和利用，以绕过理性审视，直接影响受众的政治参与和决策。我们探讨了“可信度危机”背后的深层心理学——当人们普遍认为主流渠道不可信时，他们转向小众、边缘化甚至极端的信息源，这并非认知上的失误，而是一种基于信任转移的理性（或情感）选择。本书还专门设置章节讨论了“深度伪造”（Deepfakes）技术的伦理困境，它挑战了视觉证据在法律和社会认知中的基石地位。我们主张，抵抗“后真相”的关键不在于提供更多事实，而在于重建信息消费的“信任协议”，理解人们为什么选择相信某些信息。 第五部分：治理、监管与未来框架的构建 面对上述挑战，国家、国际组织和技术巨头在信息治理方面扮演了复杂的、有时是矛盾的角色。本部分旨在探索有效的监管和伦理框架的可能性。 我们对比分析了不同司法管辖区在应对仇恨言论、虚假信息和平台责任方面的法律实践，例如欧盟的《数字服务法案》（DSA）与美国基于第一修正案的实践差异。本书强调，任何有效的治理框架都必须超越简单的内容删除，而应关注结构性的透明度和问责制。我们主张对算法进行“可解释性”审计，并探讨了建立独立、跨国界的信息评估机构的必要性，以制衡单一科技公司的权力。最终，本书呼吁重塑公民的“信息素养”，将其从单纯的技能培训提升为一种积极的、参与式的“数字公民责任”，强调个体在维护信息生态健康中的主动作用。 --- 《权力与视界》 是一部面向政策制定者、传播学者、媒体从业者以及所有关心信息社会未来走向的深度研究之作。它提供了一套批判性的工具箱，用以解析信息时代的隐形力量，并思考如何在一个被算法和资本重塑的现实中，重新锚定公共对话的基石。本书拒绝提供简单的答案，而是邀请读者进行更具挑战性的提问。

评分☆☆☆☆☆

新闻与正义究竟有什么联系?新闻一定能带来正义吗?新闻力量从何而来？ 新闻的力量来源于民众对事件正确的认知后，所产生的集体意志。在庞大的舆论压力，游行示威和其他表达手段下，集体意志产生巨大力量迫使政府或法院选择妥协，选择顺应民心。但新闻力量的基础在于民众信任媒体...

评分☆☆☆☆☆

新闻与正义究竟有什么联系?新闻一定能带来正义吗?新闻力量从何而来？ 新闻的力量来源于民众对事件正确的认知后，所产生的集体意志。在庞大的舆论压力，游行示威和其他表达手段下，集体意志产生巨大力量迫使政府或法院选择妥协，选择顺应民心。但新闻力量的基础在于民众信任媒体...

评分☆☆☆☆☆

新闻与正义究竟有什么联系?新闻一定能带来正义吗?新闻力量从何而来？ 新闻的力量来源于民众对事件正确的认知后，所产生的集体意志。在庞大的舆论压力，游行示威和其他表达手段下，集体意志产生巨大力量迫使政府或法院选择妥协，选择顺应民心。但新闻力量的基础在于民众信任媒体...

评分☆☆☆☆☆

新闻与正义究竟有什么联系?新闻一定能带来正义吗?新闻力量从何而来？ 新闻的力量来源于民众对事件正确的认知后，所产生的集体意志。在庞大的舆论压力，游行示威和其他表达手段下，集体意志产生巨大力量迫使政府或法院选择妥协，选择顺应民心。但新闻力量的基础在于民众信任媒体...

评分☆☆☆☆☆

新闻与正义究竟有什么联系?新闻一定能带来正义吗?新闻力量从何而来？ 新闻的力量来源于民众对事件正确的认知后，所产生的集体意志。在庞大的舆论压力，游行示威和其他表达手段下，集体意志产生巨大力量迫使政府或法院选择妥协，选择顺应民心。但新闻力量的基础在于民众信任媒体...

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初接触这类题材的书籍时，我总是担心会陷入枯燥的说教或是过于刻板的理论陈述中，但这一部作品完全打破了我的预期。它巧妙地将深奥的哲学思辨融入到日常生活的琐碎之中，没有刻意拔高，却自然而然地引发了读者对“何为真实”、“界限何在”这类根本性问题的思考。情节的推进充满了张力，那些精心设计的悬念和反转，与其说是为了娱乐大众，不如说是为了引导我们去审视那些我们习以为常却又从未深究的观念。作者的结构安排堪称精妙，几条看似平行的故事线，在接近尾声时，如同一条条溪流汇入江海，那种豁然开朗的冲击力，让人不得不拍案叫绝。读完后劲十足，那种回味悠长的感觉，不是那种看完就忘的快餐式阅读体验，而是需要静下心来，在脑海中反复咀嚼的醇厚滋味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的节奏掌控得如同一个经验丰富的指挥家，时而激昂，时而低回，让人完全沉浸其中，无法自拔。我特别注意到作者在处理人物内心独白时的那份细腻与真诚，那种近乎透明的自我剖析，使得那些虚构的角色拥有了无比真实的情感重量。特别是那些配角的塑造，更是出彩，他们不再是推动主角成长的工具人，而是拥有自己完整生命轨迹的个体，他们的每一次出场都掷地有声，对主旨的阐释起到了画龙点睛的作用。与其说这是一本小说，不如说是一部关于人性复杂性的深度研究报告，只是它披着文学的外衣，用引人入胜的故事将硬核的内核包裹起来。我不得不佩服作者的耐心和洞察力，能够将如此宏大的主题，用如此个人化的视角去阐述，既有普适性，又不失温度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法真是让人耳目一新，仿佛置身于一个错综复杂的迷雾之中，作者以一种极其克制却又暗流涌动的笔触，勾勒出一幅幅鲜活的人物群像。我尤其欣赏他对细节的捕捉能力，那些看似不经意的场景描写，实则暗藏了推动情节发展的关键线索。初读时，我被那种扑面而来的年代感和历史的厚重感所震撼，它不仅仅是一个简单的故事，更像是一部微缩的历史画卷，将特定时期的社会百态、人情冷暖展现得淋漓尽致。主人公的抉择与挣扎，那种在理想与现实的夹缝中求生存的无奈与坚持，深深触动了我。几次翻阅，总能在不经意间发现新的体悟，就像剥洋葱一样，每层都有不同的味道和深度。它的文字功力毋庸置疑，那种老派的、讲究韵味的文字堆砌，读起来是一种享受，即便在最激烈的冲突点，作者也保持着一种冷静的旁观者姿态，留给读者巨大的想象和解读空间。

评分☆☆☆☆☆

我很少看到有作品能将宏大的社会议题与极其微观的个体命运编织得如此天衣无缝。作者没有采取说教式的批判，而是通过讲述一个个具体人物在特定环境下的艰难抉择，让读者自己去感受、去判断。其中关于信息传播与个体认知偏差的那几章内容，简直是教科书级别的示范，它剖析了信息如何被过滤、被塑形，最终如何影响人们对世界的根本认知。这种对“媒介如何影响现实”的探讨，在当下这个信息爆炸的时代显得尤为重要。行文流畅却不失力量，情绪的渲染层层递进，高潮部分的处理更是收放自如，既有爆发的震撼力，又保留了一份知识分子特有的冷静克制。读罢合卷，心中涌起的不是简单的满足感，而是一种强烈的、想要重新审视自己所处环境的冲动，这本书的影响力远超书页本身。

评分☆☆☆☆☆

说句实在话，这本书的阅读门槛不算低，它需要你投入足够多的注意力去跟上作者跳跃的思维轨迹和时不时闪现的隐喻。然而，一旦你适应了这种叙事节奏，你就会发现它所能提供的回报是巨大的。它不像那些迎合市场口味的作品那样追求流畅无阻的体验，它更像是邀请你进行一场智力上的探险。书中的一些段落，我反复阅读了好几遍，试图理解作者在遣词造句背后所蕴含的深意。那种文字的密度和信息量，让人感到充实，而非疲惫。它成功地构建了一个自洽且逻辑严密的虚构世界，在这个世界里，每一个细节的缺失都可能导致整个体系的崩塌，这种严谨性本身就是一种艺术的体现。对于喜爱深度思考的读者来说，这本书绝对是一场不容错过的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

目测当年做学生的时候也是有点情怀才会买的书，时隔5年后拿出来看，当背景资料了解了解普利策奖还是可以，但是里面的报道真的翻译的太烂，关于国外新闻报道的手法，一翻译过来就变了味道，而且不知道翻译书的老师怎么想的，基本都是直翻字面，信雅达根本没有，真的看不下去！

评分☆☆☆☆☆

具有能毁灭一切的率直

评分☆☆☆☆☆

没用的废话太多 重复介绍

评分☆☆☆☆☆

目前对Explanatory Journalism最有兴趣。

评分☆☆☆☆☆

补标，2015年(