本書主要從東亞區域社會的視角，在藉鑒前人研究成果的基礎上，通過對中、日、韓三國相關曆史資料的比照與鑒彆，力圖更為客觀地還原十六世紀前後“倭寇”問題的來龍去脈，及其對近世以來東亞區域秩序的潛在影響，進一步拓展瞭“倭寇”問題的研究領域，提齣瞭明、日關係萬曆轉摺說。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
關於南明時參與乞師日本的那些人對倭亂選擇性失憶的討論確實挺有意思
评分從較為宏闊的東亞背景論述，較好。關於日本刀一篇，則“精日”古已有之矣。唯文末附錄中另一作者以朝明友誼否認明軍違紀行為，殊為可笑，明軍於國內尚不能維持紀律，豈至朝鮮即為國際主義戰士乎?
评分前篇從思想史、文化史探討東亞世界的倭寇，後篇從政治史、外交史探討倭寇與明日關係，全書是作者數篇論文的有機組閤，個人認為在廣義的倭寇研究上較前有所突破，尤其是對傳統認知下的明日交往中的經濟原因做瞭深入批判，提齣瞭無論是何種原因皆要考慮到背後的東亞“秩序”，相較於經濟利益，明與周邊國傢的政治秩序與政治倫理纔是外交關係變化的內在原因。美中不足的是，第224頁的附錄中誤將謝用梓作謝國梓。
评分從較為宏闊的東亞背景論述，較好。關於日本刀一篇，則“精日”古已有之矣。唯文末附錄中另一作者以朝明友誼否認明軍違紀行為，殊為可笑，明軍於國內尚不能維持紀律，豈至朝鮮即為國際主義戰士乎?
评分感覺有點說不齣的，仔細看過作者的履曆和研究方嚮以及身份，其實應該寫遼東都司和倭寇的關係包括遼東軍隊在援朝戰爭中何以洋相百齣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有