20世纪的西方史学界经历了从传统史学走向新史学的进程。新史学“打破学科之间的围墙”,孕育出了多姿多彩的史学景观,“历史人类学”也就在这一学术背景下应运而生。本书系统地回顾与梳理了20世纪西方学者对历史人类学理论的研究与应用情况,作者以人类学的历史化和历史学的人类学转向为基础进行讨论,对历史人类学这种学科融合的新形态进行了全面而深刻的研究。
全书分为“上篇理论篇”与“下篇实践篇”两部分,广泛参考国内外相关研究成果,对西方历史人类学的发展做了一个历时性的系统分析,并对其后的发展趋向有所探讨。
陆启宏,男,历史学博士,复旦大学历史系副教授。研究方向为欧洲巫术史、欧洲近现代社会文化史、西方史学史,主讲“世界文明史通论”“世界近代史”与“近代早期西欧社会”等课程。出版有专著《近代早期西欧的巫术与巫术迫害》,并发表有《年鉴学派与西方史学的转型——以勒华拉杜里〈蒙塔尤〉为例》《历史学的“人类学”转向:历史人类学》等学术论文若干篇。
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和装帧设计,简直是艺术品级别的享受,纸张的质感细腻到指尖都能感受到油墨的温度。我主要关注的是其中关于“权力与仪式”在早期国家形成过程中的作用这一章节。作者的论述风格非常犀利,不像某些学者那样故作高深,而是用一种近乎侦探小说的笔法,层层剥开那些被神圣光环笼罩的君王仪式的真正社会功能。比如,书中对古埃及法老加冕礼中对“神性”的不断重申,如何巧妙地转化为对地方贵族的有效控制,那段分析简直是精彩绝伦。它揭示了一个深刻的悖论:越是看似虚无缥缈的信仰和象征,在维护现实政治秩序时,其效力反而越是持久和强大。合上书本时,我脑海中浮现的不是枯燥的年代事件,而是那些在烈日下搭建神庙的工匠的汗水,以及在阴暗宫廷中进行的权力博弈的低语。它让我重新审视了我们今天所依赖的制度基础,那些看似理所当然的规则,其根源竟如此深植于早期的“表演”与“共识”之中。
评分这部书的语言风格,用一个词来形容就是“冷峻的诗意”。它在学术的严谨性与对人类命运的悲悯情怀之间找到了一个微妙的平衡点。我尤其对其中关于“死亡与记忆”主题的论述印象深刻。作者没有停留在简单的墓葬形制对比上,而是探讨了不同社会如何通过处理遗骸、修建纪念碑来建构其集体的历史叙事,从而确保社群的延续性。特别是有段论述,对比了游牧民族与定居民族对“空间”和“时间”的不同感知方式,前者将历史视为流动的血脉,后者则将其固化为可触摸的地理标志。这种哲学层面的探讨,使得原本干涩的物质文化分析,瞬间充满了生命力与张力。每次阅读到这类充满洞察力的段落时,我都感到自己的世界观被轻轻地、但坚定地拓宽了一角,仿佛能触摸到人类意识深处最古老的冲动。
评分这是一本挑战传统史观的力作,作者的勇气和广阔的视野令人钦佩。全书最大的亮点在于其跨学科的整合能力,它绝非是简单地将两个领域的内容拼凑起来,而是真正实现了方法论的互渗。我着迷于作者如何运用人类学中的“观察者效应”来反思历史记录的可靠性问题,指出所有“历史”在被记录的那一刻,就已经被当代意识所重塑和扭曲。书中对“口述史”的批判性继承,尤其值得称道,它既肯定了民间记忆的活力,又警惕了其易受意识形态影响的弱点。读完后,我感觉自己对那些“既定的事实”产生了健康的怀疑,不再盲目相信任何单一叙事的力量。这本书迫使读者走出书斋,去观察我们身边那些被视为理所当然的社会现象,并试图用更深、更复杂的人类经验的棱镜去重新审视它们。
评分这部厚重的卷帙,拿到手里便有一种沉甸甸的实在感,仿佛穿越了时空的尘埃,触摸到了历史的脉络。初翻开扉页,那些严谨的学术术语和密集的脚注便扑面而来,对研究古代社会结构和信仰体系的探讨,着实令人感到震撼。作者似乎对文献的搜集有着近乎偏执的执着,从苏美尔的泥板文书到玛雅的象形文字,信手拈来,融会贯通。我特别欣赏其中关于早期农业革命对人类社会形态转变影响的分析,那段文字将考古发现与理论建构结合得天衣无缝,让人仿佛亲眼目睹了新石器时代先民们是如何从逐水草而居走向定居的艰难历程。书中对不同文化圈内部逻辑的深入挖掘,避免了那种居高临下的“上帝视角”,而是试图真正进入到那个时代人们的思维模式中去理解他们的行为逻辑,这种尊重和细致,是许多通俗历史读物所不具备的宝贵品质。读罢此书,我对“文明”二字的理解,不再是宏大的叙事,而是无数个体在特定历史环境下做出的复杂权衡与选择的集合体。
评分说实话,一开始我被这本书的名字吸引,以为它会是一部轻松愉快的、关于异域风情和奇闻异事的集合体,但事实证明,我的期待被彻底颠覆了。它更像是一部需要耐心的“智力体操”,充满了对人类行为模式的深层挖掘。书中关于“亲属关系与交换网络”的章节,用大量的案例分析了狩猎采集社会中礼物赠送背后的复杂社会契约。它没有给出简单的答案,而是呈现了一张由互惠、胁迫、地位展示交织而成的巨大关系网。作者对每一个案例的描述都详尽到令人发指,从特定部落的婚礼习俗到敌对部落之间的赎罪仪式,每一个细节都被置于严密的理论框架下进行审视。这种对细微之处的执着,反而构建了一种宏大而坚实的逻辑大厦。阅读过程中,我时常需要停下来,对照着书后的图表反复思考,这不是那种可以一口气读完的“快餐读物”,更像是一场需要持续对话和思辨的学术漫游。
评分入门必读
评分入門級讀物。下篇像是大型讀書筆記彙編現場,流派-人物-著作三層次一一介紹,像極了讀後感小作文的模樣。為數不多的亮點可能是英文文獻的閱讀和相對扎實了。
评分入門級讀物。下篇像是大型讀書筆記彙編現場,流派-人物-著作三層次一一介紹,像極了讀後感小作文的模樣。為數不多的亮點可能是英文文獻的閱讀和相對扎實了。
评分文献综述式的导论,不了解历史人类学的可以从此书入门,但是这书只关注西方学术界,很明显此书缺乏对于两岸学术界研究的深入了解,作者是研究欧洲巫术的,这种倾向没办法,如果是我写,我会把华南学派和王明珂专门写一个章节。
评分历史学的人有自己的历史人类学,人类学也有自己的历史人类学,这本就是历史学的人的历史人类学 铺陈了大量的西方历史学人类学的理论,倒是有点教材章节的放大版。 运用历史文献是中国的人类学的一个特点和长处,我也尤其佩服历史学人的文献处理能力,自知不如,还好好学习。 十余页的参考文献尤其是个宝库。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有