非常年代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:OXFORD

作者:赵园

出品人:

页数:1283

译者:

出版时间:2019-1-1

价格:HK398

装帧:平装

isbn号码:9780190988210

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 文革史
• 文革
• 中国
• 中国历史
• 赵园
• 中国近现代史
• 近代史
• 历史
• 年代
• 回忆
• 社会变迁
• 个人经历
• 时代背景
• 真实故事
• 文化反思
• 生活记录
• 情感共鸣

《非常年代》 在一个遥远的国度，曾经存在着一段被称为“黄金时代”的辉煌岁月。那是一个思想自由、艺术繁荣、科技飞速发展的时代，人们怀揣着对未来的无限憧憬，创造出了无数令人惊叹的文明奇迹。城市的建筑直插云霄，由光滑的金属和晶莹的玻璃构成，夜晚时分，流光溢彩，仿佛坠入凡间的星河。空中轨道上的磁悬浮列车无声地滑过，连接着城市的每一个角落，人们的出行变得轻盈而便捷。 这个时代的文学艺术也达到了前所未有的高度。诗人歌颂着宇宙的浩瀚与人性的光辉，哲学家们探讨着存在的意义与宇宙的奥秘。音乐家用前所未有的乐器和编曲，创作出能够触动灵魂深处旋律。画家们则以奇诡的想象和精湛的技艺，描绘出超越现实的瑰丽画卷。知识的传播不再受限于古老的书卷，先进的思维网络让信息如同空气般触手可及，学习新知识成为了一种前所未有的享受。 然而，在这看似完美的世界背后，暗流涌动。一些对现状感到不满的人们，开始质疑这个时代的进步是否真的带来了幸福。他们认为，科技的过度发展正在侵蚀着人性的温度，生活的便捷化正在消磨着人们的意志。一些古老的习俗和文化，在强大的现代化浪潮中逐渐式微，令人感到惋惜。 故事的主角，是一位名叫艾莉娅的年轻学者。她出身于一个世代研究古籍的家族，对那些被遗忘在历史尘埃中的智慧有着天然的亲近感。在黄金时代，人们普遍崇尚创新与未来，古老的知识似乎显得有些过时。但艾莉娅不这么认为，她相信，在那些被遗忘的篇章中，隐藏着理解当下、并指引未来的重要线索。 一天，在清理家族位于城市边缘的一处古老图书馆时，艾莉娅发现了一本尘封已久的羊皮卷。羊皮卷上的文字晦涩难懂，并非当时主流的语言。经过数月的艰苦钻研，她终于破译了其中一部分内容。她惊讶地发现，这本羊皮卷记载的，是一个与她所处时代截然不同的社会形态，一个更加注重集体、强调共生的文明。 羊皮卷中描述了一个名为“和谐之城”的地方，那里的人们过着与自然融为一体的生活。他们不追求物质的极大丰富，而是注重精神的富足和人与人之间的和谐相处。他们的社会结构简单而高效，决策过程充满了参与感和共识。更重要的是，他们对自然有着深厚的敬畏之心，懂得如何与之和谐共生，而非掠夺。 艾莉娅被这古老的智慧深深吸引。她开始怀疑，黄金时代的辉煌，是否是以牺牲某些更本质的东西为代价？这种疑问，在她心中如同种子般生根发芽。她开始在古老的文献和当代的社会现象之间寻找联系，试图理解这个“和谐之城”为何会消失，而她所处的黄金时代又是如何形成的。 随着调查的深入，艾莉娅发现，在黄金时代的光鲜背后，隐藏着被刻意遗忘的历史。她了解到，在黄金时代之前，曾有过一段充满冲突与动荡的时期，人们在无休止的战争和资源枯竭的边缘挣扎。正是为了摆脱这种困境，人类才选择了另一条道路，即科技的爆炸式发展和对效率的极致追求。而“和谐之城”的理念，在那个极端环境下，被认为是落后且不切实际的，最终被边缘化甚至被遗忘。 艾莉娅的发现，让她陷入了深深的困境。一方面，她无法否定黄金时代带来的巨大进步和福祉；另一方面，她又对这种进步背后可能付出的代价感到不安。她开始思考，一个真正理想的社会，应该是什么样的？它是否能够在追求进步的同时，又不失人性的光辉和对自然的敬畏？ 她决定将自己的发现公之于众，希望能够引发更多人的思考。然而，她的言论在当时被视为是对黄金时代的挑衅和质疑，引起了相当大的争议。一部分人认为她是在否定时代的成就，是在煽动不必要的恐慌；另一部分人则被她的观点所吸引，开始重新审视自己所处的时代。 在这场思想的碰撞中，艾莉娅结识了一群志同道合的朋友，有对古代哲学充满兴趣的语言学家，有对生态平衡有着深刻见解的科学家，也有对社会公平抱有热情的艺术家。他们共同组成了一个小小的社群，在不引人注目的角落，默默地研究和传播着那些被遗忘的智慧。 他们的努力，并没有立刻改变整个社会的进程，但却像一盏盏微弱的灯火，在漆黑的夜空中，为那些同样感到迷茫的人们指引了方向。他们相信，即使在最辉煌的年代，对过去的反思和对未来的追问，也是永恒的课题。而真正的进步，不仅仅在于科技的飞跃，更在于人类心灵的成长和对生命本质的理解。 这个故事，并非要否定任何一个时代的光荣与梦想，而是想通过一个年轻学者的视角，去探索在繁华背后，那些可能被忽略的价值。它关乎选择，关乎取舍，关乎在不断前进的洪流中，如何保持对自身和对世界的清醒认知。这是一种关于平衡的探索，一种关于如何在高速发展的时代，找回失落的灵魂的旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完之后，我脑子里留下的不是一连串清晰的故事情节，而是一种挥之不去的“氛围感”。这本书的配角塑造，达到了令人发指的精妙程度。许多配角，可能只在某几页中出现，但他们身上携带的“时代烙印”却比一些主要人物还要深刻。作者仿佛对那个时代的社会“类型人物”了如指掌，无论是循规蹈矩的中层职员，还是在夹缝中求生存的投机者，亦或是那些对旧秩序心存眷恋的老人，每个人都仿佛是那个复杂社会生态的一个缩影，栩栩如生，绝无脸谱化。这些人物的对话，充满了那个特定时期的“潜台词”和“黑话”，充满了试探和自我审查的痕迹，读起来需要反复揣摩，才能真正体会到话语背后的真实意图。这种对社会群像的描摹，使得整个故事的背景不再是虚无缥缈的“年代”，而是成了一个个活生生的人构建起来的、充满张力的共同体。正是因为这些鲜活且复杂的群像，这本书才拥有了超越一般历史小说的生命力，它让我们看到，历史不是英雄的史诗，而是无数普通人共同编织的、充满矛盾与无奈的巨大织锦。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，简直可以用“冷峻的诗意”来形容，初读时可能不适应，因为它拒绝了所有直白的煽情和套路化的抒情。作者的笔触极其克制，像一个经验丰富的外科医生，冷静地剖开历史的肌理，但你能在那些精准的、近乎冰冷的描述背后，感受到一股强大而压抑的情感暗流。我尤其欣赏它对人物内心挣扎的捕捉，那种“想说却不能说”、“做了却又后悔”的复杂人性，被刻画得入木三分。比如书中关于知识分子群体在特定时期如何调整自己的言行方式那一段，作者没有直接批判或赞美，而是通过一些细微的、几乎是下意识的动作——比如频繁地整理书桌上的摆设，或是对陌生人保持一种过度礼貌的疏离感——来暗示巨大的内在撕裂。这种“留白”的处理手法，需要读者投入极大的注意力去解读，它要求你不能只是被动接受信息，而是要主动参与到意义的构建中去。读完之后，合上书本，那种久久不能散去的喟叹感，不是因为故事太悲惨，而是因为那些人物的生存困境，太过真实，真实到让人脊背发凉，深刻体会到个体在时代洪流面前的渺小与坚韧。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，拿到手上的时候，我其实是抱着一种非常功利的心态去看的。毕竟“非常年代”这个名字本身就带着一股子历史的厚重感，总觉得里头得讲些宏大叙事，那些我不太擅长消化的、充满了各种主义和运动的篇章。一开始翻起来，节奏确实有点慢，作者似乎并不急于抛出什么惊天动地的事件，而是耐心地描摹着那个时代的底色——那种渗透在柴米油盐、邻里口角里的微妙氛围。我记得有一个章节，专门写了某条老街上的一家裁缝店，从店主的手艺变迁，到他使用的线材从进口丝线到国产棉线，再到后来干脆只给老主顾修补旧衣的无奈，寥寥数笔，却把一个时代的缩影刻画得入木三分。我当时就在想，这本书的厉害之处，可能不在于告诉你发生了什么惊天动地的大事，而在于它让你真切地感受到，那些所谓的“大时代”是如何一点一点地挤压、重塑和定义了普通人日常生活的质地的。它没有那种教科书式的断言，反而充满了疑问和犹疑，就像是老照片上那些模糊不清的背景，需要你自己去想象和填补，这种阅读体验，是近些年来看过的书里最能让人沉浸其中的一种，它不喂你结果，只给你感受的过程，这才是真正的文学力量所在吧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计，简直是神来之笔。它采用了非线性的叙事手法，时间轴是跳跃的、碎片化的，初看可能会觉得有些散乱，像是一张没有明确边缘的拼图。但坚持读下去，你会发现，这种看似混乱的结构，恰恰完美地呼应了那个时代下人们记忆和认知状态的——记忆是被事件触发的，而不是按部就班的线性展开。作者巧妙地通过反复出现的某个特定物件、某句口头禅，或者某个特定的气味，来串联起不同时间点上的人物命运。比如，一个旧式收音机的声音，可能在第一部分是家庭聚会的背景音，在中间部分却成了紧急通知的载体，最后则变成了一个人孤独回忆的载体。这种重复与变奏，让读者不得不调动自己的主动性去建立时间与人物之间的联系，形成一种独特的“碎片化阅读体验”。这种叙事上的挑战，对于习惯了传统情节驱动的读者来说，或许需要适应，但一旦适应，那种随着碎片自行拼凑出完整画面的成就感，是难以言喻的，它让读者真正成为了故事的共建者，而不是单纯的旁观者。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我是一个对历史题材有偏见的人，总觉得那些描绘“过去”的作品，难免带有某种怀旧的滤镜，或者过度美化了苦难。但这本书彻底颠覆了我的看法。它没有那种“想当年如何如何好”的腔调，相反，它对那个年代的困境和荒谬感，有着近乎残忍的诚实。书中对社会结构和人际关系微妙变化的描摹，尤其让我印象深刻。它不是简单地描述政策的变动，而是展示了这些变动是如何渗透到最基本的信任关系中的。比如，邻里之间如何从早期的互相帮衬，逐渐演变成互相提防，甚至在不经意间成为告密链条上的一环，这种转变是通过极其生活化的场景来展现的，没有宏大的场面调度，全是生活中的零碎片段，反而更具穿透力。这种对人性的幽微之处的挖掘，让我意识到，真正的“非常年代”，不是指那些被写进史书的里程碑事件，而是指我们身边每一个微不足道的日常是如何被异化和重塑的过程。它更像是一部社会心理学的案例分析，只是载体是小说，这一点，让它的阅读价值大大提升。

评分☆☆☆☆☆

我在长夜中惊悸着……“文革”——这么近，那么远。开放性的论述方式，作者的问题意识极强，超越性的思考，注重研究历史的伦理与方法，对历史作纵深的横向比较，与以往“文革”史的时间轴式纵向论述不同，通过旁征博引，同一历史现象在不同地域，时间，人群，阶层中，不同情境逻辑中，比较出差异性，从中贴近真实，还原“现场”的多样性。并频频与当下问题作对接或比较，提醒读者历史对当下及未来的“型塑”或曰“影响”力度与深度。在权力意志不断干预对记忆建构的当下，需要有更大的耐心与视野，有更长远的历史意识，才可以有如此优秀的巨著产生。向作者致敬犹嫌不足，更应该加入到对遗忘的抗争中！强烈推荐阅读！

评分☆☆☆☆☆

我在长夜中惊悸着……“文革”——这么近，那么远。开放性的论述方式，作者的问题意识极强，超越性的思考，注重研究历史的伦理与方法，对历史作纵深的横向比较，与以往“文革”史的时间轴式纵向论述不同，通过旁征博引，同一历史现象在不同地域，时间，人群，阶层中，不同情境逻辑中，比较出差异性，从中贴近真实，还原“现场”的多样性。并频频与当下问题作对接或比较，提醒读者历史对当下及未来的“型塑”或曰“影响”力度与深度。在权力意志不断干预对记忆建构的当下，需要有更大的耐心与视野，有更长远的历史意识，才可以有如此优秀的巨著产生。向作者致敬犹嫌不足，更应该加入到对遗忘的抗争中！强烈推荐阅读！

评分☆☆☆☆☆

我在长夜中惊悸着……“文革”——这么近，那么远。开放性的论述方式，作者的问题意识极强，超越性的思考，注重研究历史的伦理与方法，对历史作纵深的横向比较，与以往“文革”史的时间轴式纵向论述不同，通过旁征博引，同一历史现象在不同地域，时间，人群，阶层中，不同情境逻辑中，比较出差异性，从中贴近真实，还原“现场”的多样性。并频频与当下问题作对接或比较，提醒读者历史对当下及未来的“型塑”或曰“影响”力度与深度。在权力意志不断干预对记忆建构的当下，需要有更大的耐心与视野，有更长远的历史意识，才可以有如此优秀的巨著产生。向作者致敬犹嫌不足，更应该加入到对遗忘的抗争中！强烈推荐阅读！

评分☆☆☆☆☆

我在长夜中惊悸着……“文革”——这么近，那么远。开放性的论述方式，作者的问题意识极强，超越性的思考，注重研究历史的伦理与方法，对历史作纵深的横向比较，与以往“文革”史的时间轴式纵向论述不同，通过旁征博引，同一历史现象在不同地域，时间，人群，阶层中，不同情境逻辑中，比较出差异性，从中贴近真实，还原“现场”的多样性。并频频与当下问题作对接或比较，提醒读者历史对当下及未来的“型塑”或曰“影响”力度与深度。在权力意志不断干预对记忆建构的当下，需要有更大的耐心与视野，有更长远的历史意识，才可以有如此优秀的巨著产生。向作者致敬犹嫌不足，更应该加入到对遗忘的抗争中！强烈推荐阅读！

评分☆☆☆☆☆

我在长夜中惊悸着……“文革”——这么近，那么远。开放性的论述方式，作者的问题意识极强，超越性的思考，注重研究历史的伦理与方法，对历史作纵深的横向比较，与以往“文革”史的时间轴式纵向论述不同，通过旁征博引，同一历史现象在不同地域，时间，人群，阶层中，不同情境逻辑中，比较出差异性，从中贴近真实，还原“现场”的多样性。并频频与当下问题作对接或比较，提醒读者历史对当下及未来的“型塑”或曰“影响”力度与深度。在权力意志不断干预对记忆建构的当下，需要有更大的耐心与视野，有更长远的历史意识，才可以有如此优秀的巨著产生。向作者致敬犹嫌不足，更应该加入到对遗忘的抗争中！强烈推荐阅读！