◆“成为你自己!”——用个人主义的本真性追求,对抗现代社会的忧虑
···
【内容简介】
查尔斯·泰勒在本书中探讨了当代文化和社会的重要特点:个人主义、工具理性的统治,以及人们在当代政治生活中的无助感。他指出在这些问题背后有一个真正值得挽救的道德理想——本真性。泰勒认为,在面临当代社会的窘境时,全盘否定这个道德理想和完全沉湎于这个理想的低级实现形式都是错误的,人们并非无能为力。
现代性可以用高贵,也可以用可悲来刻画。只有怀抱本真理想才能给予我们未加歪曲的洞察力,去透视我们需要奋起应付其最伟大的挑战的时代。
···
面对现代个人主义的困境,西方思想界的争论由来已久,也从未停息。但泰勒试图在这场“口齿不清”的混战中另辟蹊径。他通过分析批判两种流行的误解——貌似深刻的文化悲观论与肤浅乐观的放任主义,探讨如何才能恰当地理解和维护个人自主性的理想,致力于从幻觉与误会中拯救这一现代性的伟大成就。
——刘擎 华东师范大学历史系教授
···
【编辑推荐】
◆“现代人小丛书”系列是著名的公民知识普及小书,体量、开本小,所涉及的论题经典、深刻,但内容并不艰涩,适合各个层次的读者阅读。形式上,该系列的书稿都是由演讲稿转变、修改而来,文字上保留了口语的一些特征,读来亲切、不艰涩;内容上,该系列囿于篇幅,没有在某一领域内深究,而是通过举一反三、以小见大的方式,精辟地点出问题所在,留给读者思考空间,其中多伴随有丰富的事例与有趣或深刻的故事。
◆作者查尔斯·泰勒是享誉世界的加拿大哲学家、政治活动家。在政治哲学、社会科学哲学和哲学史等领域卓有建树,曾担任牛津大学齐切利社会与政治理论讲座教授。1986年当选美国文理学院外籍名誉院士,现为加拿大麦吉尔大学荣休教授。主要著作另有《行为的解释》《黑格尔》《黑格尔与现代社会》《自我的根源》《哲学论证》《今日宗教种种》《现代社会想象》《世俗时代》等。
◆查尔斯·泰勒在本书中探讨了当代文化和社会的重要特点:个人主义、工具理性的统治,以及人们在当代政治生活中的无助感。他指出在这些问题背后有一个真正值得挽救的道德理想——本真性。泰勒认为,在面临当代社会的窘境时,全盘否定这个道德理想和完全沉湎于这个理想的低级实现形式都是错误的,人们并非无能为力。
◆华东师范大学历史系教授刘擎倾情做序。
作者简介】
查尔斯·泰勒,Charles Taylor(1931— )
享誉世界的加拿大哲学家、政治活动家。在政治哲学、社会科学哲学和哲学史等领域卓有建树,曾担任牛津大学齐切利社会与政治理论讲座教授。1986年当选美国文理学院外籍名誉院士,现为加拿大麦吉尔大学荣休教授。主要著作另有《行为的解释》《黑格尔》《黑格尔与现代社会》《自我的根源》《哲学论证》《今日宗教种种》《现代社会想象》《世俗时代》等。
···
【译者简介】
程炼,武汉大学哲学学院教授。
一、 “大脱嵌”背景:现代社会的两个转向 哲学家们对现代性话题的探讨自进入现代社会以来便从未停止,而查尔斯·泰勒对现代性观察的切入点在于本真性的伦理视角。本真,与“自我”的特定观念密切相关。在现代西方社会看来,个人主义甚至像是一种常识,对自我个体的理解难道不...
评分Three Malaise of Modernity Age 1. Individualism loss of order, sense of belonging, “Disenchantment” of the world, loss of heroic dimension to life, higher purpose, something worthy diying, and broader vision 2. Instrumental Reason permanent things repla...
评分Three Malaise of Modernity Age 1. Individualism loss of order, sense of belonging, “Disenchantment” of the world, loss of heroic dimension to life, higher purpose, something worthy diying, and broader vision 2. Instrumental Reason permanent things repla...
评分在福柯的《疯癫与文明》中转引了18、19世纪一个研究者的话说,体力劳动最好,强身健体,所以古人身体倍儿棒,很少患病;但是脑力劳动不行,读书人的脑子先硬化,而且动脑子只能选择那些直觉就能懂的,超出直觉之外、让你的大脑神经紧绷,你就会虚弱、死得快。我已经说过,这个...
评分【按语:之所以找这本小书来读下,是因为重温Habermas在评论Rawls《政治自由主义》的那篇有名的文章第2节的末尾附带地给出了一个Rawls没有回应的质疑:整全的世界观或许也不需要由其陈述的真理性来衡量,而应该由其所促成的生活模式的本真性(authenticity)来衡量。哈贝马斯这...
读完这本书,我感觉自己的世界观好像被重新校准了一番。它不像我预想的那样晦涩难懂,相反,作者的表达充满了洞察力与文学色彩。尤其是在描述现代社会人际关系的疏离感时,那种略带疏离的冷静叙事,反而更加凸显了主题的沉重。书中对“祛魅”过程的剖析尤其精彩,它解释了为何我们总觉得生活失去了某种原有的魔力与神秘感,一切都被理性主义的光芒照得赤裸而乏味。我特别喜欢作者在探讨城市化对人类心理影响时的段落,那种对“空间”和“流动性”的哲学思辨,让我重新审视我日常通勤的路线和居住的环境。总而言之,它提供了一个极佳的框架,来理解我们为何总在追求进步的同时,又深陷于一种莫名的失落之中。这本书是献给所有感到“好像哪里不对劲”的现代人的心灵指南。
评分对于长期关注社会理论和文化研究的读者来说,这本书无疑是一剂强心针。它的论述结构严谨,逻辑链条清晰,每一次概念的引入都服务于最终对“现代性危机”的揭示。我尤其赞赏作者在处理历史回溯与当下批判之间的平衡,他没有沉湎于对过去的浪漫化想象,而是将历史的教训转化为对当前困境的精准诊断。比如,他对“标准化”在教育和劳动领域渗透的分析,让我开始重新评估我所接受的教育体系的真正目的。不同于一些批判性著作的愤世嫉俗,这本书的基调虽然深沉,却带着一种知识分子的责任感,它冷静地记录和分析,试图为我们理解当下的“不适感”提供一套严密的思想工具。对于希望深入理解全球化背景下文化冲突和身份迷失的读者来说,这是一部不可或缺的案头书。
评分这本《现代性的隐忧》真是让人读罢三思,它不仅仅是一部枯燥的学术著作,更像是一场对我们当下生活状态的深刻反思。作者的笔触细腻而有力,仿佛能穿透现代社会光鲜亮丽的外壳,直达其内部的焦虑与不安。我特别欣赏他对“效率至上”观念的批判,那种将一切都量化、工具化的倾向,正在悄悄地磨损着我们对生活本真意义的感知。书中对技术异化现象的探讨,更是精准地击中了现代人的痛点——我们似乎越来越依赖工具,却也越来越远离了真实的自我。阅读过程中,我时常会停下来,望向窗外,思考自己正处于一种什么样的“现代性”之中。作者提出的诸多观点,比如个体在庞大系统中的无力感,以及信息爆炸带来的认知失调,都深深地触动了我。这是一部需要静下心来细品的书,它不提供简单的答案,而是抛出一系列尖锐的问题,迫使读者去面对那些我们常常选择逃避的“隐忧”。
评分这本书的文字节奏变化多端,时而如急流般奔涌,将你裹挟进复杂的社会变革之中;时而又突然放缓,让你在某个精妙的比喻或一个令人心酸的案例面前驻足沉思。我读到关于“时间感”被现代生活彻底打碎的那一段时,感触尤其深切。我们似乎总是在追赶一个永远在加速的未来,却丧失了对当下瞬间的把握能力,这正是现代人普遍的“时间焦虑”。作者没有使用太多生硬的术语,而是通过对日常现象的敏锐观察,构建起一个关于现代困境的完整图景。它成功地将宏大的哲学思辨,转化为可以被普通读者理解和感受的生存体验。读完之后,我发现自己看待新闻报道、看待自己的工作方式,乃至看待人与人之间的互动,都多了一层审视的滤镜。这是一本真正能“改变你阅读世界方式”的书,其影响是深远而微妙的。
评分坦白说,这本书的阅读体验是充满挑战的,但绝对是值得的。它不是那种能让你在周末轻松翻阅的读物,它需要你投入大量的精力去消化那些复杂的概念和密集的论证。作者似乎有一种魔力,能够将看似不相关的社会现象——从金融市场的波动到流行文化的迭代——都串联到“现代性”这一宏大母题之下。我印象最深的是他对“无限增长”这一意识形态的批判,书中论证了这种无止境的扩张欲望如何必然导致资源的枯竭与精神的空虚。在阅读那些关于消费主义陷阱的章节时,我几乎能看到自己过去的行为模式被无情地解构。这本书的价值不在于提供一条出路,而在于它成功地描绘出了困境的全貌。它要求读者拿出勇气,直面那些被我们集体性地忽略或美化的结构性矛盾。
评分相信“authenticity”(类似“存在之感受”)是一种确凿的道德理想。沉湎于此理想的低级形式(自恋、过度的自我关注、强调选择即价值的相对主义、感官的享乐主义)和一棒子打死本真性(类似文化悲观主义,eg. Alan Bloom;以及科学主义认识论对“本真性”本身的反对)都是有问题的。我们不可以逃避自身之外的、需要被共享和承认的“重要性视野”,也不能忽视“本真性”、“审美”与“道德”之间的三角复杂关系。在历史上对艺术和诗的理解从“模仿”转变到强调“创造”后,优秀的现代艺术在本真性的意义上应该是从个人共鸣的感性表现出发,探索自我之外的超越性秩序,“存在之感受”在这里是与更宽广的整体相连接的。“辨別出有些低级的实践背后更高的理想,然后从其自身的动因性的理想的观点批评这些实践。”不错的视角ww
评分Authenticity不就是我一直追求的理想状态吗……刘擎的序tql,基本概括完了……
评分知名政治哲学、社会哲学学者查尔斯·泰勒的一篇重要演讲实录集的最新中文修订版。在这篇演讲当中,泰勒 以“本真性”作为核心概念,探讨现代性带来的个人主义与工具理性盛行的种种隐忧。在作者看来,沉溺于悲观情绪的文化悲观论与虚无主义,跟一昧追求世俗享乐的个人放任主义,都是对“本真性”理念的误解;真正的“本真性”,是跟对社会整体秩序的维护和个人内在道德感的坚守紧密联系在一起的。尽管只是一部源自口头表达的小书,但作者的表达可谓言简意赅,清晰道出现代性带来的核心问题症结;刘擎老师撰写的导言更是逻辑分明、通俗易懂。无论是这本小书,还是本书所从属的由三辉图书策划的“现代人”小丛书,都非常值得推荐。
评分1、意义的丧失,道德视野的褪色。 2、欣欣向荣的工具理性化,目的的晦暗。 3、自由的丧失。 人类生活的样子及其与宇宙的关系,人类与更伟大的事物连接的感觉,被现代的工具理性化(数字化:考试分数、政绩GDP、工资的多少,让除金钱之外的东西都很难存活)和个人主义的常识化,它们限制了我们对“宇宙中的人类”的理解,人们不再能够与超越自我的伟大事物相连接,感受不到有某种值得以死相随的东西,人类中心论通过摧毁“宇宙信仰”让人丢失了意义。 丢失的意义让人们陷入了碎片化、平庸化、同质化,而基于这些形成的“外群体”“内群体”又加强了部落效应,降低了人与人之间的共情,认为自己掌握了真理的人们把“外群体”看作愚昧无知的。 本真性就是“存在之感受”。 超然理性的理性是不存在的。 人是“对话式的”不是“独白式的”。
评分53页,disengaged rationality译成“抽离式理性”不太好理解,不妨参考把disengagement译成“不处身”,强调身心二分可与该部分后面谈论的inwardness呼应。70页的Poutine其实就可以翻译成肉汁干酪薯条,与其前面的“牛排与薯条”岂不般配?horizon和last man的译法,正文与导读的译法不一样,我更倾向后者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有