具体描述
第一代唐人街教父的传奇经历
20世纪初美国华人黑帮四次大规模火并全纪录
◎ 编辑推荐
☆关于19世纪末20世纪初，北美东部、中西部华人堂口间四次大规模堂斗、时断时续的对峙、数不胜数的摩擦、大大小小的死伤，连同企望和平的谈判以及由此缔结和约的故事
☆关于由文化差异，由误解、无知、偏见引发冲突的故事
☆关于一群固执的人为有形的金钱、财产，无形的忠诚、面子以命相搏的故事
☆关于许多有责任、有决心阻止他们的警察局局长、警探以及普通警察的故事
◎ 内容简介
本书讲述了19世纪末20世纪初，纽约唐人街各堂口为争夺赌场、鸦片馆、妓院的控制权而爆发的厮杀混战，时间长达30余年。作者苏思纲充分利用新闻报道、官方统计数据、庭审记录等一手资料，精彩再现了纽约四次大规模堂斗的全过程。他生动描述了早期纽约华人移民艰难求生的痛苦经历，客观分析了堂斗屡禁不止、愈演愈烈的原因，揭示了华人在美国社会遭受的不公、屈辱和歧视。
◎ 媒体及名人推荐
纽约犯罪史上鲜为人知的一章。
——《纽约时报》
作者带我们漫步在最黑暗年代的唐人街。
——《纽约客》
本书是犯罪纪实作品的绝佳范例。它既是一部扎实的社会史著作，也是一个关于谋杀与复仇的精彩故事。
——《出版人周刊》
早期纽约唐人街被不公正地描述为神秘东方人聚居的“黄祸”之地。然而，苏思纲通过勤奋而熟练地搜寻证据，揭示了真相。他为读者讲述了一个关于唐人街堂口的扣人心弦的故事，讲述了他们因为赌博、鸦片和其他恶行而进行的内斗仇杀。他通过《堂斗》再现了一个移民群体所经历的鲜为人知的艰辛和磨难。
——保罗•法兰奇，畅销书《午夜北平》作者
苏思纲娴熟地将学者和侦探的技巧融入叙事当中，他笔下的故事无异于一部出色的探案小说。他中文流利，能够熟练阅读中文原始文献，因此能够分清传说和残酷现实。
——李闰屏，美国华人历史学会常务理事长
作者简介
苏思纲（Scott D. Seligman），美国作家、历史学家，本科就读于普林斯顿大学历史系，获哈佛大学硕士学位。他能讲流利的汉语普通话和粤语，曾旅居中国八年。著有《走出帝国：第一个美籍华人王清福的故事》《梅氏三雄》《中国商业礼仪》等。
译者简介
王佳欣，东北师范大学美国史博士，曾赴美国哥伦比亚大学访学
目录信息
主要人物介绍
编年纪事
第一章 “杏眼流民大军”
第二章 赌徒联盟
第三章 “这是一起明显的贪腐案”
第四章 华人帕克赫斯特协会
第五章 斗 起
第六章 包里街枪战
第七章 悬赏李希龄人头
第八章 中国剧院起杀戮
第九章 分 利
第十章 持枪纵横
第十一章 龙冈之战
第十二章 “素鸭”运尽
第十三章 唐人街：翻新、消毒、疏散
第十四章 陈杰来叛变
第十五章 共 存
尾 声
主要地名
术语说明
鸣 谢
注 释
参考文献
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
近年来，随着中国的国力日益上升，海外对华人的歧视也让人越发不能容忍；但考虑到是在特殊情况下的蛊惑和煽动，当地政府和警局总会起到一点作用，而且一般没能造成大的伤害和影响，大家的关注不会持续太久。 但如果我们把目光往前回溯100多年，聚焦在美国，就会发现当年的华人...
评分7月16日，有幸在纽约法拉盛图书馆参加了一个讲座，聆听著名作家陈九师兄与大家分享他的中篇小说《水獭街轶事》的创作初衷和语言特色。这部小数以当年《排华法案》为背景，讲述了一位纽约唐人街Beaver Street华裔移民“邝老五”的不幸遭遇，以此表达对先驱者的尊敬和纪念。 无...
评分 评分 评分18世纪，华人以“苦力”的身份进入美国，参与加利福尼亚的金矿挖掘和太平洋铁路建设，1869年太平洋铁路的竣工使得大批华工不得不另谋出路。十九世纪七十年代末，加州议会通过《排华法案》，排华的浪潮逐渐扩大，国会终于1882年5月通过了《排华法案》，禁止华工入境十年，这一政...
用户评价
我简直无法相信，现在市面上竟然还有如此缺乏时代感的叙事手法。作者似乎沉浸在一种过于古典、甚至有些矫揉造作的文风里，大量的排比句和生硬的古风词汇堆砌，使得原本可能有些许亮点的桥段，也被这种僵硬的语言风格压得喘不过气来。我尝试着去理解作者想要营造的那种“史诗感”，但现实是，它读起来更像是初中生在模仿名著写作时那种用力过猛的痕迹。人物对话更是灾难，没有人会那样说话，即便是设定在古代背景下，也显得过于书面化和不自然，缺乏日常生活的烟火气和真实感。更让人沮丧的是，故事的核心冲突点设置得相当儿戏，几件微不足道的小事，却被赋予了足以撼动整个家族命运的严重性，这种不成比例的戏剧性处理，完全脱离了读者的认知常理。说实话，读完这书，我感觉自己的文学品味受到了某种程度的“污染”，急需看点更贴近现代人思维方式的作品来“净化”一下。
评分这本书最让我感到困惑的地方，在于其世界观设定的内在矛盾和逻辑漏洞之多，简直令人发指。设定中存在一套复杂的魔法体系或权力结构，但作者在后续的情节推进中，却频繁地、且毫不避讳地打破自己先前立下的规则。比如，某项被强调为“至高无上、不可违抗”的禁令，仅仅因为主角的一句恳求，或者一个微不足道的巧合，就轻易地被绕开或忽略了。这种随心所欲的设定修改，极大地破坏了阅读体验中的“沉浸感”。读者需要相信故事的框架，即便这个框架是虚构的，但如果作者自己都不尊重自己建立的规则，我们又该如何去投入感情和精力去跟随呢？我不得不花大量时间去猜测“这次作者又想怎么改规则”，而不是去享受故事本身的发展。这暴露了作者在前期规划上的严重不足，仿佛是写到哪算到哪，完全没有一个宏观的蓝图来指导叙事的方向性。
评分这本小说，恕我直言，读起来像是在迷雾中摸索前行，作者似乎对自己想要讲述的故事缺乏清晰的掌控力。情节的推进显得异常拖沓，很多本可以一笔带过的地方，却被冗长而重复的内心独白和场景描写塞得满满当当。比如，主角在处理一个关键性的冲突时，用了整整三章的篇幅来描绘他清晨醒来时对窗外阳光的复杂感受，以及对昨天晚餐中某道配菜的深刻反思。这种对细节的过度沉迷，严重削弱了故事的张力，让读者很难被真正吸引。人物塑造也因此显得单薄，那些本应充满个性的角色，到头来却像是一群行走的标签，各自说着符合他们“身份”的台词，却没有任何真实的情感流动。我期待的是一个紧凑、有力度的故事，结果却拿到了一份详尽却散乱的草稿。阅读过程中，我多次需要回溯前文，试图理清不同人物之间的关系和他们行为背后的逻辑，但往往徒劳无功。整体观感上，更像是一部尚未经过打磨的日记集，而非一部精心构建的小说作品。
评分这本书最让我感到失望的，是它在探讨深刻主题时所表现出的那种浮于表面的姿态。作者似乎想触及诸如人性的阴暗面、阶级固化或者命运的无常性这类宏大议题，但最终呈现出来的，不过是带着一些哲学腔调的空洞口号。人物的困境和挣扎，往往是通过直接的、说教式的对白来传达的，而不是通过他们在具体情境下的行动和选择来自然流露。例如，角色A在经历了一次巨大的背叛后，应该展现出复杂的愤怒、痛苦与自我怀疑，然而他只是站在原地，对着天空发表了一段关于“信任的脆弱性”的长篇大论。这种“告知”而非“展示”的写作手法，使得人物的内心世界无法被真正共情，那些想要探讨的深刻主题，也因此失去了应有的重量感和感染力，最终沦为了一堆漂亮却冰冷的辞藻。
评分从纯粹的娱乐角度来看，这本书的节奏控制简直是一场灾难，它像是被随机剪辑过的电影片段拼凑而成。高潮部分草草收场，仿佛作者急于结束一个阶段的任务，而那些本该用来铺垫和酝酿情感转折的平静期，又被拉得冗长而平淡。我记得有一个段落，主角历经艰险终于取得了某件至关重要的信物，按理说这里应该是全书最激动人心的时刻之一，但作者却用了不到两百字就交代完毕，随后笔锋一转，开始详细描述主角如何去挑选一种新型的茶叶来搭配这种信物——这种主次不分的叙事重心，让人拍案叫绝，但却是以一种负面的方式。它让人感觉作者对故事的“节奏”一词毫无概念，不知道如何利用起承转合来引导读者的情绪波动，读起来就像在坐一趟没有规划的过山车，时而急刹车，时而毫无意义地缓慢爬坡。
评分关于19世纪末20世纪初，北美东部、中西部华人堂口间四次大规模堂斗、时断时续的对峙、数不胜数的摩擦、大大小小的死伤，连同企望和平的谈判以及由此缔结和约的故事，也是关于由文化差异，由误解、无知、偏见引发冲突的故事。
评分第一代唐人街教父的传奇经历，20世纪初美国华人黑帮四次大规模火并全纪录
评分1878-1934。华人移民美国的浪潮始于19世纪40年代，主要是为了躲避战乱和谋求生计。如果说华人在美国曾经受到过欢迎，那也是短暂的。1875《佩吉法案》、1882《排华法案》、1888和1902《斯科特法案》、1892《基瑞法案》。从19世纪末到20世纪30年代，各堂口为了争夺赌场、鸦片馆、妓院的控制权而相互厮杀，时间长达三十年之久，血腥程度愈演愈烈，死伤者越来越多。20世纪30年代之后堂斗渐渐平息、逐渐消失，主要原因是日本侵华。20世纪30年代的人口普查记录显示，在纽约的八千四百名华人当中，只有少数人住在唐人街，大多数人居住在其他地方，这还不包括居住在纽约州北部城镇或河对岸新泽西州的华人。即使在市区，华人也分居各处。
评分大批华人偷渡去美国谋生，实质是晚清以来人口大爆炸资源分配不均，只能出海追逐新大陆红利。而语言文化不同，权力渠道不足，华人只能从事建筑、开矿、餐饮甚至黑帮等低端产业。堂斗的本质，是早期海外华人群体的内卷。
评分不为人知的一段华人历史。
