具体描述
“东方，在等待一个人。”
帝国崩塌、勇士凋零、血流漂杵......
在中亚这片古老的热土上，大博弈永不停息。
◎ 编辑推荐
☆阿塞拜疆、亚美尼亚恩怨情仇溯源。2020年，亚美尼亚和阿塞拜疆再次爆发冲突，本书围绕着阿塞拜疆现首都巴库，讲述了百年前，阿塞拜疆人和亚美尼亚之间的恩怨情仇。
☆传奇作者传奇之书。充满传奇的人生历程，多家媒体的记者。曾在中亚大地上广泛游历，两次被秘密警察拘留，还被阿拉伯恐怖分子劫持过。
☆鲜为人知的中亚一战史。一战并没有中亚大地上缺失，围绕着大英帝国的存续，协约国、同盟国甚至后来的布尔什维克都竞相把力量投射而来。但这段历史却长期隐藏在一战欧洲战场的残酷之幕后，很少有人像这本书这样完整地加以讲述。
☆酣畅淋漓的阅读快感。英雄与浪漫的史书，人类无与伦比的勇气和毅力。活跃在那个世界的人物的真实写照。
◎ 内容简介
大博弈刚刚在中亚平息，新的大博弈又再次上演。本书讲述了“一战”时中亚大地上发生的一段惊心动魄的故事。围绕着大英帝国的存续，同盟国与协约国竞相出手，在鲜为人知的战线，烽火再度燃起。
德皇试图打击英属印度，彻底摧毁英帝国的世界体系；奥斯曼的恩维尔则渴望在中亚建立自己的新帝国；俄国从未放弃对君士坦丁堡的野心；英属印度的官员们则忧心忡忡地警惕着任何来自境外的威胁，为此他们组建东波斯防线、交好阿富汗、出兵巴库、扶植傀儡……
本书可读性极强，向读者展示了“一战”时期在中亚土地上发生的鲜为人知的故事，其中有些故事产生的影响至今仍未完全消失。
◎ 媒体推荐
充满热情和才华的文字，再现了英国对手推翻英印帝国的秘密行动。
──《卫报》
流畅、权威、生动，在此之前没有一本书讲述过这段故事。
──《星期日电讯报》
作者简介
◎著者简介
彼得‧霍普柯克曾在独立电视新闻（ITN）做了两年记者，后在《泰晤士报》工作了近二十年，后期主要是作为中东及远东事务专家。他曾在国王非洲步枪团服役，与后来的乌干达独裁者、当时的一等兵伊迪‧阿明在一个营。他也曾经历险境，曾在古巴和中东两次被秘密警察拘禁，还被阿拉伯恐怖分子劫持过。他的作品被翻译成了十四种文字。1999年他被英国皇家亚洲事务学会授予珀西‧塞克斯爵士纪念勋章。
目录信息
序 言 i
第一部 “东进”
1 阳光下的土地
2 “德国真主安拉”
3 “就像隐藏的火苗”
4 德皇威廉的圣战
5 伟大的印度阴谋
6 恩维尔帕夏的爆炸性事件
第二部 全新的大博弈
7 德国的劳伦斯
8 向喀布尔赛跑
9 尼德迈尔的骗局
10 觐见埃米尔
11 瓦斯穆斯突袭
12 圣诞节阴谋
13 突袭埃尔斯伦
14 百万英镑的贿赂
15 潮流转向
第三部 彻底垮台
16 俄国大崩溃
17 高加索的火药桶
18 巴库大屠杀
19 诺埃尔上尉的奇异冒险
20 单枪匹马与布尔什维克周旋
21 阴 谋
22 巴库战役
23 血流成河的街道
24 死亡列车
25 蒂格- 琼斯消失了
后 记
参考文献
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
看完后浪出版的《新大博弈：一战中亚争霸记》，这本书展示了“一战”时期在中亚土地上发生的鲜为人知的故事，围绕着大英帝国的存续，同盟国与协约国竞相出手。 德皇威廉二世希望在整个东方发动一场针对英国及其盟友的圣战，宣称自己是全世界穆斯林的保护者。在这场可怕的大博弈...
评分高中时，历史课本中的每一句陈述都是考点的，冰冷枯燥没有触动，标记出每一个时间点，触发事件都是例行公事，我对历史没有分数以外的任何兴趣。 进入社会，年纪越大，对于历史的好奇心反而越发强烈。在和清末鸦片战争、八国联军侵华同一平行时间的欧洲又发生了什么呢？有没有一...
评分如果不能维系一定程度上的和平，那生存的世界必然充斥着弱肉强食。就像中亚争霸时期，为了各自的利益，他们团结了一些人，试图以正义的名号去毁灭另一群人。当战火被点燃，火烧得越来越旺的时候，那些看似边缘的人们，即使不在利益中心最后也还是被拉了进来。 德国皇帝威廉是中...
评分 评分在读今天这本《新大博弈 一战中亚争霸记》之前，有必要解释一下书名中的“大博弈”：这是地缘政治学领域的一个专属名词，指的是19世纪英俄两大帝国围绕中亚的争夺。中亚是欧亚大陆的心脏地带，谁控制了中亚就等于控制了欧亚大陆，进而控制世界。所以，19世纪英俄为了中亚争得不...
用户评价
说实话，我当初选择这本书，是冲着它封面上那种磅礴的气势去的，以为能读到什么惊天动地的内幕或者颠覆性的理论。阅读体验下来，发现它更像是一本严谨的“理论构建手册”，而不是“故事集”。作者的文笔非常克制，几乎看不到任何煽情的词汇，所有的描述都力求精准和中立，这在很大程度上保证了内容的客观性，但也让阅读过程变得略显枯燥。我花了大量时间去消化那些关于“次级博弈参与者”的定义和他们如何被纳入“主博弈框架”的论述，这些概念的提出无疑是作者的创新之处，但对于非专业背景的读者来说，初次接触时门槛确实不低，需要反复阅读和思考才能真正领会其内涵。这本书的价值，更多体现在它提供了一套分析工具，而不是提供现成的答案。它教会你如何提问，而不是直接告诉你“是什么”。因此，如果你期望的是一本轻松愉快的历史读物，或者一本充满戏剧性冲突的小说，那这本书可能会让你失望。它需要你带着批判性的眼光，并且愿意投入大量认知资源去参与到作者的思维构建之中，才能真正挖掘出其深层的价值。
评分这本书的结构安排得非常有意思，它没有采用传统的时间线叙事，而是选择了主题式的分块论述，每一章都像是一个独立的案例研究，围绕着一个核心的“对弈”场景展开。这种方式的好处是，读者可以随时切入任何一个感兴趣的模块进行阅读，不会被前文的细节绊住脚。我尤其喜欢其中几章关于国际贸易规则演变和文化影响力扩散的分析，作者巧妙地引入了经济学中的“囚徒困境”模型来解释某些看似矛盾的外交行为，论证过程相当精彩，逻辑链条清晰得让人拍案叫绝。不过，这种结构也带来了一个弊端：不同章节之间的衔接略显生硬，缺乏一种贯穿始终的情感或哲思线索将它们紧密地串联起来。读完一个章节，感觉像完成了一次高强度的智力体操，但合上书本后，那种意犹未尽的、想要继续探索的“余韵”却不太强烈。它更像是一本高水平的教科书或参考资料，而非一部能让人沉浸其中、与之共呼吸的文学作品。如果要给职场人士推荐，我会说它能提升你分析复杂局面的能力，但想从中获得精神慰藉，那恐怕要找错地方了。
评分翻开这本书，首先映入眼帘的是那种扑面而来的学术气息，纸张的质感和排版都透着一股“正经”的味道。我得承认，它确实提供了不少新颖的视角来审视那些我们习以为常的历史事件。作者似乎对权力的运作有着近乎偏执的兴趣，书中对于权力如何产生、如何分配、以及如何进行制衡的探讨，细致入微，甚至到了令人咋舌的地步。那些关于利益集团游说、信息不对称带来的优势、以及“次优解”选择的论述，读来让人频频点头，感叹原来日常生活中那些看似随机的事件，背后竟然隐藏着如此精密的计算。但问题也随之而来，这种过度强调“理性计算”的分析框架，是不是有些低估了人性的复杂性和非理性因素在历史进程中的作用？书里的人物，很多时候更像是这个庞大系统中的执行单元，他们的动机和挣扎往往被工具化，用来服务于作者构建的那个“博弈模型”。我更期待看到一些关于“意外”的讨论，那些打破既定逻辑的瞬间，往往才是历史最迷人的地方。总而言之，这是一部需要耐心啃读的著作，它不提供轻松的阅读体验，但对于想训练自己用更冷峻、更体系化的思维去看待世界运作的人来说，无疑是一剂猛药。
评分这本厚重的书，我断断续续读了好几个月，终于算是看完了。说实话，一开始被它宏大的叙事吸引，以为能看到一幅波澜壮阔的历史画卷徐徐展开，结果呢，发现作者的笔触更像是聚焦在那些宏观战略的博弈层面，对个体命运的描绘相对单薄了一些。它试图构建一个涵盖政治、经济、军事乃至文化领域的复杂模型，分析不同力量之间的相互作用和动态平衡。书中大量的篇幅都用来梳理各种错综复杂的因果链条，逻辑推演得非常严密，这一点是值得肯定的，能感受到作者在资料搜集和体系构建上下的苦功。然而，这种过于理性和模型化的叙事方式，有时候会让读者觉得有些抽离，缺乏那种直击人心的情感共鸣。读完之后，我脑子里留下的是一张张错综复杂的“棋盘”，而不是鲜活的人物群像。对于想深入了解某个具体历史节点或人物心路历程的读者来说，可能需要结合其他更侧重微观叙事的书籍来补充。这本书更像是为那些对大势走向和底层逻辑感兴趣的“战略分析师”准备的，它提供了一个高屋建瓴的框架，但这个框架下的“砖瓦”似乎被过度简化了，让人在合上书本时，总觉得意犹未尽，仿佛只看到了冰山露出水面的那一角。
评分我必须承认，我被这本书的深度和广度震撼到了，但同时也有些迷失在其中。作者的知识储备令人敬佩，他能将看似毫不相关的领域——比如古老的哲学思想、现代的金融衍生品理论，乃至最新的量子力学隐喻——都熔铸到他统一的“博弈框架”之中，试图解释一切宏大叙事背后的驱动力。这种跨学科的融合能力，是很多专业领域的学者都难以企及的。然而，当理论模型的构建达到极致时，常常会出现一个悖论：它解释得越是全面，就越是显得空泛。书中关于“终极均衡点”的探讨，听起来极具诱惑力，仿佛只要掌握了这个模型，就能预测未来的一切走向。但现实世界的复杂性和随机性，似乎总是在某个不起眼的角落，悄悄地破坏着这个近乎完美的理论结构。读完这本书，我像是进行了一次顶级的思维训练，我的分析能力得到了空前的提升，但我同时也产生了一种深深的“知识焦虑”，那就是，世界是否真的可以被简化成这样一套冰冷、精确的数学和策略模型？这本书更像是一面镜子，映照出人类试图掌控全局的雄心与局限。
评分1. 中亚是欧亚大陆的心脏地带，谁控制了这里，谁就控制了欧亚大陆，并且能进而控制世界。2. 德国和土耳其的战略，是凭借土耳其苏丹的哈里发身份，发起针对英俄的“穆斯林圣战”，劳伦斯却来了一手“反圣战”，他深入中东的阿拉伯部落，说服他们反抗奥斯曼帝国。德国人的观念太过时了，他们幻想伊斯兰世界会团结在哈里发旗下进行圣战，这种想法简直是停留在中世纪，而劳伦斯给阿拉伯人的是民族独立和更多自主权的承诺，这才更符合20世纪的政治潮流，而这也决定了伊斯兰世界在一战中的人心背向。
评分主角变为英德两国的大博弈，书中一明一暗两条线索，明线是英德俄土等国一战期间在中东地区的战争与阴谋，暗线则是印度的民族主义者的革命暴力活动。虽然这一时期的局势变化对今天的中东局势影响深远，但在当时也只是世界舞台的一个小角落，中东地区的博弈还是要取决于列强们在正面战场上的斗争，美国的参战和俄国的崩溃都对地区局势发展产生了更大的作用
评分像这种严重扭曲事实、美化英国殖民主义及西方资本自由主义的书，是怎么能够出版的？是怎么能够放进图书馆的？ 尽管假惺惺地称呼邵武勉同志为烈士，还放了几张图，但只要稍微认真读过这本书的人都知道，这些都只是假象，是为宣扬他们的英国主子张目。
评分看得很困 可能因为细节过多有些枯燥
评分《大博弈》续篇，加了一主（德）一配（土）两个角色。前半本聚焦德、土在波斯、阿富汗和印度发动“圣战”，涉及缅、泰、中、日等国。后半本沙俄退出布尔什维克粉墨登场，德、土、英、布和反布势力围绕争夺通往阿富汗和印度的高加索而展开竞合，旁及亚美尼亚、阿塞拜疆和格鲁吉亚，纠缠宗教、民族、意识形态之争。我个人认为比较有趣的有三点：1、波斯、阿富汗、印度、亚美尼亚诸国诸民族并非一味被动，大国之间的实力消长也会被其充分利用以追求本国利益；2、在巴库被处决的布尔什维克“26名政委”的命运轨迹，以及不同势力（尤其苏联）对它们的阐释；3、所有参与者，包括逃出生天的“第27名政委”米高扬之耐人寻味的历险和结局——他们所为之奋斗的一切，最终都烟消云散了。
