具体描述
万历二十年（1592年），野心勃勃的丰臣秀吉初步统一日本，就迫不及待地倾全国之力发动侵朝战争，试图以朝鲜为跳板进攻大明。朝鲜不能抵挡，短短月余便丢失汉城、开城平壤三都，战火烧到中朝边界。关键时刻，明神宗派大将李如松出师东征，抗日援朝。最终，这场历时七年的大规模国际战争，经过一系列明面上的厮杀与暗地里的角逐后，以日本全面撤出朝鲜为结束。
这场战争不仅对中、日、朝三国历史走向产生了深远影响，还导致了东亚国际关系的重新组合。本书广泛运用中、日、朝三国史料，详细介绍了万历朝鲜战争中发生的战斗、对峙、谈判以及各方盘算，力图以全景式描写还原每一个值得注意的细节，将这场战争的始末与本来面目完整呈现给大众。
作者简介
目录信息
第二章 壬辰倭乱（中）：从朝鲜向明朝求援到沈惟敬与小西行长议和
第三章 壬辰倭乱（下）：从明军收复平壤到败走碧蹄馆
第四章 明、日和谈（上）：宋应昌与李如松伪报战功、欺瞒朝廷始末
第五章 明、日和谈（中）：从明朝拒绝封贡到同意册封
第六章 明、日和谈（下）：从丰臣秀吉让步到和谈破裂
第七章 丁酉再乱（上）：从明军再次援朝到日军撤至朝鲜沿海
第八章 丁酉再乱（中）：从明军发动蔚山战役到日军流露归志
第九章 丁酉再乱（下）：从明军发起四路总攻到万历东征结束
· · · · · · (收起)
读后感
丰臣秀吉继织田信长后通过武力压服日本三岛六十六国，自信心和野心极度膨胀，对朝鲜和大明产生觊觎之心，刚开始想通过炫耀武力让朝鲜臣服并借道朝鲜入侵大明，朝鲜作为大明属国，没有同意，丰臣秀吉悍然入侵朝鲜；壬辰倭乱开始，日本派出七、八个梯队十多万人，朝鲜朝廷、官民...
评分62万字的大部头，非常详尽地讲述了万历朝鲜战争始末。作者对比了中日韩葡四国诸多不同版本的史料，力求分析挖掘出更可信的历史真相。有几个地方比较感慨： 1、大敌当前，朝鲜不少人投敌叛变，更多人不战而逃或者稍战就逃，不过勇敢拼杀、凛然殉国的也大有人在。国难当头，在这...
评分 评分我关注这本书很久了，还参加了众筹，去年年底收到收藏版（只有纸箱没有书皮这个事要吐槽一下），今日刚刚读完。在阅读过程中，就有很多话想说，不过还是等到今日读罢后，再慢慢整理思路。 我对壬辰战争的了解，最初来自于初中一个每天上课看《明朝那些事儿》的同学。没想到，现...
评分大量史料，中朝日三方作证，前后史料佐证，气势磅礴，不忍卒卷。对于历史爱好者，确实是非常棒的一本书。而且里面使用的一些历史研究方法，也对我的历史思考方式来说，大有裨益。 但终归这不是一本很好读的书，严谨的写作态度和专业的写作视角，就决定了受众群体还是有限的。对...
用户评价
坦白说，最初拿起这本书时，我有些担心内容的艰深晦涩，但很快，这种顾虑就被作者精湛的文笔所打消。他的叙事节奏掌控得非常出色，时而激昂澎湃，时而沉稳内敛，如同高明的音乐指挥家在引导听众的情绪起伏。书中对于战役部署和后勤补给的描写尤其精彩，那些看似冰冷的数字和策略，在作者的笔下被赋予了鲜活的生命力，让我得以窥见战争机器的复杂运作。对于那些对军事史感兴趣的读者来说，这本书提供的视角无疑是独到且深入的。它不单单记录了谁赢了谁输了，更重要的是揭示了胜利或失败背后的深层逻辑。阅读这本书，就像是进行了一次深度的智力探险，每一次解决一个历史谜团，都带来极大的满足感。
评分这本书的阅读体验，对于我来说，是一次极具挑战性但又收获颇丰的旅程。作者在梳理历史脉络时，那种近乎偏执的细节考据令人印象深刻。我尤其欣赏他对不同史料来源的交叉验证和批判性分析，这使得书中的论点不仅有血有肉，更有坚实的文献支撑。行文风格上，它兼具学术的严谨与叙事的流畅，避免了传统历史著作的枯燥乏味。每当进入到关键的转折点，作者的笔法总能恰到好处地渲染出历史的张力与紧迫感。我常常在思考，在那个特定的历史语境下，决策者们究竟面临着怎样的困境与抉择。这本书成功地激发了我对历史细节的无限遐想，并促使我跳出原有的认知框架，以更加宏观和辩证的视角去审视过去。它像一面清晰的镜子，映照出历史的复杂性与多面性。
评分这部作品的独特之处在于其对“人”的刻画，而非仅仅局限于宏大的事件描述。作者似乎对历史人物有着深切的同情与理解，他笔下的各方势力领袖，不再是扁平化的符号，而是具有复杂动机和内在挣扎的个体。通过对他们书信、日记乃至私下言论的挖掘，我得以更立体地感受到那个时代精英阶层所承受的巨大压力。这种聚焦于个体命运的叙事方式，极大地增强了历史的代入感。我常常为书中某些人物的悲剧性结局而感慨唏嘘，他们的决策在历史的进程中被放大或扭曲，令人深思。这本书的价值，不仅在于重构了一段历史的真相，更在于它让我们重新审视了个人在时代洪流中的位置与作用。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别。它没有采用简单的时间线性叙述，而是巧妙地在不同时间段和空间维度之间进行穿梭，使得整个叙事网格密不透风，逻辑清晰可见。作者对信息密度的处理达到了一个极高的水准，既保证了深度，又避免了信息的过度饱和。对于我这样希望全面理解一个复杂历史时期的普通读者来说，这种组织方式极大地降低了理解的门槛，同时又不牺牲学术的严谨性。每一次合上书本，我都能感觉到自己的知识体系又被系统地巩固和拓展了一番。它提供了一个扎实的框架，让后来的学习和思考都有了坚实的立足点。这是一部需要细嚼慢咽、反复回味才能真正领略其精髓的史学巨著。
评分翻开这本厚重的历史读物，我立刻被它宏大的叙事格局所吸引。作者似乎拥有一种魔力，能够将那些尘封已久的史料化为生动的画面，娓娓道来。书中的文字充满了力量感，每一次翻页都像是在跟随一位经验丰富的向导，穿越时空，亲历那些波澜壮阔的历史瞬间。对于那些渴望深入了解那个特定历史时期的读者而言，这本书无疑是一座知识的宝库。它不仅仅罗列了事件的经过，更深刻地剖析了其背后的复杂动因，从错综复杂的政治博弈到细致入微的军事部署，无不展现出作者扎实的学识和严谨的治史态度。阅读的过程中，我时常会停下来，细细品味那些精妙的论述和独特的见解，每一次品读都有新的感悟。那种沉浸式的体验，让人仿佛置身于历史的洪流之中，与书中人物同呼吸共命运。这不仅仅是一本关于战争的书，更是一部关于人性、权谋与历史必然性的深刻探讨。
评分作者贴吧ID秋风萧落，也就是把贴吧帖子集合整理了，豆瓣诸公似乎称赞得有点过了？ 再：看到作者的回复，才得知以上部分非事实，我感到抱歉。我是先买了书，然后才从知乎上的评论中得知“基本上是把贴吧帖子集合整理”，略微看了帖吧，似乎有相似的，所以才有了以上的发言。
评分作为一位民间学者，汇集中日朝（再加个弗洛伊德）的多方文献，相互比较力图还原万历援朝的原貌，非常厉害。这场战争可以说完全有赢家，丰臣秀吉不仅目标完全落空、西国大名损失惨重，埋下了大名冲突的种子也给丰臣政权的覆灭自己挖了个大坑。明朝劳民伤财，而且军队战斗力的低劣直接展现给努尔哈赤。朝鲜则是人财钱粮兵都遭受严重打击。还有一点就是古代的战争文献要有保留意见，动不动十万百万的夸大在这次战争中出现太多次。最后这本书还是有一点不足，就是没有配图虽然有地图册但是比较简略不够直观。P.S.看完我觉得朝明最给力的分别是李舜臣和……沈惟敬哈哈哈。
评分作为作者，我有必要澄清一点。短评区里的“致远星战事如何”说这本书“也就是把贴吧帖子集合整理了"，他这句话说的并不是事实。在2018、19年，在我已经完成书稿，等待出版的过程中，曾摘录书稿里的一些片段发到我个人贴吧分享。而不是我先在贴吧发帖子，再把帖子整理成这本书。写一本全面叙述这场战争的书，字数也有几十万字，内容需要做到首尾连贯，怎么可能凑贴吧帖子凑出来？他的意思，似乎书里的内容都能在贴吧找到对应帖子一样，而不知这本书撰写时的艰辛和等待出版时的漫长煎熬。 此外，一些读者反映的总结问题，我也作一说明，这是出版sc因素下，不得不改写的“曲笔”，属于无奈之举。出版过程中，很多时候因各种因素的影响，是不能任意表达自己原先观点的，望能体察。我通过本书想表达的观点，读者如通读正文，其实亦不难得出结论。
评分正如序言所说，作者非专业出身，写的内容却相当专业。史料囊括中日朝葡四方，极其丰富，特别是表格多得像学术作品。该题材以往局限于中朝史料，单薄且陈词滥调，没对手史料，就很难令人信服。这本做到了，日本史料收集尤其丰富，令人佩服及信服。连明史都用万斯同版，而弃张廷玉版，作者对于史料取舍严谨，尽力以一手史料呈现。对于内容，壬辰倭乱支线战场也有专门章节介绍，战斗细节详细；作者指出火烧龙山仓，青山之战等虚构战绩，中日双方战绩吹嘘彼此彼此，而李舜臣也不是无敌的，也有釜山浦等败绩；极尽考证之功力，中方损失也并非明史朝鲜传之夸张。对于朝鲜之役的历史意义，倒像教科书一本正经，有趣的是宣祖朝臣对明军是持全面否定态度，持正面评价都是肃宗朝的事了，由此可见，这场被贬低污蔑的战争也真该正名了。
评分首评挖坑准备长评。 本年度，建国后乃至万历朝鲜战争以来，最优秀没有之一的研究文禄-庆长之役（或者万历援朝战争）的历史书。 作者收集到的中日朝文献，可以说是目前国内最多的，尤其是在日文文献这方面可谓独树一帜，国内学界这几年因为莫名热衷研究起李朝和明-朝关系来，研究万历援朝战争的人数也暴增，可惜大部分都是老调重谈，或者捡拾一些边角料来凑数，最为可惜的就是因为语言问题无法收集日文史料，而这本书可以说对双方的文献进行了充分阅读和研究，作者对数方的说法都进行了老练且符合学术规范的考证，在碧蹄馆之役篇尤其能够看得出来作者的这份功底。 非常适合：喜欢明朝历史，喜欢战争历史，喜欢日本战国史的读者 如果说有什么缺陷的话，就是对战争本身（如双方武器）等的掌握比较有限，但是对我这样专注于历史的读者，五星实至名归。
