万历二十年(1592年),野心勃勃的丰臣秀吉初步统一日本,就迫不及待地倾全国之力发动侵朝战争,试图以朝鲜为跳板进攻大明。朝鲜不能抵挡,短短月余便丢失汉城、开城平壤三都,战火烧到中朝边界。关键时刻,明神宗派大将李如松出师东征,抗日援朝。最终,这场历时七年的大规模国际战争,经过一系列明面上的厮杀与暗地里的角逐后,以日本全面撤出朝鲜为结束。
这场战争不仅对中、日、朝三国历史走向产生了深远影响,还导致了东亚国际关系的重新组合。本书广泛运用中、日、朝三国史料,详细介绍了万历朝鲜战争中发生的战斗、对峙、谈判以及各方盘算,力图以全景式描写还原每一个值得注意的细节,将这场战争的始末与本来面目完整呈现给大众。
丰臣秀吉继织田信长后通过武力压服日本三岛六十六国,自信心和野心极度膨胀,对朝鲜和大明产生觊觎之心,刚开始想通过炫耀武力让朝鲜臣服并借道朝鲜入侵大明,朝鲜作为大明属国,没有同意,丰臣秀吉悍然入侵朝鲜;壬辰倭乱开始,日本派出七、八个梯队十多万人,朝鲜朝廷、官民...
评分丰臣秀吉继织田信长后通过武力压服日本三岛六十六国,自信心和野心极度膨胀,对朝鲜和大明产生觊觎之心,刚开始想通过炫耀武力让朝鲜臣服并借道朝鲜入侵大明,朝鲜作为大明属国,没有同意,丰臣秀吉悍然入侵朝鲜;壬辰倭乱开始,日本派出七、八个梯队十多万人,朝鲜朝廷、官民...
评分62万字的大部头,非常详尽地讲述了万历朝鲜战争始末。作者对比了中日韩葡四国诸多不同版本的史料,力求分析挖掘出更可信的历史真相。有几个地方比较感慨: 1、大敌当前,朝鲜不少人投敌叛变,更多人不战而逃或者稍战就逃,不过勇敢拼杀、凛然殉国的也大有人在。国难当头,在这...
评分大量史料,中朝日三方作证,前后史料佐证,气势磅礴,不忍卒卷。对于历史爱好者,确实是非常棒的一本书。而且里面使用的一些历史研究方法,也对我的历史思考方式来说,大有裨益。 但终归这不是一本很好读的书,严谨的写作态度和专业的写作视角,就决定了受众群体还是有限的。对...
评分我关注这本书很久了,还参加了众筹,去年年底收到收藏版(只有纸箱没有书皮这个事要吐槽一下),今日刚刚读完。在阅读过程中,就有很多话想说,不过还是等到今日读罢后,再慢慢整理思路。 我对壬辰战争的了解,最初来自于初中一个每天上课看《明朝那些事儿》的同学。没想到,现...
坦白说,最初拿起这本书时,我有些担心内容的艰深晦涩,但很快,这种顾虑就被作者精湛的文笔所打消。他的叙事节奏掌控得非常出色,时而激昂澎湃,时而沉稳内敛,如同高明的音乐指挥家在引导听众的情绪起伏。书中对于战役部署和后勤补给的描写尤其精彩,那些看似冰冷的数字和策略,在作者的笔下被赋予了鲜活的生命力,让我得以窥见战争机器的复杂运作。对于那些对军事史感兴趣的读者来说,这本书提供的视角无疑是独到且深入的。它不单单记录了谁赢了谁输了,更重要的是揭示了胜利或失败背后的深层逻辑。阅读这本书,就像是进行了一次深度的智力探险,每一次解决一个历史谜团,都带来极大的满足感。
评分这本书的阅读体验,对于我来说,是一次极具挑战性但又收获颇丰的旅程。作者在梳理历史脉络时,那种近乎偏执的细节考据令人印象深刻。我尤其欣赏他对不同史料来源的交叉验证和批判性分析,这使得书中的论点不仅有血有肉,更有坚实的文献支撑。行文风格上,它兼具学术的严谨与叙事的流畅,避免了传统历史著作的枯燥乏味。每当进入到关键的转折点,作者的笔法总能恰到好处地渲染出历史的张力与紧迫感。我常常在思考,在那个特定的历史语境下,决策者们究竟面临着怎样的困境与抉择。这本书成功地激发了我对历史细节的无限遐想,并促使我跳出原有的认知框架,以更加宏观和辩证的视角去审视过去。它像一面清晰的镜子,映照出历史的复杂性与多面性。
评分翻开这本厚重的历史读物,我立刻被它宏大的叙事格局所吸引。作者似乎拥有一种魔力,能够将那些尘封已久的史料化为生动的画面,娓娓道来。书中的文字充满了力量感,每一次翻页都像是在跟随一位经验丰富的向导,穿越时空,亲历那些波澜壮阔的历史瞬间。对于那些渴望深入了解那个特定历史时期的读者而言,这本书无疑是一座知识的宝库。它不仅仅罗列了事件的经过,更深刻地剖析了其背后的复杂动因,从错综复杂的政治博弈到细致入微的军事部署,无不展现出作者扎实的学识和严谨的治史态度。阅读的过程中,我时常会停下来,细细品味那些精妙的论述和独特的见解,每一次品读都有新的感悟。那种沉浸式的体验,让人仿佛置身于历史的洪流之中,与书中人物同呼吸共命运。这不仅仅是一本关于战争的书,更是一部关于人性、权谋与历史必然性的深刻探讨。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别。它没有采用简单的时间线性叙述,而是巧妙地在不同时间段和空间维度之间进行穿梭,使得整个叙事网格密不透风,逻辑清晰可见。作者对信息密度的处理达到了一个极高的水准,既保证了深度,又避免了信息的过度饱和。对于我这样希望全面理解一个复杂历史时期的普通读者来说,这种组织方式极大地降低了理解的门槛,同时又不牺牲学术的严谨性。每一次合上书本,我都能感觉到自己的知识体系又被系统地巩固和拓展了一番。它提供了一个扎实的框架,让后来的学习和思考都有了坚实的立足点。这是一部需要细嚼慢咽、反复回味才能真正领略其精髓的史学巨著。
评分这部作品的独特之处在于其对“人”的刻画,而非仅仅局限于宏大的事件描述。作者似乎对历史人物有着深切的同情与理解,他笔下的各方势力领袖,不再是扁平化的符号,而是具有复杂动机和内在挣扎的个体。通过对他们书信、日记乃至私下言论的挖掘,我得以更立体地感受到那个时代精英阶层所承受的巨大压力。这种聚焦于个体命运的叙事方式,极大地增强了历史的代入感。我常常为书中某些人物的悲剧性结局而感慨唏嘘,他们的决策在历史的进程中被放大或扭曲,令人深思。这本书的价值,不仅在于重构了一段历史的真相,更在于它让我们重新审视了个人在时代洪流中的位置与作用。
评分十年著史的毅力与精神值得人赞叹。可以说是目前国内上针对这场战争最全面、最细致的史学著作与史料集成。
评分作为作者,我有必要澄清一点。短评区里的“致远星战事如何”说这本书“也就是把贴吧帖子集合整理了",他这句话说的并不是事实。在2018、19年,在我已经完成书稿,等待出版的过程中,曾摘录书稿里的一些片段发到我个人贴吧分享。而不是我先在贴吧发帖子,再把帖子整理成这本书。写一本全面叙述这场战争的书,字数也有几十万字,内容需要做到首尾连贯,怎么可能凑贴吧帖子凑出来?他的意思,似乎书里的内容都能在贴吧找到对应帖子一样,而不知这本书撰写时的艰辛和等待出版时的漫长煎熬。 此外,一些读者反映的总结问题,我也作一说明,这是出版sc因素下,不得不改写的“曲笔”,属于无奈之举。出版过程中,很多时候因各种因素的影响,是不能任意表达自己原先观点的,望能体察。我通过本书想表达的观点,读者如通读正文,其实亦不难得出结论。
评分作者收集三国史料罗列陈述而成一部战史,史料丰富,行文也较为枯燥,并不好读。丰臣秀吉以一己之欲,扬兵二十万渡海,欲先取朝鲜,后灭中华。朝鲜军望风而溃,毫无抵御之力,于国破之际告急于明。明军过江入援,败日军于平壤。日军南走,李如松轻敌深入兵败碧蹄馆,明军亦失锐气,双方遂起和谈。神宗、秀吉日日但接军报曰“大捷”二人对前方战况皆不知实情,故日方七条要求明廷不予,秀吉怒无阶可下,再起战事。丁酉再乱丰臣秀吉已无往日雄心,明军在朝有众十万,占据战略主动,日军仅缩于东南一角,无力可伸。然明军将领指挥失当,丧师蔚山,未能从军事上战胜日军。不久秀吉死,日军东撤,朝鲜战火遂熄。“属者东夷小丑平秀吉,猥以下隶,敢发难端,窃据商封,役属诸岛。遂兴荐食之志,窥我内附之邦,伊歧对马之间,鲸鲵四起。”跳梁者,虽强必戮。
评分好书。 这段历史颇为诡谲,比起军事记录,这本书对很多事件来龙去脉的梳理更有价值。 万历和秀吉基本都成了瞎子,在现场的朝鲜人对局面也不明就里。能把这团乱麻没有太多偏颇的理顺,需要的不仅是辛苦,还有见识。很多人说作者立论平庸,我看不然。 我印象最深的其实是议和部分,以前看过的简述文章以沈惟敬和小西行长为骗子,现在看来沈可怜而小西甚至多少有些可敬。 另外个人以为他力图让秀吉罢兵除厌战外也有他是切支丹大名的因素。
评分本书当之无愧是迄今为止国内对万历朝鲜战争研究水平最高的成果,难能可贵的是作者是一位非科班人士,而其引介和利用的大量史料,特别是日文史料,基本都是首次为国人所知,可以说是打开了新世界。建立在这样的基础上,本书厘清了中文世界大量对万历朝鲜战争的误解乃至笑话,长期以来,国人对万历朝鲜战争的印象都为《明朝那些事儿》所严重误导,本书可谓有正本清源之效。最后不得不说一句,就明代军事史而言,除了卫所与军屯等传统制度史议题外,明史学界处于被爱好者群体的碾压的状态