具体描述
《论自由(套装全2册)》是自由理论体系的集大成之作，论述了资本主义制度下的公民自由权利，在西方曾被高度评价为“对个人自由最动人心弦，最强有力的辩护”。中国西学第一译者严复翻译，自由主义理论体系的标志作品，最著名的西方政治学经典。
作者简介
约翰·穆勒(1806-1873)，英国心理学家、哲学家、逻辑学家和经济学家，古典自由主义最重要的代表人物之一，被称为“自由主义之圣”。有人将他的作品《论自由》的发表作为自由主义理论体最后完成的标志。他还是经济学古典学派的最后代表人物，“理化学理论的创始人，是公认的有史以来智商最高的人之一。除《论自由》外，他还著有《代议政治论》《功用主义》等。
目录信息
译者序
译凡例
穆勒自序
首篇 引论
篇二 释思想言论自繇
篇三 释行已自繇明特操为民德之本
篇四 论国群小已权限之分界
篇五 论自繇大义之施行
《On Liberty》
Chapter Ⅰ Introductory
Chapter Ⅱ Of the liberty of thought and discussion
Chapter Ⅲ Of Individuality, as one of the elements of well-being
Chapter Ⅳ Of the Limits to the authority of society over the individual
Chapter Ⅴ Applications
· · · · · · (收起)
读后感
读约翰·密尔《论自由》 一说到自由，很多人的脑中立马就会闪出诸如“自由散漫”、“自由化”进而是貌似专属于属于某个阶级的词汇——“资产阶级自由化”。并且毫无缘由地将它们与自由等同起来。好像自由跟鸦片一样，是西方资产阶级兜售给中国的洪水猛兽，一旦移植到中国来...
评分《论思想自由和讨论自由》中关于“真理”的两条性质： 不可能错误性；偏缺性 围绕这两条性质的讨论可将该章分为三个部分： 1、真理没有不可能错误性 我们永远不能确信我们所力图窒闭的意见是一个谬误的意见（P20L5） 所以，从根本上来说，任何对意见的压制都是无根据的。 反驳...
评分首先，我郑重推荐这个译本，相当流畅，应当是比商务本好很多，不存在什么读半天读不出意思的句子。 下面是本书的一些概要与梳理 引言 终于读到了穆勒的这本自由主义巨著，引言部分读了很多遍，越读越发现穆勒逻辑思路的清晰严密。但我还是对其中一些论述有迷惑之处，先记下。 ...
评分任何人的行为，只有涉及到他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分，他的独立性在权利上则是绝对的。 ——贯穿整本《论自由》的精髓之一。 在对付野蛮人时，专制政府正是一个合法的型式，只要目的是为着使他们有所改善，而所用手段又因这个目的之得以...
评分上午十时，离吃午饭还早，而坐下来读书又觉得局促不安，我消磨这午餐前时间的老办法是去图书馆的书架旁边闲逛，无所用心的左挑右选，让时间在不知不觉中流走。说老实话，J.S.穆勒的名字，以前我从未注目过，茫茫书海中，这回我却独独挑中他的《论自由》，也只是因为它体...
用户评价
《论自由》这本书，给我带来了一种前所未有的思想洗礼。它并非提供一套现成的答案，而是引导读者去思考那些最基本、最核心的问题。我曾以为，自由就是可以为所欲为，不受任何约束。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。它让我明白，真正的自由，是在尊重他人自由的前提下，最大限度地实现自我价值。书中关于“社会对于个人行为的干涉边界”的论述，对我触动尤其大。作者以一种近乎严苛的逻辑，审视着社会对个体的每一次限制，并要求这些限制必须有充分的理由。我开始反思，我们生活中习以为常的许多规则，是否真的站得住脚？它们是否在悄无声息地剥夺着我们的自由？这本书让我意识到，对于自由的追求，需要我们保持警惕，并且需要不断地去审视和挑战那些看似合理的限制。
评分读《论自由》这本书，就像走进了一座思想的迷宫，每一页都仿佛在挑战我固有的认知框架。它不像一本轻松的读物，更像是一场深入骨髓的哲学对话，逼迫你直面那些关于个体与社会、权利与责任的根本性问题。我一直以为，自由就是随心所欲，不受任何约束，但这本书却为我打开了一个全新的视角。它深入探讨了“自由”的真正含义，不仅仅是行为上的解放，更是一种精神上的独立和思考上的自主。作者以一种严谨且极具说服力的方式，剖析了社会限制个体自由的各种形式，从法律的强制到社会习俗的无形压力，都一一被揭示出来。让我印象深刻的是，书中对“多数人的暴政”的警示，这是一种隐蔽却同样危险的压迫，它并非来自权力者，而是来自集体共识的强大惯性，扼杀了少数派的声音和独立的思想。我开始反思，我所追求的自由，是否真的能够容纳与我不同的声音？我是否在不知不觉中，也成为了那个压迫者？这本书让我感到一种前所未有的觉醒，它不仅仅提供了理论上的指导，更是一种对现实的深刻洞察，让我开始审视自己所处的社会环境，以及我在其中扮演的角色。
评分《论自由》这本书，绝对是我近年来读过的最能引发思考的著作之一。我并非是一个专业的哲学家，但在阅读过程中，我却被作者那严密的逻辑和深刻的洞察力深深吸引。这本书并没有提供简单的答案，而是提出了更多的问题，引导读者自己去探索和思考。它不仅仅是对“自由”这个概念的抽象讨论，更是将其置于社会现实的土壤中进行审视。我尤其赞同书中关于言论自由的观点，它强调了即使是错误的、不受欢迎的观点，也应该被允许存在，因为真理往往是在思想的碰撞中产生的。这种开放性和包容性，对于当下这个信息爆炸的时代尤为重要。我们常常习惯于只听取与自己观点一致的声音，却忽视了不同声音所能带来的启示。作者以历史和现实的例子，生动地说明了压制不同声音可能带来的灾难性后果。我开始重新审视那些我曾经认为“理所当然”的社会规范和道德准则，思考它们是否真的符合“自由”的精神，是否在不知不觉中限制了我们的思考和创造力。这本书就像一面镜子，照出了社会以及我自身的局限性。
评分读《论自由》这本书，让我有种“拨云见日”的感觉。我一直对社会的一些现象感到困惑，总觉得个体在其中显得微不足道。这本书却为我提供了一个全新的解释框架。作者对于“个体价值”的强调，让我看到了希望。他认为，每一个个体都拥有其独特的价值，而社会应该为个体的价值实现提供最大的空间。我开始反思，我是否也曾因为“渺小”而放弃了追求自己的梦想？我是否也曾因为“平凡”而忽视了自己的潜力？这本书让我意识到，自由的意义，在于释放个体的潜能，在于鼓励每个人去创造属于自己的价值。
评分阅读《论自由》的过程，就像是在与一位智慧的长者进行一场严肃而又发人深省的对话。我被作者的逻辑所折服，被他的洞察力所打动。这本书所探讨的“自由”，并非是那些浮于表面的口号，而是深入到个体意识的内核。我尤其被书中关于“个性”的价值所打动。作者认为，个性的展现对于社会的进步至关重要，而社会往往会倾向于压制那些与众不同的个性，以寻求一种虚假的“和谐”。这种对“平均化”的警惕，让我开始反思我所处的社会是否也在扼杀着那些独特的个体。我开始思考，我是否也曾因为“与众不同”而受到过排斥，或者是否也曾因为害怕“与众不同”而压抑过自己的天性。这本书让我意识到，真正的自由，不仅在于免受外在的束缚，更在于能够勇敢地展现真实的自我，即使这意味着要面对挑战和质疑。
评分老实说，《论自由》这本书的阅读体验非常独特。它不是那种能让你轻松翻阅的书，你需要投入大量的时间和精力去理解其中的论证。但正是这种挑战性，让我在克服困难后获得了巨大的满足感。作者对自由的定义，超越了我以往的认知。他不仅仅关注个体免受外部干涉的权利，更强调个体拥有自主思考和行动的能力，以及在这种能力下做出选择的责任。书中关于“个体”与“社会”之间界限的探讨，尤其让我印象深刻。社会的确需要一定的规则来维持秩序，但这种规则的边界在哪里？什么样的干涉才是正当的？作者以一种近乎苛刻的态度，审视着社会对个体的所有潜在侵犯。我开始思考，我所遵循的许多社会规则，是否真的有其存在的必要性？它们是否在无形中束缚了我的个性发展？这本书迫使我进行一场深刻的自我审视，让我重新认识到“自由”并非是“无政府”状态，而是在尊重他人自由的前提下，最大限度地实现自我价值。
评分《论自由》这本书，无疑是一本“重磅炸弹”。它没有温情脉脉地告诉你如何成为一个快乐的人，而是用一种近乎冷酷的逻辑，为你剖析自由的本质。我过去一直认为，自由就是一种权利，是一种被赋予的东西。但这本书却告诉我，自由更是一种能力，一种需要不断去争取和锻炼的能力。作者对于“个体思考能力”的强调，让我深感震撼。他认为，如果一个人失去了独立思考的能力，那么无论他拥有多少外在的自由，都将是毫无意义的。我开始反思，我是否真的具备独立思考的能力？我是否能够辨别信息的真伪，不受他人观点的裹挟？这本书让我意识到，自由的根基，在于内心的独立和清醒。
评分《论自由》这本书，给我带来了一种前所未有的阅读震撼。我一直认为自己是一个相对独立和有主见的人，但读完这本书，我才发现自己可能被太多的社会期望和集体意识所裹挟。作者对于“个人独立”的强调，不仅仅是言语上的，更是思想上的。他认为，真正的自由，在于个体能够独立思考，不被大众的意见所左右，不被传统的教条所束缚。这本书让我重新审视了“从众心理”的危害，以及它对个体创造力和批判性思维的侵蚀。我开始警惕自己是否在无意中，也成为了那个随波逐流的人。书中关于“思想的多样性”的论述，更是让我受益匪浅。它鼓励我们去接触和理解那些与我们截然不同的观点，即使它们看起来多么荒谬和错误。因为正是这些不同的声音，才能够帮助我们检验自己的思想，发现自身的不足，从而不断进步。这本书，在我看来，是一部关于“如何做一个真正自由的人”的指南。
评分老实说，《论自由》这本书的阅读体验，与其说是享受，不如说是“折磨”。因为它太多的内容都在挑战我长期以来所信奉的观念。我过去可能更倾向于相信“集体利益高于一切”，或者“多数人的意见才是真理”。但这本书却以一种极其尖锐的视角，揭示了这种思维模式可能带来的危险。作者对于“少数派权利”的捍卫，让我深感敬佩。他强调，即使是一个人的声音，也应该被倾听和尊重，因为真理往往不是掌握在多数人手中。我开始反思，我是否也曾因为“人多势众”而忽略了那些少数的声音？我是否也曾因为“大家都这样做”而放弃了独立思考？这本书让我意识到，真正的自由，不仅仅是保护那些弱小的，更是鼓励那些敢于发出不同声音的人。
评分《论自由》这本书，绝对是我书架上的一本“镇馆之宝”。它没有华丽的辞藻，没有曲折的情节，但它的每一句话都仿佛带着千钧之力，直击心灵。我过去对“社会责任”的理解，更多的是一种义务，一种必须履行的职责。但这本书却让我明白，真正的社会责任，是在充分实现个体自由的基础上，自觉地去承担。作者对于“自由与责任的辩证关系”的探讨，让我醍醐灌顶。他认为，只有当我们真正拥有了自由，才能够承担起相应的责任，而不是在被束缚的状态下被动地履行义务。我开始反思，我是否真正理解了自由的含义？我是否也曾因为逃避责任而误解了自由？这本书让我明白，自由不是放纵，而是对自我和他人的尊重，是对社会进步的积极贡献。
评分群己权界论
评分真的很难啃，还有其他翻译的版本吗？！
评分这个译本读着太累
评分听天书
评分无话可说，严复的译文！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有