《陈万里陶瓷研究与鉴定》是大家研究与鉴定丛书之一。对于世界上大多数博物馆来说,私人捐赠都是极为重要的藏品来源。我们会在博物馆看到展品说明牌上标注着捐赠者的姓名,或者以捐赠者命名的展厅,乃至以捐赠者命名的整座博物馆,人们以此来表达对捐赠者的崇高敬意和作为永久的纪念。这已经成为博物馆文化的一种传统,一道风景。
文字混乱而无条理,如开篇之“青瓷史略”,读完亦不知各名窑之区别传承为何,摘抄资料加个人经验分析,却无体系,比之孙瀛洲,差之远矣。此种文字,最忌抓小失大,纷纷然不知所云。正如“好学者未必是好老师”,肚里有货却倒不出来,无奈。 读着读着发现此人水平高不高没看...
评分文字混乱而无条理,如开篇之“青瓷史略”,读完亦不知各名窑之区别传承为何,摘抄资料加个人经验分析,却无体系,比之孙瀛洲,差之远矣。此种文字,最忌抓小失大,纷纷然不知所云。正如“好学者未必是好老师”,肚里有货却倒不出来,无奈。 读着读着发现此人水平高不高没看...
评分文字混乱而无条理,如开篇之“青瓷史略”,读完亦不知各名窑之区别传承为何,摘抄资料加个人经验分析,却无体系,比之孙瀛洲,差之远矣。此种文字,最忌抓小失大,纷纷然不知所云。正如“好学者未必是好老师”,肚里有货却倒不出来,无奈。 读着读着发现此人水平高不高没看...
评分文字混乱而无条理,如开篇之“青瓷史略”,读完亦不知各名窑之区别传承为何,摘抄资料加个人经验分析,却无体系,比之孙瀛洲,差之远矣。此种文字,最忌抓小失大,纷纷然不知所云。正如“好学者未必是好老师”,肚里有货却倒不出来,无奈。 读着读着发现此人水平高不高没看...
评分文字混乱而无条理,如开篇之“青瓷史略”,读完亦不知各名窑之区别传承为何,摘抄资料加个人经验分析,却无体系,比之孙瀛洲,差之远矣。此种文字,最忌抓小失大,纷纷然不知所云。正如“好学者未必是好老师”,肚里有货却倒不出来,无奈。 读着读着发现此人水平高不高没看...
说实话,我最初抱持着一种比较审慎的态度来对待这本“研究与鉴定”的专著,担心它会陷入晦涩难懂的专业术语泥沼,让我这个非科班出身的爱好者望而却步。但出乎意料的是,作者的行文风格展现出一种令人愉悦的平衡感。他似乎深谙如何将复杂的陶瓷理论“翻译”成普通读者也能领会的语言。书中对于不同时期瓷器审美取向的对比分析尤其精彩,比如清代康雍乾三朝的官窑,教科书式的讲解往往会将它们并列,强调其技术巅峰,但这本书却巧妙地通过对比三种不同君主治下的“性情”,来阐释风格的微妙转向。雍正的内敛精巧、乾隆的繁复华丽,这些抽象的概念被作者用生动的案例和精准的图像对比支撑起来,使得原本可能僵硬的知识点变得有血有肉,极具画面感。特别是当他谈及如何通过光线下观察釉面的“橘皮纹”或“砂粒感”时,我立刻拿起手边一个普通瓷盘尝试模仿,那种亲身实践带来的顿悟感是书本知识无法替代的。这本书的价值在于,它不仅教你“看”瓷器,更教你“想”瓷器背后的社会结构和审美哲学,这对于拓宽一个业余爱好者的知识广度是非常有裨益的。
评分这本书的名字里带着一股浓厚的学术气息,让人不禁对作者在陶瓷领域的深厚造诣充满期待。我本来以为这是一本偏向于技术分析或者历史脉络梳理的专业书籍,毕竟“研究与鉴定”这几个字分量很重。然而,真正翻开书页后,我发现它带给我的震撼,更多地来自于一种对美的感悟和对匠心精神的致敬。作者在描述那些精美的瓷器时,笔触细腻得如同亲自上手摩挲那冰凉的釉面,那种触感几乎要穿透纸张传递过来。他不仅仅是在罗列年代、窑口和纹饰的特点,更是在讲述每一件作品背后所蕴含的时代故事和工匠的灵魂。比如,在论及明代永乐时期的青花瓷时,文字中流淌出的那种对“苏麻离青”的迷恋,简直让人神往。他没有用枯燥的化学分析来解释颜色,而是用诗意的语言描绘出那种深邃幽蓝下潜藏的万千气象,仿佛能看到当年工匠们在月光下调釉时的专注神情。这种叙事方式,极大地拓宽了我对传统陶瓷研究的理解边界,它不再是象牙塔里的学问,而是活生生的艺术史诗。尤其是一些对细节的捕捉,比如对足底款识的演变、支钉痕迹的微小差异的探讨,都显示出作者非同一般的观察力和耐心。读完这些章节,我对“收藏”二字有了全新的理解,那不再是简单的价值衡量,而是一种对人类文明瑰宝的守护和传承。
评分如果要用一个词来形容这本书给我的整体感受,我会选择“沉浸式体验”。它不是那种用来查阅资料的工具书,更像是一部需要你静下心来细品的文学作品。作者的语言节奏掌握得非常好,时而如涓涓细流般娓娓道来,引导你进入某个特定朝代的氛围;时而又如同大浪淘沙般,用强劲的笔力剖析一个重要的技术突破。我尤其欣赏其中关于“胎土与釉料”的探讨部分,那段文字描绘了不同地域的黏土如何因其矿物成分的差异,造就了北方窑口的粗犷厚重与南方窑口的细腻温婉。这种对基础材料的深入挖掘,使得后面对造型和纹饰的解读都有了坚实的物质基础。读完之后,我感觉自己对“泥巴”和“火”这两个最基本的元素产生了全新的敬畏。它不再是简单的原料,而是承载着地理风貌和古代化学智慧的载体。这本书成功地将严谨的学术研究与高度的文学审美熔于一炉,让每一个热爱这门古老技艺的人都能从中汲取到无穷的养分。
评分阅读过程中,我时常会感到一种强烈的文化自豪感油然而生,这或许是这本书无意中带来的附加价值。作者在介绍中国陶瓷如何影响世界艺术史时,那种自信而又不失客观的论述方式,令人动容。他没有回避中外交流中相互学习借鉴的事实,但在强调中国贡献时,那种对本土原创力的赞美是发自内心的。比如,关于德化瓷那种温润如玉的质感,作者用了很大篇幅去描绘其“凝脂”般的特质,以及欧洲人对这种“中国白”的狂热追捧,以及它如何启发了欧洲的制瓷业。这种跨文化的视角,让整本书的格局瞬间打开,不再局限于“国粹”的自我欣赏,而是将其置于全球艺术品交流的大背景下进行审视。这对我而言,不仅是学习陶瓷知识,更是一次重新审视民族艺术在世界舞台上地位的思考过程。文字的张力十足,即便是在描述最寻常的日用器皿时,也总能挖掘出其背后连接的贸易路线、文化符号和政治意图。
评分这本书的结构安排,可以说是匠心独运,它不像很多工具书那样按时间线索硬邦邦地推进,反而更像是一场精心策划的博物馆导览。每一章似乎都聚焦于一个特定的主题或一个具有代表性的“人物”——这里的“人物”指的是某位伟大的匠人、某个关键的创新技术,或者某一个具有决定性影响的宫廷事件。我特别欣赏作者在叙事中融入的“鉴定疑难杂症”的讨论部分。他会抛出一个在业界都存在争议的案例,比如某件器物究竟是官仿民制,还是民窑僭越官款,然后详细梳理正反双方的论据,甚至引述了不同学派的观点。这种开放式的探讨,极大地激发了我的批判性思维,而不是被动接受标准答案。它教会了我,鉴定并非一门铁板一块的科学,而是一门需要经验、知识积累和审慎判断的艺术。这种讨论的深度,远超出了市面上一般普及读物所能提供的范畴,它真正触及到了研究的核心——如何在不确定的信息中构建最合理的解释。
评分文字混乱而无条理,如开篇之“青瓷史略”,读完亦不知各名窑之区别传承为何,摘抄资料加个人经验分析,却无体系,比之孙瀛洲,差之远矣。此种文字,最忌抓小失大,纷纷然不知所云。正如“好学者未必是好老师”,肚里有货却倒不出来,无奈。读着读着发现此人水平高不高没看出来,口气确实“权威”的紧,写越窑定窑一文,开始极为肯定的说唐代一定没有定窑,后来可能老人家写着写着忘了,又说曲阳很可能有定窑(坑爹),编者也不失时机的在括号中注明发掘证实唐有定窑,怎么能这样在正式出版物中挤兑老爷子呢,严肃点好吗。这种信口的治学态度实在让人不能苟同。
评分这个版本厚得唬人,其实只有两百多页,虽然一些观点已经过时,但陈万里无愧为祖师爷!图片选得不错,基本当图册翻了
评分牛人。图片的印刷质量很好
评分牛人。图片的印刷质量很好
评分牛人。图片的印刷质量很好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有