这是一部讲述人类从石器时代走向数字时代的全球文明史。数千年前,当人类还只是分散在荒野中的狩猎者、采集者时,我们已经开始创造自己的故事——生存带来了聚落与组织,对目的和意义的追寻带来了语言和文化,文化之间的碰撞带来了进步与毁灭……散布在大陆之上的人类文明,如同一个个彼此独立的星群,依靠各自的文化凝聚在一起,闪耀着独有的光芒,同时又彼此影响,共同构成全人类的文化宇宙。作者充满洞见性地将独立的历史事件串联起来,阐明了人类创造和交流的独特能力及其对世界的影响。从这个角度看,历史就是文化宇宙中发生的事件,星群则是历史舞台上的主角,属于不同星群的人类共同演绎着一出宏大戏剧。
本书探索了历史长河中,不同事件之间产生的涟漪效应,读者将了解,地理特点是如何塑造古代文明的?马镫和裤子的发明如何左右了帝国的兴衰?伊斯兰教如何推动了哥伦布的远航?13世纪蒙古帝国的崛起如何改善了英国农民的生活?本书追求一个全球视野下的叙述模式,在其中,“每一个我”都是塑造当今世界的重要因素。
塔米姆·安萨利(TamimAnsary),历史学家、作家、编辑。在阿富汗出生并长大,1964年移居美国。长期专注于跨文化问题研究。曾为亚洲基金会工作,面向美国学者推广亚洲文化。同时,在几十年中为《旧金山纪事报》、《洛杉矶时报》、《沙龙》、Encarta.com、TomPaine.com等媒体撰写专栏。前作曾登上《纽约时报》畅销书排行榜,并被译为十余种语言出版。“我写历史是为了提醒自己,从不同的角度看世界也是不同的。”
什么是文明,看看本书的定义:所有地理分布范围较广、人口众多,虽在内部有具体差异和多样性,但有着共同文化认同、审美和价值取向的文化整体。 本书中另一个重要的概念是“叙事”,但是本书并没有给出明确的定义,我理解书中的所谓叙事,就是一个地域,一个圈子的共同的约定和...
评分本书把人们之间的交往联系作为世界历史的一条主线,同时也从与之相对的另一个角度展开探讨。虽然人类的联系日趋紧密,但是不同群体间的差异越来越显著,我们同在一个地球,却分属不同的世界。任何人所认知的“全世界”,其实只是从自己所在的“我们”的群体视角看到的世界;所...
评分同类通史书籍很多,为什么这本值得花时间一读呢?谈谈我的体会。 【利益相关 – 我是译者】 - 首先,本书是面向大众的通识类简史,并非严谨学术著作,因此更全面、轻松、有趣。熟谙历史的书友可能觉得浅显,但对大部分读者来说还是充满了有益的知识和思想。各章节相对独立,部...
评分总体来说是一本不错的历史书,值得一读,虽然私以为还是不如《人类简史》震撼。但足够给我构建起一个世界历史的框架。(并不是因为我先遇见《简史》,而是这本书给我带来的惊叹与深思都不如《简史》) 前半段(前2/3)读起来酣畅淋漓,让人拍案叫绝,后半段略显无聊,但瑕不掩...
评分作者凝练地回顾了人类文明的浮光掠影,提出星群的概念,“始于分析人类社会的内在联系,终于对世界大同的殷殷展望”。 人类依附环境而生,借助工具而活,构筑语言圆梦。每个自洽的星群会源于多种因由碰撞、摩擦、叠加甚至融合,在时间中聚散、离合,或加入新元素,或失去旧团块...
书中对不同文明间早期交流与碰撞的论述,实在发人深省。我一直以为,在古代,地理的阻隔会使得各个区域的文化发展几乎是孤立的平行线,但这本书清晰地勾勒出了那些跨越沙漠、翻越山脉的早期贸易路线和文化基因的传播轨迹。例如,作者对于早期金属冶炼技术如何从一个中心点扩散到欧亚大陆不同角落的分析,结合了冶金学和地理学的证据,逻辑链条异常坚固。更让我感到惊喜的是,作者并没有采取“西方中心论”或者任何单一的评判标准,而是力求以一种近乎人类学的客观视角,去审视每一种文明的兴衰得失。这种多维度的审视,避免了价值判断上的偏颇,使得阅读过程变成了一场真正的思想探险,它挑战了许多我过去根深蒂固的固有认知,迫使我不断地重新校准对“进步”这个概念的理解。
评分我个人对书中关于“认知革命”和“轴心时代”的解读尤为推崇。作者在论述人类心智的飞跃时,没有仅仅停留在工具的改进上,而是深入探讨了符号系统、语言复杂性以及抽象思维的诞生是如何从根本上改变了人类的集体行为模式。那种对“意义”的追求,似乎是区分人类与其他物种的关键分水岭。而在描述“轴心时代”时,书中对苏格拉底、释迦牟尼、老子等思想巨匠的并置,展现了一种惊人的洞察力——即在特定历史节点,人类的精神需求会以惊人的相似性在不同地理位置集中爆发。这种超越国界的精神共振,被作者阐释得既富有哲学思辨的深度,又充满了历史的必然感。读完这部分,我感觉自己的思维边界都被极大地拓展了,对“何为人性”有了更深一层的体悟。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精准,读起来完全没有那种传统史书的枯燥和拖沓。作者似乎深谙如何在一个宏大的框架下,巧妙地穿插那些引人入胜的微观故事。我发现自己常常在不知不觉中,就翻过了好几十页,这在阅读其他厚重历史著作时是很少见的体验。特别是在描述早期人类社会形态演变的那几个章节,作者没有过多地堆砌考古学名词,而是通过还原当时人们的日常生活场景——比如他们如何学会用火,如何第一次集体狩猎,甚至是他们如何创造最初的图腾符号——让历史变得触手可及,充满了烟火气。这种“化大为小,以小见大”的写作手法,极大地增强了代入感。有时候,我甚至能想象出尼安德特人在洞穴里壁画的情景,那种原始而又充满生命力的冲动,清晰地跃然纸上。这种流畅感,绝不是简单的线性记录,而是一种精心编排的戏剧结构,张弛有度,让人心悦诚服。
评分这本书的参考资料和注释体系构建得极其严谨和庞大,这无疑是它专业性的最佳证明。我特意翻阅了末尾的索引和延伸阅读列表,那份详尽程度,足以见得作者在撰写过程中所查阅和消化的原始资料是何等的海量。对于一个希望在某个细分领域进行二次研究的读者来说,这套注释系统简直是宝库。它不是那种随便引用几本书凑数的敷衍,而是精确到页码和具体观点的引用,并且许多地方还包含了作者对不同学派观点的辨析和取舍过程。这种透明的学术态度,极大地增强了文本的可信度。每当书中出现一个我感到陌生的概念或事件时,我只需稍作停留,查阅脚注,就能迅速找到更深入的学术支持,这使得阅读体验的阻力被降到了最低,真正做到了既面向大众普及,又不失学术的严谨与深度。
评分这本书的装帧设计真的很有品味,初拿到手里,那沉甸甸的质感和封面那种泛着微微光泽的触感就让人爱不释手。封面上的字体选择非常考究,既有历史的厚重感,又不失现代的简洁明快,那种深沉的墨绿色调,仿佛一下子就把人带入了一个浩瀚无垠的时空隧道。我特别留意了一下纸张的选取,内页的纸张并非那种一览无余的纯白,而是略带米黄的暖色调,对长时间阅读来说,眼睛的负担明显减轻了不少。书脊的装订处理得一丝不苟,即便是翻开到最中间的部分,也平整得像是用尺子量过一样,没有任何松动或起翘的迹象。这样的细节处理,让我深刻感受到出版方在制作这本书时所倾注的匠心。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品。我甚至忍不住想,如果这本书有一个配套的精装木盒,那收藏价值和观赏性将会更上一层楼。每一次把它从书架上取下来,都会忍不住摩挲一下封面,那份触觉上的愉悦,是很多新潮轻薄书籍所无法比拟的。整体来看,这本书的外在包装,已经为即将开启的阅读旅程做好了完美的铺垫,它用最直观的方式宣告了内容的非凡分量。
评分在人类文明的发展进程中,存在着若干独立的主体叙事,这些主体叙事是复杂的故事和思想凝聚而成的自洽星群,不是若干事件的简单拼合。 主题叙事的脉络就是对人类文明研究的“科学范式”,这些线索和脉络需要将人类置于具体于特定的环境当中,而此时的人不是具体某一个人,而是被客观的想象整体。 人类文明史的演进就是一个个独立主体叙事,被改造、被崇拜、被信仰,正是这一个个的参考系,让人类置身其中、赋予了生命的意义和种族自我延续的机会。
评分The Invention of Yesterday:A 50,000-Year History of Human Culture,Conflict,and Connection,好过中文名 作者作为阿富汗籍,以非西方中心主义的立场来介绍中华、印度、中东、欧洲、游牧民族几大文化圈,比尤瓦尔水平高。 引言和最后一章是全书内容上水平最高的。或者说,引言反映的哲学观方法论是高明的,而正文的部分细节之处值得斟酌。当然,细节瑕疵本就不该是衡量这种通史的标尺。 关于1500之后,即关于资本主义发展史和人类未来,相对薄弱。 主要聚焦于生产关系、精神文化层面。对于自然约束下的生产力,着墨较少。 翻译水平在当代来说算是非常好,虽仍然难免有小瑕疵。
评分语言有趣不枯燥,观点新颖而客观,不太喜欢历史的人如我也能读得津津有味,增长了很多知识!
评分2022-03-30 09:55:31 🉑️ 有点儿平行宇宙的感觉了🤙 1. 人是通过观念来看待世界的,因为有不同的观念,人们结成了不同的社会群体,这些群体之间的交汇、碰撞、融合,就构成了历史发展的动力。 2. 以自我观念为中心看待世界,难免有坐井观天、一叶障目的时候,不可能对世界得出客观而全面的看法。 3. 跳出以自我为中心的世界观,用多元的视角看待历史,不仅能拓宽自己的知识视野和发展机会,也是对世界和平作出了贡献。
评分在我看来,一本通史(特别是科普向的)的视角和笔法要比单纯的史实重要的多。虽然内容大略都是熟悉的,但作者给我们提供了一种看待历史和未来的全新可能性。翻译非常好,可读性与还原度俱佳,加一颗星。