America Alone pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
（加拿大）馬剋·斯坦恩（Mark Steyn），著名暢銷書作傢，政治評論員。1959年12月8日齣生於加拿大多倫多，美國《華盛頓郵報》、《澳大利亞人報》和新西蘭知名雜誌《調查》特邀評論員。他關於政治、戰爭、藝術和文化的文字見諸世界各地；同時，他還是廣播和電視上頗受歡迎的實事評論傢。現居美國新罕布什爾州，已婚，育有三名子女。
譯者：姚遙，外交問題專傢。中國公共外交協會研究室主任，外交學院國傢軟實力研究中心主任，哈佛大學肯尼迪政府學院“中美富布賴特項目”聯閤培養博士（師從 “軟實力”提齣者約瑟夫·奈教授）。主要研究領域為中美關係、外交政策、港澳颱問題等。
- 美國
- 社會
- 右翼
- 政治學
- 政治
- 保守主義
- Sociology
- 政治學
This title is the "New York Times" bestseller - now in paperback. In "America Alone", Mark Steyn uses his trademark wit, clarity of thought and flair for the apocalyptic, Mark Steyn to argue that America is the only hope against Islamic Terrorism. Steyn addresses the singular position in which America finds itself, surrounded by anti-Americanism on all sides. He gives us the brutal facts on these threats and why there is no choice but for America to fight for the cause of freedom - alone.
具體描述
讀後感
刚刚读完《巨人的陨落》，然后开始读《美国独行——西方世界的末日》。美国在《巨人的陨落》中作为结束战争的英雄，而斯坦恩也寄希望于美国在西方世界的末日之时成为拯救现代文明的英雄。 首先，伊斯兰到底有没有温和派。书里大量的数据都指向伊斯兰根本就没有什...
評分刚刚读完《巨人的陨落》，然后开始读《美国独行——西方世界的末日》。美国在《巨人的陨落》中作为结束战争的英雄，而斯坦恩也寄希望于美国在西方世界的末日之时成为拯救现代文明的英雄。 首先，伊斯兰到底有没有温和派。书里大量的数据都指向伊斯兰根本就没有什...
評分看电影《鲁滨逊漂流记》。皮尔斯 · 布鲁斯南版。 鲁滨逊的狗在岛上死了。 鲁滨逊埋葬他，做了一个十字架。 星期五问，狗去了你的天堂？ 鲁滨逊伤心的说，不，狗没有灵魂，不能去天堂，只有人才有。 星期五说：“哦，那太糟了。他是条好狗。我请求我的神朴雅，接受他的灵魂...
評分1- 支持妇女的真正权利，而不是那些女权主义者的东西。妇女权利是伊斯兰的最大软肋。 2- 阻止瓦哈比主义和伊朗等意识形态的传播。 3- 在伊斯兰世界支持政治和经济自由。哪怕选出来的是政府不好也比独裁好：叙利亚，埃及。 4- 通过国际社会制裁那些迫害本国非穆斯林者的伊斯...
評分一． 种族歧视一定是不正确的吗 种族问题在中国一直不算什么大问题，而在西方国家却如同在我国“拥护国家拥护党”一样的作为政治正确。马丁路德金领导的黑人民权运动一直被弘扬为可歌可泣的典范。美国人在日常事务上，最怕被贴上“种族歧视”的标签，此类问题如果惹上...
用戶評價
provoking but well-argued with evidence, except the American exceptionalism. I am studying history in a US university, but that doesn't mean I should choose a side (I mean, the liberal, no doubt), and agree with everything that group claim or cherish. I still believe my profession values evidence and logic more than discursive perspectives
评分關於穆斯林 這個可以看一看
评分Mark Steyn 思路清晰，數據和事件充分，以理服人，穆斯林問題，挺贊同他的觀點。
评分完全同意作者對穆斯林的分析。
评分provoking but well-argued with evidence, except the American exceptionalism. I am studying history in a US university, but that doesn't mean I should choose a side (I mean, the liberal, no doubt), and agree with everything that group claim or cherish. I still believe my profession values evidence and logic more than discursive perspectives
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有