知识 在线电子书 图书标签:  

喜欢 知识 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  知识论当代论争 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  科学实在论与心灵的可塑性 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  心灵哲学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  分析性 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  知识论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  解读柏拉图 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

讨论对知识的定义 围绕以下几点↓↓↓ ·什么是知识？ ·你怎么知道自己知道了？ ·为什么你有时候知道，有时候不知道？ 说说个人想法↓↓↓ 相对于知识，我更喜欢用“资料”这个词，当一个人知道很多东西，我会说他有充足的“资料储备”，相对于知识需要复杂的定义（比如什么是知识），资料就是资料

我们知道多少？我们什么都不知道。

好书好译。好奇强硬不变论的细节。感到自己很明显地偏好外在论。可惜没有讨论我很感兴趣的自我知识

半夜无聊睡不着就翻完了。梳理得很简单，论证都比较初阶，但个别材料是较新的（温伯格2001），即便蜻蜓点水。部分章节有明显的文献断层，例如，Linda Zagzebski仅在讲如何构造JTB反例时被一笔带过，这让当代知识论直接缺了Virtue的一块儿，未免可惜。紧接着下文，在对reliabilism的批评和引述knowledge-first潮流之间，作者似乎是有想写swamping problem的意思，但好像不肯表白一样，就是不说。也避免再引入当代更多工具性概念与处理方案，一头扎进这些深坑。但作为通俗读物，这些都无所谓了，弱弱打个四星。一种观点是，对于本书来说，怎么处理洛克的“实体”（本书似乎混淆了实在和实体）也无所谓，因为这个形上概念有多复杂，不会影响整个认识论论证的效力。这个观点可靠吗？

后面就有点儿无聊了。。。“译笔准确、平实。”

这本书写得很烂，作者大量地使用插入语、引语，致使文章读起来磕磕巴巴，缺乏节奏感。 第五章写得很垃圾垃圾，害得我费了一天的时间琢磨。那些吹捧的人如果不服，我来摘一段话，你给我现场说说啥意思。 估计作者没啥水平！你能感觉得到文章逻辑的混乱。这本书是领域综述的定位...