具体描述
法国诗人、评论家和翻译家，法兰西学院诗歌奖、龚古尔诗歌奖、卡夫卡文学奖等奖项得主——伊夫•博纳富瓦著名文论《不大可能》，聚焦波德莱尔、艾略特、瓦雷里、吉尔伯特·莱利、巴尔蒂斯等诗人、画家及其作品，充分论述阐发诗学思想、艺术观念，以深刻的抒情主义风格，对哲学和精神问题进行探讨。
《不大可能》是博纳富瓦著名的文学艺术评论集之一，是一部关于诗歌和诗人研究、绘画及画家研究的评论集，对法国和欧洲文学史、艺术史上的拉辛、波德莱尔、兰波、马拉美、瓦雷里、吉尔伯特·莱利、T. S.艾略特等重要诗人，和巴尔蒂斯、拉乌尔·乌贝克以及文艺复兴时期的皮耶罗·德拉·弗朗切斯卡、杜乔、布鲁内莱斯基、马萨乔、保罗·乌切洛、安德烈亚·德尔·卡斯塔尼奥、达·芬奇、波提切利和拉图尔等绘画大师逐一进行点评，表达了博纳富瓦的诗学主张和艺术观点。
作者简介
伊夫·博纳富瓦（Yves Bonnefoy，1923—2016），法国著名诗人、评论家和翻译家。他的创作宗于波德莱尔、瓦雷里、马拉美以来的象征主义传统，又融以现代艺术的创新活力，被认为是20世纪法国现代诗歌的最后一座高峰。他一生创作诗集几十部，曾获获得法兰西学院诗歌奖、龚古尔诗歌奖、卡夫卡文学奖、意大利诺尼诺国际文学奖等多种文学奖项，并多次被提名为诺贝尔文学奖候选人。
☆ 译者简介
刘楠祺，1955年生于北京。1982年毕业于北京大学西语系法语专业。译著有波德莱尔《恶之花》和《巴黎的忧郁》，耶麦《春花的葬礼》，埃德蒙·雅贝斯《问题之书》《相似之书》《界限之书》《腋下夹着一本袖珍书的异乡人》《我构筑我的家园》《边缘之书》等。2020年获2020春风悦读榜金翻译家奖，2022年获金青藤国际诗歌奖·诗歌翻译奖和第14届傅雷翻译出版奖。
伊夫·博纳富瓦是一位具有才华和智慧的伟大诗人，他的作品是语言启迪我们认识周围世界的力量的见证。他的诗歌既充满了个人情感，又具备普遍意义，他的视野让我们受益。 ——库切
伊夫·博纳富瓦是二十世纪最重要的诗人之一，具有极其深邃的视野和深度。他的作品充满了对自然世界的深刻关注，具备深邃的精神内涵，以及对诗歌变革力量的承诺。 ——谢默斯·希尼
伊夫·博纳富瓦是文学史上少有能终生保持卓越创作水准的诗人。 ——保罗·奥斯特
博纳富瓦是当今为数不多的真正可以称之为大师的诗人之一。他的作品充满了深刻的抒情主义风格，对哲学和精神问题有着深刻的参与，以及对诗歌本身的热烈执着。 ——约翰·阿什贝利
目录信息
恶之花 026
巴尔蒂斯的创新 040
拉乌尔·乌贝克 062
文艺复兴绘画中的时间与永恒 067
一百二十一天 099
保罗·瓦雷里 113
诗的行动与场域 123
虔敬 159
译后记 163
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本**《不大可能》**，初拿到手的时候，我其实是抱着一种相当怀疑的态度。书名本身就带着一种反讽的意味，让我好奇作者到底想在字里行间玩出什么花样。我通常喜欢那些情节跌宕起伏、逻辑严密的小说，但这本书，它更像是一场关于“如果”的哲学漫游。它不是那种能让你一口气读完、然后感叹“精彩绝伦”的作品，更像是需要你反复咀嚼、时不时停下来，望向窗外，沉思片刻的文本。作者在叙事上的处理非常巧妙，他似乎故意拉长了那些本该快速带过的过渡场景，却在关键的转折点上，用一种近乎冷漠的笔触一笔带过，留给读者巨大的想象空间。这导致我在阅读过程中，时不时会产生一种“等等，这情节怎么就这样了？”的错愕感。但正是这种“不大可能”的安排，迫使我的思维跳出了常规的叙事框架，去探寻那些隐藏在字面意义背后的可能性。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造，那些关于时间停滞、空间扭曲的描写，虽然不属于传统意义上的奇幻，却营造出一种令人不安的现实感，仿佛我们所熟知的一切规则，随时可能被轻轻地推翻。这本书挑战了我的阅读习惯，也因此，它在我心中的地位变得相当独特。
评分这本书的结构，初看之下，简直像是一张被揉皱后又试图展开的地图，充满了错位的参照点和不连贯的片段。我必须承认，在读完前三分之一时，我差点合上了它，因为叙事的跳跃性太强，主题的切换如同抽屉一样，毫无预警地拉开。然而，一旦你接受了这种“碎片化”的叙事策略，你会发现这恰恰是作者表达其核心思想的最佳载体。它模仿了记忆本身的运作方式，那些重要的瞬间被夸大和清晰化，而那些平庸的过渡则被迅速带过，甚至被完全省略。我猜测，作者是想通过这种方式，模拟一种在巨大压力或超现实状态下，人类认知是如何扭曲时间感的。这种非线性叙事，虽然要求读者付出极大的注意力去重建事件的先后顺序，但一旦你成功地在脑海中搭建起属于你自己的时间轴，那种豁然开朗的感觉，是传统顺叙小说难以给予的。这更像是在解谜，但谜题的答案，往往指向的不是一个明确的真相，而是一种状态。
评分从语言风格上来说，《不大可能》简直像是一场语言的实验场。我读到过许多注重文笔的作品，有的华丽，有的简练，但这本书的语言，它展现出一种奇异的“功能性美学”。它很少使用那些辞藻华丽的修饰，更倾向于使用精确、甚至有些冷硬的词汇来构建场景。然而，在这种看似克制的笔触下，作者却偶尔会爆发出几句极具穿透力的、几乎是诗意的句子，这些句子如同黑夜中的闪电，瞬间照亮了整个晦暗的场景，然后又迅速隐去，让你来不及抄录。我感觉作者像一个精密的工程师，在搭建一个复杂的机械装置，每一个词语都必须放在最合适的位置上才能保证整体的运作，但同时，他又深谙如何在这冰冷的结构中，注入令人心悸的“人性电流”。这种对语言的精雕细琢，使得每一次的阅读体验都充满了发现的乐趣，我甚至会特意返回去重新阅读那些看似平淡的段落，以期捕捉到那些转瞬即逝的语气变化。
评分最终，我想谈谈这本书给我带来的“感觉”。它不是一本让人读完后感到轻松愉悦的书，甚至可以说是带有一丝压抑感的。但这种压抑感并非源于故意的煽情或悲剧的堆砌，而是一种根植于存在本身的虚无感。它探讨了“边界”——物理边界、认知边界、道德边界——以及当这些边界变得模糊不清时，我们该如何锚定自己。在阅读过程中，我多次被提醒，我们所依赖的“常识”是多么的脆弱，又是多么的具有欺骗性。这本书仿佛一面被精确校准过的镜子，它反射出的世界，与我们日常所见的并无二致，但在细节上却透露出微妙的、令人不安的偏差。它迫使我直面那些我通常会避开的、关于意义、随机性和宇宙冷漠的沉重议题。尽管它没有提供任何安慰性的结论，但提出正确的问题，或许就是它最大的价值所在。这绝对是一本需要时间去消化的书，它不会直接告诉你答案，而是邀请你进入它所构建的“不大可能”的迷宫，让你自己去寻找出口，或者，干脆享受迷失的过程。
评分说实话，我对文学的评判标准里，人物的深度和复杂性占了很大比重。而《不大可能》在这方面，着实给了我一个惊喜，尽管这种惊喜来得有些晦涩难懂。书中的角色们，没有传统意义上的“主角光环”，他们活得粗粝、挣扎，甚至有些令人讨厌，但他们身上散发出的那种“真实感”，却有着穿透纸面的力量。我感觉作者并非在创造人物，而是在记录一些正在发生、却被我们忽略的生命片段。特别是那个贯穿全书，身份模糊不清的“观察者”——如果你能称他为角色的话——他的存在本身就是对“确定性”的挑战。他的动机永远隐藏在迷雾之中，他的每一次行动，都像是在测试周围世界对不确定性的容忍度。我花了大量时间试图去分析他的行为模式，试图找出他与书名之间的内在联系，但作者显然不希望提供简单的答案。这种阅读体验是累人的，但也是极具回馈感的，因为它强迫你放下预设，真正地去“感受”这些角色，而不是“评判”他们。它让我重新思考，那些我们认为理所当然的道德准则，在极端或“不大可能”的环境下，究竟会如何被重新定义。
评分我将本书献给不大可能，亦即献给存在之物。 献给某个清醒的头脑。献给否定神学。献给渴望中的一首关于雨水、期待和清风的诗。 献给某种伟大的现实主义，它不解决问题反而恶化问题，它指明幽暗，它始终将光视为可撕裂的乌云。它关注一道高远且难以企及的光。
评分那潮湿之夜的淡绿
评分透过词语的炼金术，道说着生命的诗意力量
评分博纳富瓦的随笔具有“诗性”，在直面不可能并抵达一切皆可能的意义上。他认为，正像爱一样，诗应当界定事物的存在。他的文字源于感性、在场，但不束缚于日常经验，而是忠实于剧烈而神秘的生命的激情，和存在的易逝的瞬间——就像在山腰望见晚霞的那一瞬间。博纳富瓦的文字始终邀请我们跃入想象力的深渊。
评分还行吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有