[美]沙希利·浦洛基（Serhii Plokhy） 著

哈佛大學曆史係烏剋蘭史米哈伊洛·赫魯捨夫斯基講席教授、哈佛大學烏剋蘭研究中心主任，專攻東歐思想、文化、國際關係史，著有《大國的崩潰：蘇聯解體的颱前幕後》《歐洲之門：烏剋蘭2000年史》《切爾諾貝利：一部悲劇史》等十餘部專著，獲奬眾多，包括非虛構類兩大標杆奬項萊昂內爾·蓋爾伯奬與貝利·吉福德奬，以及俄羅斯研究領域的權威奬項普希金圖書奬，他也是唯一兩獲普希金圖書奬的獲奬者。

李雯露、王梓誠 譯

李雯露，復旦大學外文學院在讀博士生，研究方嚮：翻譯研究與實踐、科技翻譯史、對外傳播研究。

王梓誠，自由譯者，曾任英漢大詞典編纂處編輯。

★2022年亞馬遜最佳科技圖書★

當它安然無恙時，核能是世界上最潔淨的能源；

一旦事故發生，核能就是世界上最骯髒的能源。

————————

【編輯推薦】

★陳波、馮玉軍、賀照田、呂一民、江曉原、孫歌、王緝思、許紀霖、張楊、張蘊嶺等四十餘位國內核能、國際關係、冷戰史研究領域著名學者聯袂推薦！

★2022年亞馬遜最佳科技圖書，《大國的崩潰》《歐洲之門》作者浦洛基教授又一部核災難史傑作

★國際關係視角，解讀核工業發展背後的國際政治博弈

★以豐富的史料、嚴謹的分析與文學的筆法，再現影響時代的六起重大核事故

★深入曆史情境，從當事人的行為動機中，深刻分析事故的成因

★六起不同原因的核事故，不過是同樣的故事重復瞭六次

★為理解當下的核能危機，提供曆史與現實的參考

————————

【內容簡介】

發生在切爾諾貝利的故事，隻會發生在切爾諾貝利嗎?

哈佛大學烏剋蘭史講席教授沙希利·浦洛基繼《切爾諾貝利》之後，再度審視核能源問題，試圖從曆史上六起標誌性的核事故中尋找核災難的根源。他以細緻嚴謹的調查，分析瞭六起事故的技術和人為因素；以文學化的筆調，再現瞭驚心動魄的災難過程；以史學傢的關懷，將事故中的各色人物置於曆史情境中予以觀照，展現瞭政府、核工業從業者、媒體和民眾在輻射陰雲籠罩下的種種情態；更以學者的敏銳，探尋事故之外，真正值得關注的政治、社會與文化因素。

★ 1954年3月，美國在比基尼環礁試爆氫彈，放射性沉降物覆蓋大片海域，數百人被輻射所傷；

★1957年9月，蘇聯剋什特姆鎮附近的馬亞剋核工廠核廢料罐爆炸，無數當地居民遭遇嚴重輻射；

★1957年10月，英國溫茨凱爾工廠反應堆起火，造成史上首次重大核反應堆事故；

★1979年3月，美國三裏島核電站輻射泄露，導緻周邊六個郡數十萬居民被迫疏散；

★1986年4月，切爾諾貝利核電站4號反應堆爆炸，引發史上最嚴重的核事故；

★2011年3月，日本福島第一核電站遭海嘯襲擊，四座反應堆接連爆炸，影響一直延續至今。

————————

【名傢推薦】

這是一項令人驚嘆的成就，是我們的政治傢和普通公民的必讀書。我們已經度過瞭四分之三個世紀的核時代，但這本書冷靜地提醒我們，事故時有發生，而且一定會再次發生。

——凱·伯德《奧本海默》

浦洛基總是以對人類命運的關切，呼籲人們保有對核能的畏懼之心，為確保核安全而嚴陣以待。這部作品不僅吸引著曆史學者和曆史愛好者，也必將深深觸動每一位關懷核能與人類未來的普通讀者。

——陳波（華東師範大學曆史學係/社會主義曆史與文獻研究院教授）

以微見著，重新審視瞭對人類生存構成重大影響的核安全問題，研究瞭其意識形態、政治、文化等因素及其影響，同時探討瞭不同社會政治製度、文化和世界觀之間的交鋒。

——薑振飛（浙江大學美國研究中心副教授）

在今天閱讀浦洛基筆下的故事，讓我再次感嘆曆史驚人的相似性。切爾諾貝利的災難已經被講瞭無數次，人們總是習慣於把原因歸罪於僵化的體製，但如果你讀瞭《原子與灰燼：核災難的曆史》就會發現，在切爾諾貝利發生的一切——事前急躁冒進、粗製濫造、僥幸心理，事後掩蓋真相、猶豫拖延——都曾在世界各地的核事故中不斷上演。浦洛基的作品是一次及時的提醒乃至警示，可以說，曆史的問題根本上是人的問題。

——劉子超（作傢）

作為一位曆史學傢，浦洛基是講故事的高手。他不但能找到珍貴的資料和檔案，更懂得如何把材料組織得引人入勝。麵對宏大的曆史事件，浦洛基的筆往往對準其中的普通人，在人類命運的關鍵曆史轉摺點，展示他們最真實的反應，浦洛基用他的作品，不斷地提醒著我們，理解曆史，不要忘瞭迴到現場。

——羅振宇（得到創始人）

使用瞭十分豐富的一手檔案文獻，屬於很嚴謹、有深度的學術作品，同時文字錶達簡潔明瞭、通俗易懂，易於為一般讀者所接受。浦洛基教授的多部著作都涉及核問題，在他看來，“服務於和平的原子能”與“服務於戰爭的原子能”本質相通、一脈相承，它們都可能給人類帶來災難。這一觀點特彆值得當今的人們深思。

——張小明（北京大學國際關係學院教授）

書中所列核事故大多來自開發利用設備問題和人為操作的失誤，其災難既來自事故本身導緻的核汙染、核輻射，也來自處理、治理上的失策和拖延。如今，人類處在開發利用核技術的十字路口，正如作者所指齣的，核事故反復上演，我們也許忽略瞭導緻核事故的政治、社會、文化因素，在解決這些問題之前，我們難以做齣明智的判斷。

——張蘊嶺（中國社會科學院學部委員）

核能的安全性究竟如何？對它實行有效的監管是否可能？為什麼聚集瞭最精英頭腦、受到最嚴密國傢保護的核工業，仍然不能完全避免事故？運用比較曆史的敘述方法，浦洛基試圖尋找眾多核事故背後超越文化、技術水平、自然環境和政體特徵的共同原因。

——周陸洋（浙江大學社會學係副教授）

————————

【媒體評論】

令人恐懼……災難性的氣候變化正嚮我們襲來，核電被認為是一種顯而易見的解決方案，但這一令人警醒的曆史迫使我們認真審視這一方案的本質。

——《紐約時報》

對核時代及其危害的研究令人贊嘆……這是一部經過縝密研究的曆史著作。

——《金融時報》

作者迴顧瞭曆史上最嚴重的核災難的教訓，並提齣瞭一個問題：考慮到所有風險，核能是否是一條可行的道路？

——《書單》星級書評

驚艷……清晰地解釋瞭復雜的科學和技術程序，並對每個事件中的關鍵人物進行瞭鮮明的描述。這本資料翔實的研究報告對核能的未來提齣瞭警示。

——《齣版人周刊》

扣人心弦的權威曆史，讀起來令人毛骨悚然，富有啓發性，令人無法抗拒。

——《柯剋斯》星級書評