《俄国历史地图(最新版)》通过165幅地图将长达2000余年错综复杂且常常居于动荡不安中的俄国历史生动地描绘出来。《俄国历史地图(最新版)》除了描写俄罗斯的战争和扩张之外,还大量表现那些并不那么引人注目的细节:从饥荒和无政府主义,到海军扩张和发达的内河航运系统。时间跨度从公元前800年至苏联解体,是了解俄罗斯历史的必备手册。内容包括:
战争和冲突——从公元200—400年哥特人的胜利征战,到二战结束时德国人战败和冷战的结束;
政治——从中世纪莫斯科公国的兴起,到革命、君主政体的瓦解和苏联的解体;
工业、经济和交通——从1891—1917年的西伯利亚大铁路,到开垦处女地运动和重工业的发展;
社会、贸易和文化——从修道院的繁荣,到农民的不满、劳改营和俄罗斯族人的地理分布情况。
马丁·吉尔伯特爵士,生于1936年,著名历史学家,著有81部作品,代表作品有《丘吉尔的一生》《第一次世界大战》《第二次世界大战》《二十世纪史》《大屠杀:犹太人的悲剧》等。他是牛津大学默顿学院名誉研究员、密歇根希尔斯代尔学院荣誉研究员、丘吉尔传记的权威作者。
与以往或者国内的地图集最大的不同之处,就是文字充实。文字包括三方面内容:对一段历史的简要概括、相关的具体数字、引用与地图有关的言论。另外一个特点是行文风趣,读来不觉枯燥乏味,而是津津有味。比如引用希特勒的言论和德国士兵小曲。唯一的遗憾就是黑白色,不知道原图...
评分与以往或者国内的地图集最大的不同之处,就是文字充实。文字包括三方面内容:对一段历史的简要概括、相关的具体数字、引用与地图有关的言论。另外一个特点是行文风趣,读来不觉枯燥乏味,而是津津有味。比如引用希特勒的言论和德国士兵小曲。唯一的遗憾就是黑白色,不知道原图...
评分与以往或者国内的地图集最大的不同之处,就是文字充实。文字包括三方面内容:对一段历史的简要概括、相关的具体数字、引用与地图有关的言论。另外一个特点是行文风趣,读来不觉枯燥乏味,而是津津有味。比如引用希特勒的言论和德国士兵小曲。唯一的遗憾就是黑白色,不知道原图...
评分与以往或者国内的地图集最大的不同之处,就是文字充实。文字包括三方面内容:对一段历史的简要概括、相关的具体数字、引用与地图有关的言论。另外一个特点是行文风趣,读来不觉枯燥乏味,而是津津有味。比如引用希特勒的言论和德国士兵小曲。唯一的遗憾就是黑白色,不知道原图...
评分与以往或者国内的地图集最大的不同之处,就是文字充实。文字包括三方面内容:对一段历史的简要概括、相关的具体数字、引用与地图有关的言论。另外一个特点是行文风趣,读来不觉枯燥乏味,而是津津有味。比如引用希特勒的言论和德国士兵小曲。唯一的遗憾就是黑白色,不知道原图...
这本《俄国历史地图》实在太棒了,我简直爱不释手!我一直对俄罗斯那广袤的土地和跌宕起伏的历史充满了好奇,但书本上的文字描述总是有些抽象,让人难以在脑海中构建出一个清晰的画面。这本书完美地解决了这个问题。它不仅仅是一本地图集,更像是一部视觉化的历史教科书。从基辅罗斯的早期扩张,到蒙古金帐汗国的统治阴影,再到莫斯科公国的崛起和彼得大帝的西化改革,每一幅地图都精准地标注了关键的地理变迁和政治版图的更迭。尤其是那些描绘领土扩张和收缩的动态图,让我瞬间明白了“冰雪女王”是如何一步步蚕食和整合欧亚大陆的。我尤其欣赏它对不同历史时期的色彩运用和符号设计,比如在描绘哥萨克人的活动范围时,那种粗犷而富有生命力的线条感,仿佛能让人感受到草原上马蹄飞扬的景象。每一次翻阅,都像是一次穿越时空的旅行,让我对这个复杂而迷人的国家有了更深层次的理解。
评分说实话,我本来对历史地图这种东西有点提不起兴趣,觉得无非就是一些线条和颜色堆砌出来的东西,枯燥乏味。但《俄国历史地图》彻底颠覆了我的看法。这本书的编排逻辑非常清晰,它没有简单地罗列事件,而是巧妙地将地理空间作为叙事的载体。比如,当我看到关于克里米亚战争的地图时,那些关键的港口、要塞以及英法联军的登陆点都被清晰地标记出来,配合简短但精炼的文字注解,历史的硝烟味仿佛都扑面而来。更让我惊艳的是它对文化地理的关注,例如,书中穿插了一些描绘不同民族聚居区和宗教分布的专题地图,这让我意识到俄罗斯的“多样性”远比教科书上描述的要复杂得多。这本书的装帧和印刷质量也无可挑剔,地图的细节纤毫毕现,即便是最小的城镇名称也能看得一清二楚。对于任何希望深入研究斯拉夫民族历史,或者只是想找一本能够激发学习兴趣的读物的人来说,这绝对是物超所值。
评分我购入这本书纯粹是出于好奇,想看看“俄罗斯”这个概念是如何随着时间推移而不断膨胀和收缩的。读完前三分之一后,我发现它比我想象的要“活泼”得多。它没有那种陈旧的历史地图集特有的僵硬感。例如,在描述叶卡捷琳娜大帝的对外扩张时,地图上的黑海舰队活动区域的绘制充满了动态感,仿佛战舰正在乘风破浪。这本书的地图不仅记录了疆域的变更,还巧妙地融入了经济和人口的分布信息,使得历史的叙事更加立体。我尤其欣赏它对“边界”概念的探讨,很多地方的边界线是模糊的、有争议的,而地图清晰地标示了这些“灰色地带”,这引人深思。这本书不仅是一部地图集,更像是一部视觉化的“权力地理学”专著,它用最直观的方式揭示了资源、气候和战略位置如何塑造了一个庞大帝国的命运。
评分说实话,这本书的厚重感和信息密度让我有点望而生畏,但深入阅读后才发现,它的设计极其人性化。它不仅仅是一本“大历史”的展现,还兼顾了“小切口”的深度。比如,书中有一组专门对比了17世纪和19世纪圣彼得堡和莫斯科周边城镇的卫星图和历史地图,那种对比的张力令人震撼。我本来以为历史地图集总是千篇一律的深蓝或土黄色调,但这本书的色彩运用非常大胆和富有表现力,不同王朝时期的地图背景色调都有细微的区分,这在视觉上帮助我建立起了清晰的时间框架。对于那些对地理和历史交叉学科感兴趣的读者来说,这本书无疑是份厚礼。我甚至发现了一些非常罕见的早期探险家路线图,这些细节的考究程度,远超我的预期。它让我明白,研究历史不能脱离地理环境的制约,这本书就是最好的例证。
评分作为一个业余的历史爱好者,我寻找了很多关于俄罗斯扩张史的资料,但大多要么过于学术化,充满了晦涩的学术术语,要么就是图文分离,地图成了可有可无的配角。这本书的独特之处在于,它成功地找到了两者之间的完美平衡点。《俄国历史地图》的高明之处在于其叙事上的“留白”——它提供了足够详尽的地理信息,却不过度干预读者的思考。例如,在描述苏联时期对东欧的“势力范围”划分时,地图的边界线是如此的明确和冷峻,让人不禁去思考那些无形的政治博弈是如何在地理上留下烙印的。我特别喜欢它对贝加尔湖和远东地区的细致刻画,这部分内容往往在其他通史类书籍中被一带而过。它不是简单地展示“哪里发生了什么”,而是展示“为什么会在这里发生”——地理因素如何塑造了历史的走向。这本书完全可以作为案头工具书,需要时随时查阅,每一次查阅都会有新的发现。
评分相当牛逼的一本书,英国人做的东西自有一种他们的观点,一边看俄罗斯历史一边看这本书收益很大,巩固了知识,也产生了很多问题。国内历史地理这门交叉学科还比较薄弱啊
评分相对来说资料还是比较详实,对于俄罗斯历史发展的疆域有较为详细的说明解释,算是三本当中不错的了。
评分相对来说资料还是比较详实,对于俄罗斯历史发展的疆域有较为详细的说明解释,算是三本当中不错的了。
评分慢慢翻
评分不错!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有