隔空传输改变世界的十一个瞬间
来自平行时空的十一封信
致关心人类文明未来的你
《未来简史》小说版真实再现
********
“科斯塔诗歌奖”得主科幻小说处女作
2022 年奥威尔政治小说奖入围作品
《泰晤士报》年度科幻作品
********
“它”改变了世界,我们却浑然不觉
“它”命令我们如何生活,我们允许了
因为有人告诉我们“它”没问题……
********
这是开端。迈向美丽新世界的第一步。
一个轻松而丰富的未来世界。距离不再成为我们接触的障碍。所需要的只是一个简单的传输装置,在每个家庭,每条街道,每个城市。
快速。干净。简单。一个由数据而非情感驱动的未来。
一项新技术的编年史就这样开始了,它很快将会改变整个世界和每个人——怀疑者和信仰者、无辜者和传道者。一项科学奇迹很快就成为日常生活的一部分
但我们固有的混乱又如何呢?
在一个只关注进步的世界里,那些使我们成为人类的事物——记忆、恐惧、爱、鲜血、矛盾、死亡——将会变成怎样呢?
当我们追求完美感时,我们会失去什么?
*******
在一个架空的未来世界中,人类发明了一种可以隔空“运输”人或物品的装置。但一旦被运输,这些人或物品很快就会失去其本质,虽然看起来和从前一样,但使它们成为它们自己的特征却消失了。几千几万次运输之后,曾经熟悉的世界慢慢被替换成另一个版本,生活在其中的人却似乎浑然不觉。即使偶尔洞察到真相的人会闪过一缕不安,却还没有来得及停下思考它的意义,就又被时间的洪流裹挟而去……
老妇人对使用这样的运输机器犹豫不决,因为她担心机器会毁坏带有她独一无二回忆的珍藏品;
女子的丈夫被用于第一次人类运输实验,她发现回来的是一个“伪装”成她丈夫的年轻男子;
男人努力制造机器以拯救患有绝症的妻子,却付出了不为人知的代价;
少年发现并修改了隐藏在装置运输网里的代码BUG,引发了全球性震荡,也彻底改变了他自己的命运……
现实与未来的相会,诗意与想象的交融,人性与科技的碰撞
让我们一起思考,以丧失人类本质来换取技术进步的便利,真的值得吗?
*******
媒体推荐:
这些看似简单的故事……揭示了神奇的技术如何对人们毫无益处……太精彩了。
——《泰晤士报》月度科幻小说
《装置》是一件奇特的天才之作,它揭示了现代技术的真相。
——《泰晤士报》年度科幻小说
阅读这本书非常令人不安……我想起了阿西莫夫的《我,机器人》,因为每个故事都从不同的道德角度揭示了书中的世界以及我们的世界之间的联系……扣人心弦。”
——《每日电讯》
引人入胜……勾画得极其精确……摩根的真正技巧在于以诗意的方式打开谜题。”
——《苏格兰人》
这是一部关于非人之物的“成长教育小说”,读完令人毛骨悚然。
——《苏格兰人》,2022 年夏季书单
来自英国最受赞誉的诗人之一的智慧、微妙且毫无行话的科幻故事。
——《每日电讯报》,2022 年夏季读物
这部作品具有充满诗意的精确性......《装置》最成功的地方在于它微妙地搅动了面临数字化冲击的现实世界。
——《泰晤士报》文学副刊。
J. O. 摩根,英国当代诗人,小说家。作品曾两次入围“前瞻诗歌奖”和 T.S.艾略特奖。2018 年的作品《保证》(Assurances)荣获当年的科斯塔诗歌奖。
隔空传物,一直是科幻小说中的一个重要设定,甚至于一些魔幻小说中也会遇到这个设定。 大多数对隔空传输的解析都是,将物质分解成原子状态,再根据规则在另一个空间进行组装。 在科幻小说《装置》中,就以隔空传物这项技术,又或者是与这项技术相关的装置为主角,讲述了有关隔...
评分此前读过了一篇科幻小说,讲述了人类在宇宙探索中,可以采用思维上传的当时保留人的存档,当人的肉体遭到毁灭时,可以下载存档到新的人造躯体中,实现永生的目标。看起来这种方式令人无法接受,但实际上,人体的细胞组成每隔七年便会全部更换一次,也就是说,对于人类而言,肉...
评分在科幻小说中,有一种十分重要,也十分特殊的类型,被称为蒸汽朋克。一般来说,科幻小的时间点发生在未来。但是蒸汽朋克的时间点却发生在过去。维多利亚女王在第一次工业革命末期继位,在位期间,英国开展了第二次工业革命。在这一时期,机器代替了人工,日不落帝国走上顶峰。 ...
评分隔空传物,一直是科幻小说中的一个重要设定,甚至于一些魔幻小说中也会遇到这个设定。 大多数对隔空传输的解析都是,将物质分解成原子状态,再根据规则在另一个空间进行组装。 在科幻小说《装置》中,就以隔空传物这项技术,又或者是与这项技术相关的装置为主角,讲述了有关隔...
评分隔空传物,一直是科幻小说中的一个重要设定,甚至于一些魔幻小说中也会遇到这个设定。 大多数对隔空传输的解析都是,将物质分解成原子状态,再根据规则在另一个空间进行组装。 在科幻小说《装置》中,就以隔空传物这项技术,又或者是与这项技术相关的装置为主角,讲述了有关隔...
这本书给我最深刻的印象是其对细节的偏执。作者似乎对世界万物都抱有一种病态的精确性,从古代机械的运作原理到特定历史时期某一阶层的生活习性,描述得一丝不苟。这种严谨性极大地增强了故事的真实感和可信度,尽管故事本身可能带有强烈的虚构色彩。然而,这种详尽也可能成为部分读者的障碍,有些章节的密度实在太大,信息量爆炸,需要反复阅读才能确保没有遗漏任何一个关键的线索。我特别喜欢其中对某个特定“流程”的描述,那种近乎冷酷的、程序化的操作过程,展现了一种工业美学下的冰冷秩序。总而言之,这是一本献给那些享受深度挖掘和复杂构造的读者的佳作。
评分坦白说,初读时我有些跟不上作者的节奏,那些跳跃性的时间线和多重叙事角度着实让人头疼,感觉像是在努力解析一份古代手稿。但是,一旦你找到那条隐藏在字里行间的“主线”,一切豁然开朗。这部小说的美学价值在于它对“存在”这一命题的深刻探讨。它不提供简单的答案,而是呈现了各种破碎的、相互矛盾的视角,迫使读者自己去构建意义。文笔的运用达到了近乎诗意的境地,尤其是对环境和气氛的描绘,充满了压抑的、油画般的质感。我能清晰地“看”到那些阴暗的走廊和潮湿的墙壁,那种感官上的沉浸感是极其强烈的。这本书需要你投入全部心神,它不会迁就你的阅读习惯,反而要求你主动去适应它构建的那个奇异世界。
评分这部作品的叙事结构简直像一个精心编排的迷宫,情节的推进既出人意料又合乎逻辑,每一个转折都像是对读者思维的一次精准打击。作者对于人物心理的刻画入木三分,那些看似微不足道的日常互动背后,都潜藏着深不可测的暗流涌动。我尤其欣赏作者那种不动声色地铺陈宏大背景的能力,你仿佛是在跟随主角的视角,在无意间拼凑出一个庞大而精密的社会图景。书中的对话设计充满了张力,那些留白之处,比直接的陈述更令人回味无穷。读完后,我需要花上好几天时间才能从那种被情节拽入深渊的震撼中抽离出来,反复咀嚼那些令人不安却又极度迷人的细节。它不是那种读完就忘的快餐文学,而更像是一次智力上的马拉松,考验着读者的耐心与洞察力。
评分这部作品的基调是极其忧郁的,弥漫着一种难以言喻的宿命感。它讲述的似乎是一个关于循环与徒劳的故事,主角们似乎被困在一个无法挣脱的结构之中,所有的努力最终都导向了既定的终点。我读到许多地方都感受到了强烈的情感共振,并非那种外放的悲伤,而是一种深埋于骨髓的、对时间流逝的无奈。作者的叙事声音非常独特,它像是一位冷眼旁观历史的记录者,既不带批判也不做褒扬,只是冷静地记录下一切的发生。这种客观与内敛的表达方式,反而让故事的悲剧性更加沉重。它探讨了自由意志的边界,以及个体在巨大历史洪流面前的渺小与挣扎。
评分我必须承认,这部小说的叙事视角非常“狡猾”。它不断地在个体经验和更广阔的、难以捉摸的力量之间切换,让你始终无法确定,究竟谁才是真正的主导者。书中的某些章节仿佛是一系列独立的小型寓言,它们在各自的语境下都完整且有力,但只有将它们放在整体框架中,才能体会到它们之间微妙的、如同乐章和声般的联系。作者的用词选择极为考究,很少有冗余的形容词,每一个词语都仿佛经过了千锤百炼,精准地承担着推动情节或烘托气氛的重量。它成功地营造了一种“已知风险但无能为力”的阅读体验,让人在翻页的同时,既期待又害怕看到结局的到来,生怕那最终揭示的真相会比预想的更加残酷。
评分在实现隔空传送的世界中,人们的生活和生命的存在将会发生怎样惊人的变化。空间上的距离始终制约着人们的发展,如果可以实现远距离的隔空传送,那么许多问题也会迎刃而解。但是问题在于,能够实现隔空传送的装置,它真的安全吗?它传送的究竟是物体本身,还是其他事物呢?
评分一个类似于隔空投递的传输技术,从第一个故事的试验,到最后一个故事里,人类能在耗尽地球资源后凭借这项技术开拓“殖民”月球,作者用一种很聪明的方法告诉我们,人类是怎样被技术彻底改变的。在这个过程中,不止是科学,人类文明、伦理,技术的安全和背后隐喻的哲学,完成了全球化却因为一个小细节可能全盘崩溃的危险,甚至仿佛帝国一般科技公司对普通人生活的巨大影响,在十一个故事中被一一呈现。
评分一个类似于隔空投递的传输技术,从第一个故事的试验,到最后一个故事里,人类能在耗尽地球资源后凭借这项技术开拓“殖民”月球,作者用一种很聪明的方法告诉我们,人类是怎样被技术彻底改变的。在这个过程中,不止是科学,人类文明、伦理,技术的安全和背后隐喻的哲学,完成了全球化却因为一个小细节可能全盘崩溃的危险,甚至仿佛帝国一般科技公司对普通人生活的巨大影响,在十一个故事中被一一呈现。
评分在实现隔空传送的世界中,人们的生活和生命的存在将会发生怎样惊人的变化。空间上的距离始终制约着人们的发展,如果可以实现远距离的隔空传送,那么许多问题也会迎刃而解。但是问题在于,能够实现隔空传送的装置,它真的安全吗?它传送的究竟是物体本身,还是其他事物呢?
评分一部有些像科普或者新闻纪实的科幻,跳出了传统科幻的写作手法,有种耳目一新的感觉。 不管你喜欢或是反对,技术就在那里,将你卷入历史的车轮之下。而普通人面对这样的变化,看似有了更多的选择,实际上也被剥夺了选择的权利。 于我而言整本书像是一篇长微博合集,显得有些碎片化。如果让我来选,我宁愿读其中某些故事的拓展版。