具体描述
本书撰写的起因最初源于2009年在法兰克福社会研究所的一场会议，这次会议由德国著名哲学家克里斯托夫·门克主持，在这场会议中，霍耐特与朗西埃有着激烈的交谈。
“承认”理论是霍耐特哲学思想的核心，而“歧义”则是朗西埃的政治哲学基础。对霍耐特来说，朗西埃的哲学观点是不切实际的，他过于强调和执着于平等，而根据朗西埃的说法，霍耐特的承认理论带有主观和同一性的错误观点。在这本书中，他们一同思考了当今的批判性理论应该以何种面目出现，欧洲后马克思主义时代的两个杰出代表在本书中作出了精彩的辩论。
作者简介
◆ 作者介绍
阿克塞尔•霍耐特（Axel Honneth，1949—），德国社会哲学家，法兰克福学派“第三代”最重要的理论家。2001—2018年任法兰克福大学社会研究所（IFS）所长，现为纽约哥伦比亚大学人文教授。作为哈贝马斯教席的继任者（1996），主张人际间的相互承认为社会批判的规范之源，并以此为基础构建了批判性的正义理论体系，在世界范围内产生了重要影响。主要著作有《为承认而斗争》《自由的权利》《理性的病理学》《正义的他者》等。
雅克·朗西埃（Jacques Rancière，1940年－），法国哲学家。早年与阿尔都塞合著《读资本论》（Lirele Capital，1965），后专注于美学—政治的研究，提出“歧义论”。他的论述主要涉及文学、电影与政治等哲学思考，在欧美已被誉为当代重要的思想家之一。
◆ 译者介绍
蓝江，湖北荆州人，现为南京大学哲学系教授，马克思主义社会理论研究中心研究员，博士生导师，教育部青年长江学者，江苏省杰出青年社科英才。主要研究方向为当代欧陆激进思潮、数字资本主义。出版《忠实于实践本身》等著作3部，翻译《存在与事件》《元政治学概述》《什么是哲学》等著作18部，在《哲学研究》《马克思主义与现实》《文艺研究》《光明日报（理论版）》等报刊上发表论文一百余篇，被《新华文摘》《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》以及《人大复印报刊资料》转载三十余篇。
刘利霞，复旦大学哲学博士，四川大学哲学系助理研究员，主要研究领域为国外马克思主义，特别是社会批判理论。
目录信息
译者说明 _1
导论： 承认与歧义之间的批判理论（让—菲利普·德兰蒂、
卡蒂亚·热内尔） _1
第一部分.批判的相遇
第一章 承认理论的批判问题（雅克·朗西埃） _59
第二章 评朗西埃的哲学方法（阿克塞尔·霍耐特） _72
第三章 讨论（雅克·朗西埃 阿克塞尔·霍耐特） _88
第二部分.批判理论的方法：命题
第四章 平等的方法：.政治与诗学（雅克·朗西埃） _113
第五章 社会蔑视的两种解释：.认识上的承认与道德承认之比较（阿克塞尔·霍耐特） _134
说明 _169
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是思想的迷宫，我感觉自己像个在巨大图书馆里摸索的探险家。作者的笔触细腻得像是能描摹出空气中的微粒，每一次深入文本，都有新的感官体验。我尤其欣赏那种在叙事中偶尔出现的哲学沉思，它不是生硬地植入，而是像溪水一样自然地流淌出来，让你在不知不觉中开始审视自己一直以来坚信不疑的某些观念。那种感觉很奇妙，像是原本平坦的地面突然出现了起伏，迫使你调整步伐，重新校准方向。这本书的节奏掌握得极好，时而舒缓如老电影的慢镜头，将人物的内心挣扎剖析得淋漓尽致；时而又陡然加速，情节的转折让你措手不及，心跳跟着漏了一拍。我读完合上书页时，窗外的世界似乎都染上了一层不同的色彩，世界观被微妙地、不可逆转地重塑了。它不提供标准答案，更像是一个高明的向导，指引你走向更幽深、更复杂的思考领域。
评分这本书像是一面被打磨得异常光滑的镜子，映照出的不是你希望看到的形象，而是你内心深处最不愿面对的那部分。它对人性的剖析达到了近乎残酷的精确性，那种穿透力让人在阅读过程中感到一阵阵的寒意，但同时又有一种被理解的温暖。作者的文风带着一种特有的疏离感，仿佛他只是一个冷静的记录者，将人世间的悲喜剧原原本本地呈现，不加评判，却让读者自己去承担审判的重量。我尤其赞赏作者对于时间流逝的处理，那种宿命感和无力感被描绘得丝丝入扣，让你清晰地感受到生命中那些不可逆转的瞬间是如何塑造了我们。翻到最后一页的时候，我感到一种混合了释然与怅惘的情绪，像是一场盛大的宴会结束，只留下满地的残骸和余音袅袅的旋律。这本书的后劲十足，我发现自己时不时地还会跳出来，重温书中的某一个场景，细细品味那未尽的弦外之音。
评分老实说，我一开始对这种名字听起来就有点“学术范儿”的书是持保留态度的，担心读起来会像啃一块干硬的化石。然而，这本书的叙事功力完全超出了我的预期。它并非那种故作高深的清谈，而是将那些宏大命题巧妙地编织进了日常生活的肌理之中。那些人物，每一个都鲜活得让人心疼，他们的困境、他们的妥协，都像是我们身边正在上演的戏码。我特别喜欢作者处理冲突的方式，没有绝对的黑白，只有层层叠叠的灰色地带，让人不得不去思考，在特定的情境下，什么才是真正的“正确”。书中的对话简直是教科书级别的——简洁有力，却又暗流涌动，每一个字都像精心雕琢的宝石，折射出复杂的人性光芒。读到酣畅处，我甚至忍不住在深夜里把所有人都拉出来，跟他们进行一场无声的辩论，试图在我的脑海中为他们找到一个完美的落点，但每一次尝试都以失败告终，这也正是这本书的魅力所在。
评分这本书的语言风格有一种古典的韵味，但内核却极其现代和尖锐。作者在描述场景时，那种细节的堆砌并非为了炫技，而是为了构建一个密不透风的心理场域，让你无处可逃。我特别留意了作者对于“沉默”的处理，在许多关键时刻，人物没有对话，但那些未说出口的话语，那些眼神的交错，却比任何激烈的言辞都更有力量。这种“留白”的艺术，让读者不得不调动自己全部的想象力去填补空白，从而与文本产生了更深层次的共鸣。它成功地将一种抽象的困境具象化了，让我体会到在面对复杂的人性抉择时，那种撕裂感是多么真实和难以承受。读罢此书，我不再轻易对任何事情下判断，因为这本书教会了我，在真相的迷雾中，保持审慎的谦卑，远比急于下结论要重要得多。它是一次对心智的彻底洗礼。
评分读完这本书，我最大的感受是作者对“边界”的消解能力令人叹为观止。他似乎在挑战一切既定的分类和标签，无论是道德上的还是社会学意义上的。文字的密度非常高，每一句话都蕴含着多重意义，需要反复咀嚼才能体会到其深层含义。我不得不承认，有好几处我都需要停下来，合上书本，在房间里踱步消化一下，因为作者抛出的论点实在太具有颠覆性了，它让你不得不质疑那些你从小被教导的“常识”。这本书的结构也设计得非常精妙，就像一个多维度的立体图景，不同的章节看似独立，实则相互缠绕、彼此呼应，共同构建出一个宏大而又令人不安的认知空间。它不是那种读完就扔到一边、转头就忘的消遣读物，更像是一次精神上的马拉松，是对读者耐心、专注度和思维敏捷度的一次全面检验。对于那些渴望真正挑战自己思维定势的人来说，这本书是不可多得的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有