《社会学》(第5版)是一部带有教科书性质的著作,世界上许多大学都将其作为社会学系的首选教学参考书,目前有多种语言的译本。与本书配套的还有网上的参考资料。该书的中文版第4版已由北京大学出版社推出,学术和市场影响很大。
[英]安东尼·吉登斯伦敦政治经济学院前院长,剑桥大学国王学院研究员。
我看了这本书,我觉得这本书最大的不同是处处注意从女权主义的角度在各个方面介绍与性别有关的问题,并尽量从女性的角度出发来叙述,而对种族和族群的差异方面就相对不那么警觉了,单由吉登斯的这本著作能够看出女权主义对他思想的影响。
评分比较考研书目,我还是喜欢上海的教育 不喜欢是因为太熟悉 按大纲和书目在学着sociology 真的很有启发,社会研究方法,调查统计,社会学思维。2020.03.17。好好学习 比较考研书目,我还是喜欢上海的教育 不喜欢是因为太熟悉 按大纲和书目在学着sociology 真的很有启发,社会研究...
评分比较考研书目,我还是喜欢上海的教育 不喜欢是因为太熟悉 按大纲和书目在学着sociology 真的很有启发,社会研究方法,调查统计,社会学思维。2020.03.17。好好学习 比较考研书目,我还是喜欢上海的教育 不喜欢是因为太熟悉 按大纲和书目在学着sociology 真的很有启发,社会研究...
评分社会学有必要掌握 却不需要刻意学 除非是专门搞学术的 学而不思则罔 看这类纯学术的书更多的是要从中产生自己的思考 总体编的还很不错 我买的第一本非课业砖头书 先是可以挑一些感兴趣的章节读读
评分大三了 也读了不少社会学的书 吉登斯的这本书作为一本教科书 是我读过最有趣的 大量的数据图表让一切有趣又具有说服力 包括了工业化以来社会的各个层面 每篇后面还有灰色的扩展阅读 看西方社会学理论 辅助这本书阅读会很好 以为这本书中没有很着重概念 而像 国外社会学理论 这...
读完这本书,我感觉自己像是经历了一场思想的洗礼。它不仅仅是一本教科书,更是一次深刻的社会体验。我以前总以为社会是静态的,是固定不变的,但这本书让我看到了社会是如何不断演变、不断重塑的。书中关于“社会变迁的理论”的章节,梳理了不同学派对社会变迁的解释,从进步主义到周期论,再到冲突论和演化论,让我看到了社会变迁的复杂性和多维度性。我被书中关于“现代化”的讨论所吸引,它不仅分析了经济、政治、文化等方面的现代化进程,还探讨了现代化可能带来的社会问题,如疏离感、异化感等。此外,书中对“后现代社会”的分析也让我耳目一新。作者探讨了后现代社会特征,如碎片化、不确定性、消费主义的盛行等,并且反思了后现代社会对个体身份和社会认同带来的挑战。这本书让我对社会有了更动态、更辩证的认识,也让我开始思考,在不断变化的社会中,我们应该如何定位自己,如何适应变化,以及如何去影响和塑造未来的社会。
评分这本书彻底改变了我对“文化”的理解。我一直以为文化只是艺术、音乐和文学,但这本书让我明白,文化渗透在我们生活的方方面面,从语言、价值观到信仰、习俗,无不体现着文化的深刻影响。书中关于“文化的多样性与文化变迁”的章节,详细分析了不同文化之间的差异,以及全球化、技术发展等因素如何驱动文化发生变化。我被书中关于“文化冲击”的研究所吸引,它解释了人们在跨文化环境中可能经历的心理和行为上的挑战,以及如何有效地适应新的文化环境。此外,书中对“亚文化与反文化”的讨论也让我看到了社会内部存在的多元文化现象。我特别关注了书中关于“流行文化”的分析,它揭示了大众媒体如何塑造我们的审美偏好、消费习惯和价值观念。这本书让我更加珍视文化的丰富性,也让我意识到在与不同文化背景的人交流时,理解和尊重是多么重要。它不仅仅是一本介绍文化的书,更是一本引导读者去体验、去感受、去理解多元文化世界的指南,让我能够以更开放的心态去拥抱这个充满差异的世界。
评分这本书对我最大的价值在于它提供了一个理解人类行为和社会互动的全新视角。我一直以为人们的行为都是由个人意志决定的,但这本书让我认识到,个体行为深受社会环境、文化背景、群体规范以及权力结构等多种因素的影响。例如,在讨论“理性选择理论”时,作者通过一系列生动的例子,阐述了经济学家和社会学家如何运用这一理论来分析个体决策,包括婚姻、生育、职业选择等方面,并且也探讨了该理论的局限性,比如在面对非理性行为和集体行动时的解释力不足。书中关于“社会资本”的章节更是让我眼前一亮,它解释了人际关系网络如何成为一种宝贵的资源,能够影响个体的职业发展、健康状况乃至幸福感。我通过书中对不同社会群体社会资本的比较研究,看到了社会经济地位和人际网络之间千丝万缕的联系。更让我着迷的是,书中还探讨了“符号互动论”,它强调了在日常互动中,人们如何通过共享的符号(如语言、手势、服装等)来构建意义和理解彼此,以及这些意义如何塑造我们的自我认知和社会关系。这本书不仅丰富了我的理论知识,更重要的是,它改变了我观察和理解世界的方式,让我看到了社会学理论在解释现实生活中的强大生命力。我开始注意到身边许多曾经习以为常的现象,原来都蕴含着深刻的社会学意义,而这本书恰恰为我提供了分析这些现象的工具和方法,让我能够更深入地思考和探索。
评分这是一本让我重新认识“社会”的著作。我一直以为社会学只是研究社会现象的学科,但读了这本书,我才明白它远不止于此。它深入浅出地剖析了社会结构、社会互动、社会不平等、文化变迁等方方面面,并且运用了大量真实的案例和研究数据来支撑其理论。例如,在探讨社会分层时,作者详细阐述了不同理论学派的观点,从马克思的阶级理论到韦伯的社会分层模型,再到后现代的多元分层理论,让我对社会阶层有着更加全面和深刻的理解。书中对于社会化过程的分析也尤为精彩,从个体如何融入社会,到家庭、学校、媒体等社会化机构的作用,再到个体在不同人生阶段的社会角色转变,都描绘得淋漓尽致。我尤其被书中关于“标签理论”的讨论所吸引,它揭示了社会对个体的认知如何影响个体的自我认知和行为,这让我对“问题青少年”的形成有了新的思考。此外,书中对社会运动的分析也让我大开眼界,从集体行为的理论到社会运动的类型、动员过程和影响,都进行了深入的探讨。我印象最深刻的是关于“机会结构”的论述,它解释了为什么在特定的社会环境中,某些社会运动更容易兴起和发展。这本书就像一位智慧的向导,带领我穿梭于错综复杂的社会肌理之中,让我看到了社会背后隐藏的规则和力量,也让我对人类社会的运作有了更深层次的洞察。它不仅仅是一本书,更是一种思维方式的启迪,让我开始用批判性的眼光审视周围的世界,去探寻现象背后的原因,去理解不同群体之间的差异和联系。
评分作为一名对社会发展趋势充满好奇的读者,我在这本书中找到了许多深刻的洞见。它不仅仅是对社会学概念的罗列,更是对当代社会各种复杂现象的细致分析。我尤其对书中关于“全球化”的章节印象深刻,作者系统地梳理了全球化的历史进程、经济维度、文化维度以及政治维度,并且探讨了全球化对不同国家和地区社会结构、文化认同以及社会不平等所带来的影响。书中对“文化相对主义”与“普世价值”之间辩论的分析也让我受益匪浅,它让我认识到在理解不同文化时,既要尊重其独特性,又要关注人类共同的价值追求。另外,关于“技术变革与社会影响”的讨论也让我深思,书中分析了互联网、人工智能等新技术如何重塑社会交往方式、就业结构、信息传播乃至权力关系。我特别关注了书中关于“数字鸿沟”的研究,它揭示了技术进步可能加剧而非缩小社会不平等的潜在风险。这本书让我对当下社会面临的挑战和机遇有了更清晰的认识,也激发了我对未来社会形态的思考。它不仅仅是一本学术著作,更是一本引导读者进行社会思考的启蒙读物,让我能够在纷繁复杂的社会现象中找到思考的切入点,并对未来的发展方向做出更具建设性的判断。
评分这本书不仅让我对社会学理论有了更深入的理解,更重要的是,它教会了我如何用一种更批判性的眼光去审视我们所处的社会。我以前总是习惯于接受既定的事实,但这本书鼓励我去质疑,去探究现象背后的原因,去思考事物存在的合理性。书中关于“社会研究方法”的章节,详细介绍了定量研究和定性研究的各种方法,包括问卷调查、访谈、观察、案例研究等,并且分析了不同方法的优缺点以及适用范围。我被书中关于“研究伦理”的讨论所吸引,它强调了在进行社会研究时,保护被研究者的权益至关重要。此外,书中对“实证主义与解释主义”的哲学争论的介绍,也让我对科学认识社会的方式有了更深的思考。我特别关注了书中关于“反思性”的论述,它强调了研究者在研究过程中需要认识到自身的位置和视角如何影响研究结果。这本书就像一位睿智的老师,不仅传授知识,更重要的是,它塑造了我独立思考的能力,让我能够以一种更加审慎、更加深刻的方式去理解和参与社会。
评分我在这本书中发现了一个全新的视角来审视我们每天都在经历的社会生活。它让我明白了,许多看似个人的问题,其实都深深植根于社会结构和历史背景之中。书中关于“偏差行为与社会控制”的章节尤其令我印象深刻。作者不仅介绍了不同理论对偏差行为的解释,如功能主义、冲突论和控制论,还深入探讨了社会如何通过法律、警察、监狱等正式机制以及道德、舆论等非正式机制来维持社会秩序。我被书中关于“污名化”的研究吸引,它揭示了被贴上“偏差”标签的个体如何被社会排斥,并进一步陷入更深的偏差行为,这让我对犯罪学和矫正工作有了更深的理解。同时,书中关于“社会运动与集体行动”的分析也让我认识到,个体在面对不公时,并非只能孤军奋战,而是可以通过集结力量,改变社会。我特别关注了书中关于“新社会运动”的讨论,例如女权运动、环保运动等,它们关注的议题更加多元,组织形式也更加灵活。这本书就像一面镜子,让我看到了社会运行的内在逻辑,也让我对自己所处的社会环境有了更深刻的认识,并且开始思考如何才能成为一个更积极、更有影响力的社会参与者。
评分这本书为我打开了一扇理解社会群体及其互动方式的窗户。我以前总是把人际关系看得很简单,但读了这本书,我才明白群体内部和群体之间的关系是多么复杂和多层次。书中关于“群体动力学”的章节,详细阐述了群体如何形成、发展以及如何影响个体的决策和行为。我被书中关于“从众效应”和“群体思维”的研究所吸引,它们解释了为什么在群体中,个体往往会放弃独立的判断,而倾向于与群体保持一致,这对我理解历史上的许多集体决策失误有着重要的启发。此外,书中对“权力与权威”的分析也让我大开眼界。作者不仅区分了不同类型的权力(如合法性权力、奖赏权力、强制性权力等),还探讨了权力在社会结构中的分布和运作方式。我特别关注了书中关于“意识形态”的讨论,它揭示了权力如何通过塑造人们的观念和认知来维持其统治。这本书让我开始用更审慎的态度去审视自己所处的社会关系,去理解群体行为背后的心理和社会机制,也让我对如何建立健康、有效的人际关系有了更深的思考。
评分这本书为我提供了一个理解社会不平等的全新视角。我一直以为社会不平等是不可避免的,但这本书让我认识到,社会不平等并非自然形成,而是由社会结构和制度造成的,并且可以通过社会行动来改变。书中关于“社会分层与流动”的章节,详细分析了不同社会阶层之间的差异,以及个体在社会中的地位是如何形成的。我被书中关于“阶级、地位和权力”的概念所吸引,它们共同构成了社会分层的基础,并且相互作用,影响着个体的生活机会和命运。此外,书中对“种族、性别与不平等”的讨论也让我深思。作者不仅分析了种族歧视和性别歧视的历史根源和现实表现,还探讨了这些不平等如何通过制度和文化得到延续。我特别关注了书中关于“交叉性”的理论,它揭示了种族、性别、阶级等多种身份的交织如何共同影响个体的经历。这本书让我更加关注社会公正问题,也让我意识到,每个人都有责任去挑战和改变那些造成社会不公的结构和制度。
评分这本书为我提供了一个全面而系统的理解社会结构和社会制度的框架。我一直认为社会制度是固定不变的,但这本书让我意识到,社会制度是历史形成的,并且在不断演变和调整之中。例如,书中关于“制度主义”的讨论,深入分析了正式制度(如法律、规章)和非正式制度(如习俗、规范)如何共同塑造社会行为和组织运行。我被书中对“路径依赖”概念的解释所吸引,它说明了历史上的选择如何对未来的制度发展产生深远影响,即使这些制度并非最优。此外,书中对“家庭结构变迁”的分析也让我对现代家庭的多样性和复杂性有了更深刻的理解,从传统的核心家庭到单亲家庭、重组家庭乃至同性伴侣家庭,这些变化背后都有着深刻的社会学解释。我也对书中关于“教育制度与社会流动”的分析进行了深入的研读,它揭示了教育在促进或阻碍社会阶层流动中的双重作用,以及不同教育模式对社会公平的影响。这本书让我开始思考,我们所处的社会制度并非理所当然,而是可以通过社会行动来改变和完善的。它不仅拓宽了我的视野,更重要的是,它赋予了我参与社会改造的信心和动力,让我相信通过对社会规律的理解,我们可以为构建一个更公平、更美好的社会贡献力量。
评分教材啊!尼玛特别厚啊!每个礼拜都要看还要把它背到教室去,去教室是要骑上坡的啊亲!
评分用社会性别视角武装头脑的吉登斯,与我原来想象的是多么的不同!
评分适合读过一些浅显社会学入门书籍人群的进阶,虽然同样是一个教科书性质的著作,但吉登斯作为一位社会理论家,在本书中也加入了一些更为学术化的理论论述。可作为入门和进行真正社会学学习之间的过渡。
评分: C91/4614-4
评分旁听魏伟老师的社会学概论
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有