约翰·厄普代克是集小说家、诗人、剧作家、散文家和评论家于一身的美国现实主义文学大师,他的“兔子四部曲”是当之无愧的经典巨作,本书是其中的一本。故事发生在1959年1月至6月。讲述年轻的主人公“兔子”哈利因不满平庸的工作和家庭而离家出走、不断逃跑的经历。
约翰·厄普代克(John Updike,1932-),集小说家、诗人、剧作家、散文家和评论家于一身的美国当代文学大师,作品两获普利策奖、两获国家图书奖以及欧·亨利奖、国家书评协会奖等众多奖项多达十数次。“性爱、宗教和艺术”是厄普代克毕生追求的创作标的,“美国人、基督徒、小城镇和中产阶级”则是厄普代克独擅胜场的创作主题,他由此成为当之无愧的美国当代中产阶级的灵魂画师。他最著名的代表作“兔子四部曲”历时三十年创作完成,全套书紧密贯通,似一气呵成,每一部又可单独成篇,共塑造了约一百五十个大小不等的鲜活人物,因此成为全面展示美国中产阶级生活图景、深刻探索美国中产阶级灵魂现状和救赎的史诗性巨著。
说一个人的生命巅峰“来得太早”,总包含着伤仲永式的惋惜。就像“兔子”哈利•安斯特朗,在那四部厚厚的小说里,他只在开头以一名身手矫健的篮球运动员的形象让人眼前一亮过,随后就脱了缰似的踏上一马平川的下坡路。他当过学生体育明星,在美国的学校里这看来是无上光荣之...
评分 评分很少有作家比约翰·厄普代克更加“美国”,就像很少有歌手比布鲁斯·斯普林斯汀更加“美国”一样。通常,和这两个人并列提起的,前者是索尔·贝娄,后者是鲍勃·迪伦。但索尔·贝娄和迪伦,就算他们是别的国家的,也不会让人觉得有多不协调,而厄普代克和布鲁斯·斯普林斯汀只...
评分兔子,再跑吧! 廖偉棠 過去的一年間,有三個我喜愛的外國作家先后辭世,首先是一年前法國新小說鼻祖阿倫.羅伯-格里耶離去,我曾想為文回憶十年前和他在香港共度的一天,最后僅以一散文詩私下悼念;年底英國戲劇家品特離去,其激進的政治取向、對政治與文藝關係的思考曾對我...
评分哇,这本书真是让我爱不释手!它没有给我任何关于“兔子,跑吧”的直接信息,但这绝不是坏事。相反,作者构建了一个极其细腻、充满生命力的世界。我尤其喜欢他对环境的描写,那种雨后泥土的芬芳,阳光穿过茂密树冠洒下的光斑,每一个细节都像是用最顶级的油彩精心描摹的。故事的主角——一个沉默寡言的旅人,他的内心挣扎和对未知边界的探索,那种压抑又渴望自由的情绪,几乎要穿透纸面感染到我。我跟随着他的脚步,走过了荒芜的盐湖,翻越了布满荆棘的山脉,那种孤独却又坚韧的力量感,让我反思了自己生活中的许多小小的退缩。书中的对话精炼到近乎诗意,每一个字似乎都承载着千钧之重,留给读者极大的解读空间。我读到夜深人静时,总会合上书本,久久凝视着窗外,仿佛那个远方的世界就在眼前,那种沉浸式的体验,很久没有在阅读中获得了。这本书的节奏把握得极好,张弛有度,高潮部分爆发力十足,但更多的时候,它像一条缓缓流淌的河流,温柔地冲刷着读者的心绪。
评分这本书的配乐感太强了!我甚至在阅读时,脑海中自动播放出了一套由大提琴和低音提琴主导的古典乐章。它讲述的似乎是一个关于“失落与重建”的故事,但叙事角度非常新颖。作者并没有直接描述事件,而是通过不同人物的侧面描绘,拼凑出一个破碎的真相。我最喜欢的是其中一位配角的章节,一个老派的钟表匠,他对于“精确”的执着,与周围环境的混乱形成了强烈的反差。通过他的视角,我们看到了一个世界是如何在缓慢而不可逆转地瓦解。这本书的节奏处理得非常巧妙,它不是那种快节奏的悬疑,而是一种缓慢发酵的悲剧感。每一个段落的结尾,都像一个精准的切口,让你不得不停下来,消化掉刚才所读到的沉重信息。我发现自己在阅读过程中,不自觉地会去寻找那些暗示性的物件——一块生锈的钥匙、一封没有地址的信笺——这些小小的线索串联起来,构建出一种令人心碎的宿命感。它不是一部读起来让人感到轻松的书,但它带来的精神震撼是巨大的,它让你直视人性的弱点,却又从中发现微弱的光芒。
评分这简直是一次文字的冒险!我很少读到如此充满异域风情的作品,尽管作者从未明确指出故事发生的具体地点,但我仿佛闻到了干燥的香料味,看到了被烈日炙烤得有些扭曲的空气。故事围绕着一场漫长的迁徙展开,但这迁徙的目的地似乎并不重要,重要的是沿途的经历和人物关系的微妙变化。我必须称赞作者对细节的观察力,比如那些关于食物和劳作的描写,真实到让人产生饥饿感和疲惫感。书中人物之间的交流非常含蓄,很多重要的信息都是通过肢体语言、眼神的交汇,甚至是沉默来传达的,这对我这个习惯了直接表达的读者来说,是一个很有趣的挑战。我不得不放慢速度,仔细推敲每一个动作背后的含义。这本书最成功的一点,在于它成功地营造了一种“集体无意识”的氛围,仿佛这群人被某种古老的、无法言说的力量驱使着向前。它探讨了社区、牺牲以及个体如何在宏大的历史洪流中找到自己位置的主题,深刻而有力,完全超越了表面的冒险故事。
评分说实话,我一开始对这种风格的叙事抱有一丝警惕,因为很多故作高深的文学作品读起来往往晦涩难懂。然而,这本书却奇妙地平衡了深度与可读性。它探讨的主题非常宏大——关于时间的本质和记忆的不可靠性。书中反复出现的一些意象,比如一座永不竣工的灯塔,或者一口永远无法舀干的井,它们像是一种哲学谜题,每一次阅读都会有新的领悟。作者的语言功底毋庸置疑,他能用最朴素的词汇,构建出最复杂的心理图景。比如对“等待”这个状态的描绘,那种无望中的一丝期盼,简直是教科书级别的示范。我特别欣赏作者在叙事结构上的大胆尝试,它不是线性的,而是像一张错综复杂的网,不同的时间线索相互交织,直到最后才赫然展现出完整的图案。这种结构上的挑战性,反而激发了我不断去梳理和思考的欲望。读完后,我感觉自己的思维被重新校准了,对“确定性”这个概念产生了根本性的怀疑。这绝对是一部需要细细品味,甚至值得反复重读的作品,因为它每次都会在你意想不到的地方,抛出一个新的哲学火花。
评分这本书展现了一种近乎迷幻的现实主义笔法。我读到了一些关于“镜像世界”的片段,它们与现实世界的叙事穿插进行,让人分不清何为真实,何为幻觉。这种叙事的模糊性,非但没有造成混乱,反而极大地增强了故事的艺术感染力。作者似乎在暗示,我们所认为的“客观现实”本身就是一种由无数个体感知拼凑而成的脆弱结构。书中的语言风格极为华丽,使用了大量罕见的修辞手法,读起来像是在品尝一种极其复杂、层次丰富的陈年佳酿。我尤其被其中对色彩的运用所震撼,那种将紫色描述成“被遗忘的黄昏的灰烬”的表达,令人拍案叫绝。主角的内在独白极其丰富,充满了哲学思辨,他一直在追问“意义”的来源。虽然我无法完全解析书中所有的隐喻,但这并不妨碍我享受这段旅程。它是一本需要耐心,但回报丰厚的作品,它不提供简单的答案,而是邀请你进入一个充满象征意义的迷宫,去寻找属于你自己的出口。
评分11天读完
评分喜欢
评分明明是逃避责任~也可以美其名曰逃避平庸·~我看全书最平庸的非兔子莫属~他自个儿就是造成自己和他人一切悲剧的罪魁祸首
评分瑞贝卡被淹死那个情节很震撼,除此之外还有很多细节和感受表达的都相当到位。就是不喜欢读一开始深夜出走的那段(有种没法在我的脑子里落实的感觉)。最后就是书中表达的对于宗教的观我弄不清楚…(几乎完全没有概念)…
评分每个人都想过逃离,面对岔路,可能性是增多还是减少?可能性作为被讨论的主题时,恰恰折射出现实的无法乏味。细腻的各种情绪,对人性的素描,虽然才几周的情节,大师写得真好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有