★简体中文版《巴黎评论》数字编号系列第8辑,收录传奇文学杂志《巴黎评论》对以下15位著名作家的独家访谈:罗伯特·潘·沃伦、安东尼·伯吉斯、克里斯托弗·伊舍伍德、琼·狄迪恩*、J.G.巴拉德、詹姆斯·索特、比利·怀尔德、马克·斯特兰德、马丁·艾米斯、盖伊·特立斯、杰夫·戴尔、阿莉·史密斯、乔治·桑德斯、劳伦斯·费林盖蒂、恩里克·比拉-马塔斯。(*琼·狄迪恩曾两次接受《巴黎评论》“作家访谈”栏目采访,第一次是1978年,她作为小说家受访,访谈收入“小说的艺术”子单元;第二次是2006年,她作为非虚构作家受访,访谈收入“非虚构的艺术”子单元。2006年访谈此前已收入《巴黎评论·女性作家访谈》出版,本书此次收录的是其1978年访谈,聚焦作为小说家的琼·狄迪恩。)
★14位知名译者联袂翻译:《巴黎评论》系列翻译采用邀约制,坚持邀请熟谙相关受访作家的译者翻译相应篇目。《巴黎评论·作家访谈8》由陈新宇、刘雅琼、龙荻、胡凌云、雷韵、李以亮、陈以侃、贝小戎、叶芽、刘慧宁、卢肖慧、俞冰夏等14位译者联袂翻译。
★独家收录10+幅珍贵作家手稿图:本书除收录作家访谈外,还独家收录有相关受访作家的10+幅珍贵手稿图,带你重返文学杰作的诞生现场。
《巴黎评论》(The Paris Review),美国老牌文学季刊,1953年由美国作家乔治·普林普顿、彼得·马西森等人创刊于法国巴黎,后编辑部迁回美国纽约,并持续出版至今。自创刊之日起,六十多年来,《巴黎评论》一直坚持刊发世界顶级的短篇小说和诗歌,并成功发掘推介了众多文学新人,著名作家如诺曼·梅勒、菲利普·罗斯等人的写作生涯正是从这里起步。
“作家访谈”是《巴黎评论》最持久、最著名的特色栏目。自1953年创刊号中的E.M.福斯特访谈至今,《巴黎评论》一期不落地刊登当代最伟大作家的长篇访谈,最初冠以“小说的艺术”之名,后逐渐扩展到“诗歌的艺术”“批评的艺术”等,迄今已达400篇以上,囊括了二十世纪下半叶至今世界文坛几乎所有的重要作家。作家访谈已然成为《巴黎评论》的招牌,同时树立了“访谈”这一特殊文体的典范。
一次访谈从准备到成稿,往往历时数月甚至数年,且并非为配合作家某本新书的出版而作,因此毫无商业宣传的气息。作家们自然而然地谈论各自的写作习惯、阅读偏好、困惑时刻、文坛秘辛……内容妙趣横生,具有重要的文献价值,加之围绕访谈所发生的一些趣事,令这一栏目本身即成为传奇,足可谓“世界历史上持续时间最长的文化对话行为之一”。
“但是,让我吃惊的是,《巴黎评论》直到现在才来找你。” 这是发生在《巴黎评论·作家访谈8》中的一幕,美国诗人加雷特·卡普尔斯(Garrett Caples)受《巴黎评论》委托采访”城市之光“书店创始人、垮掉派诗人劳伦斯·费林盖蒂时脱口而出的一句话。 当时是2019年,费林盖蒂整...
评分“但是,让我吃惊的是,《巴黎评论》直到现在才来找你。” 这是发生在《巴黎评论·作家访谈8》中的一幕,美国诗人加雷特·卡普尔斯(Garrett Caples)受《巴黎评论》委托采访”城市之光“书店创始人、垮掉派诗人劳伦斯·费林盖蒂时脱口而出的一句话。 当时是2019年,费林盖蒂整...
评分“但是,让我吃惊的是,《巴黎评论》直到现在才来找你。” 这是发生在《巴黎评论·作家访谈8》中的一幕,美国诗人加雷特·卡普尔斯(Garrett Caples)受《巴黎评论》委托采访”城市之光“书店创始人、垮掉派诗人劳伦斯·费林盖蒂时脱口而出的一句话。 当时是2019年,费林盖蒂整...
评分“但是,让我吃惊的是,《巴黎评论》直到现在才来找你。” 这是发生在《巴黎评论·作家访谈8》中的一幕,美国诗人加雷特·卡普尔斯(Garrett Caples)受《巴黎评论》委托采访”城市之光“书店创始人、垮掉派诗人劳伦斯·费林盖蒂时脱口而出的一句话。 当时是2019年,费林盖蒂整...
评分“但是,让我吃惊的是,《巴黎评论》直到现在才来找你。” 这是发生在《巴黎评论·作家访谈8》中的一幕,美国诗人加雷特·卡普尔斯(Garrett Caples)受《巴黎评论》委托采访”城市之光“书店创始人、垮掉派诗人劳伦斯·费林盖蒂时脱口而出的一句话。 当时是2019年,费林盖蒂整...
这本书简直是打开了新世界的大门,读完之后感觉自己的文学视野都被拓宽了不少。里面那些作家的思维方式、创作过程的剖析,真的让人拍案叫绝。尤其是他们对写作本身的那种近乎偏执的探索精神,让我这个非专业读者都深受触动。它不是那种枯燥的理论书籍,而是充满了鲜活的对话和真诚的分享,仿佛能直接感受到那些文学巨匠们在思想碰撞时的火花。看到他们如何面对创作瓶颈,如何与内心深处的自我对话,那种真实感是任何教科书都无法比拟的。这本书的价值,在于它提供了一种直击灵魂深处的文学思考路径,让人开始重新审视自己对“好作品”的定义。我特别欣赏那种对文学纯粹性的坚守,那种不为市场左右,只为内心声音而书写的勇气。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精妙,虽然是访谈录的形式,但整体读起来丝毫不显零散,反而有一种渐进式的深入感。它仿佛是带着你,从表面光鲜的文学殿堂,一步步走入作家们最私密的思考角落。我特别喜欢其中一位作家对“阅读”与“写作”之间辩证关系的阐述,那种观点新颖且极富洞察力,完全颠覆了我之前的一些固有认知。读完后,我立刻回头去重读了一些自己很喜欢的经典作品,试图用书中提供的视角去重新解读,获得了全新的震撼体验。它教会我的,是如何更深入、更具批判性地去“看”文学作品,而非仅仅是“读”。
评分这本书的排版和装帧设计透露出一种沉静而有力量的美感,让人在捧读时就有一种仪式感。内容上,它成功地构建了一个不同时代、不同风格的作家群像的对话空间,即便是跨越了地域和文化背景的差异,他们对于“语言的魔力”和“故事的本质”的探讨,却有着惊人的共鸣。这种跨越时空的对话,构建了一种深邃的文学共同体感。我尤其喜欢其中几位作家对于“叙事声音”的细腻分析,那种如何让文字带有温度和呼吸感的方法论,读来令人心驰神往。每一次翻开,都像是一次深入心灵的探访,能从中汲取到源源不断的创作能量,哪怕只是作为旁观者,也能感受到文字背后的磅礴力量。
评分说实话,这本书的内容密度非常高,每一页都值得反复咀嚼。它没有提供任何速成的秘诀,而是赤裸裸地展示了“成为一个作家”背后那些不为人知的艰辛与坚持。有些访谈的坦诚程度让人惊叹,他们毫不避讳地谈论自己的失败、迷茫,甚至是那些常人难以启齿的创作困境。这种真实,恰恰是它最动人心魄的地方。读到某个段落时,我甚至会停下来,合上书本,细细回味他们对于某个词语的斟酌,对于某个情节选择的挣扎。这已经超越了单纯的“访谈录”,更像是一部关于人类精神如何通过文字来抵抗虚无的实录。
评分我向所有对文字抱有敬畏之心的人推荐这本书。它提供的不是八卦,而是“内核”。这些作家的思想交锋,构建了一个极为坚实的知识基座,让人清晰地看到,伟大的作品是如何在日复一日的打磨和思想的煎熬中诞生的。其中关于“等待灵感”与“主动出击”的讨论,尤其发人深省,它揭示了天才与勤奋之间复杂却不可分割的联系。这本书的价值在于它的“后效性”——读完后,你不会立刻觉得“我懂了”,而是会持续地思考下去,这种绵延不绝的思辨过程,才是真正阅读带来的馈赠。
评分晚上散步回来晚,休息得有点久了,翻完最后一篇。这辑选的多是比较晚近的作家,经验与体会亲近、有味。有些想法挺异想天开的。马塔斯随便从书架上拿书抄两句放进小说里。沃伦说小说和散文不同,散文可以逃避,小说需直面内心。伊舍伍德说:如果你有足够的愿望、足够的毅力,很少有什么会伤害到你。他还没提人从疾病、挫折中的治疗与自愈能力,很多伤害是躲避不了的,以伤为无伤只是愈后的理想虚构。索特:古时候有很多人是死在路上的。马丁·艾米斯认为小说如旅程,你先动身,情节随后展开。马塔斯写到一个旅行时买面包的人,就像我散步时买饼一样。
评分有趣,但又没那么有趣。
评分行事风格确实在文风中会体现。
评分在看到第八本时,我开始明白,这完全就是作家们的脱口秀赛场——要严肃地抖机灵,挖苦其他作家并辅以自嘲,装作不经意地甩出金句,引用,引用,引用,回击,回击,回击。文学研究者在书里寻找金砖,文学爱好者则能收获一个杂货铺。这一集的提问者好像把海明威和纳博科夫当成两块试金石了。又及,中文译者都是给作家们“定制”的,高招。
评分喜欢桑德斯和马塔斯两篇
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有