具体描述
¤ 在《大同书》这部“理想”之作中寻找20世纪中国历史的动因
¤ 聚焦大同世界的呈现方式，追溯康有为的设计思路和运思风格
¤ 指示现代中国思想取向的一次转折
本书作者的核心关切，最终可落实到对于“理性主义”在中国之兴起的反思。作者将《大同书》看作整个世界“现代性”的产物。规划社会之形成的几个核心步骤，从调查、统计、计算到设计和规划，再到管理和监控，这些俱是西方现代社会/现代性之神髓，这种精神上的共鸣及文本背后的冲动是作者关注《大同书》这一文本的出发点。而理性主义究竟能否解决20世纪中国的问题，《大同书》中诸多无法安置的裂隙，则是本书想要到达的地方：对规划社会的反思。在这一意义上，本书的写作具有了当下性，能够为我们今天对现代、理性、规划等等议题的讨论提供思想资源。
--
为何说《大同书》是现代的？它与20世纪中国社会变革的关系是什么？
作为中国历史上第一部系统的乌托邦著作，《大同书》是康有为对未来社会的精心表达。 此前对《大同书》的研究主要集中在它的创作年代、版本流变、思想来源和内容方面，本书则试图表明，这一看似空想的著作，实际上深深地扎根于近代中国的改革历程中，昭示出中国思想取向的一次重大转折。
在细读《大同书》文本的基础上，作者重审“大同”观念的沉浮、晚清大同观念的重现及其与西方思想的关联；分析《大同书》预设的理论前提，如其中隐含的视觉观念、康有为的人性论与苦乐观；继而重点考察大同社会的“破坏”与“建设”方案，其脱离旧制走向大同的具体路径、实际运营和制度设计等；最终概述康有为的理性主义规划思维模型，并将《大同书》置于近代中国历史的视野中，理解中国“现代性”的基本特征。
作者简介
王东杰，河南濮阳人，历史学博士，曾为四川大学历史文化学院教授，现为清华大学历史系教授，从事中国思想文化史、中国近现代史研究，在《中国社会科学》《历史研究》《近代史研究》等刊物发表论文数十篇，著有《国家与学术的地方互动：四川大学国立化进程(1925—1939)》《历史•声音•学问:近代中国文化的脉延与异变》《声入心通：国语运动与现代中国》《乡里的圣人：颜元与明清思想转型》等。
目录信息
一、在全球化和地方化的力场中
二、历史进步的终端
三、书写“想象史”
四、如何重读《大同书》
第一章 大同主义的兴起与康有为的大同说
一、复数的“大同”与大同观念的崛兴
二、康有为大同说的形成
三、永远的“未定稿”
第二章 《大同书》中的视觉性与方向感
一、那道俯视的目光
二、内外之别与平面视角的展开
三、热和冷的交融
第三章 人性的“历史化”与中国思想的转向
一、“人道”:一个居中的位置
二、心物交融的共感网络
三、人性的历史化
四、从善恶到苦乐
五、转向“苦乐”
第四章 在大同之路上徘徊前行
一、以兵弭兵的“去国界”之旅
二、一波三折的“去形界”和“去家界”
三、“去种界”中的种族主义
四、“类”的解构与“仁”的限界
五、阴阳史观
第五章 大同世界的生命、生产与生活
一、身体、权利与“天民”
二、生命周期管理
三、大地统计学与公有经济
四、大同政治体系与时空重构
五、大同世界的日常生活
第六章 理性主义与“纤悉之治”
一、追求“纤悉之治”
二、“规划社会”的思维模式
三、无法消化的“畸零”
四、走进历史的单向街
结 论 规划社会与中国的“现代性”
一、重审大同世界
二、为何说《大同书》是“现代”的
三、苦与乐的辩证法
附 录
征引文献
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
大同书理论系统熵变分析与案例疏证 导言：理想的历史与现实的可能 系统熵变分析 1. 在全球化和地方化的力场中：全球化与地方化的相互作用可看作一个复杂系统。全球化促使信息、资源等快速流动与融合，增加了系统的复杂性和不确定性，类似于熵增；地方化则强调地域特色与传统的...
评分大同书理论系统熵变分析与案例疏证 导言：理想的历史与现实的可能 系统熵变分析 1. 在全球化和地方化的力场中：全球化与地方化的相互作用可看作一个复杂系统。全球化促使信息、资源等快速流动与融合，增加了系统的复杂性和不确定性，类似于熵增；地方化则强调地域特色与传统的...
评分大同书理论系统熵变分析与案例疏证 导言：理想的历史与现实的可能 系统熵变分析 1. 在全球化和地方化的力场中：全球化与地方化的相互作用可看作一个复杂系统。全球化促使信息、资源等快速流动与融合，增加了系统的复杂性和不确定性，类似于熵增；地方化则强调地域特色与传统的...
评分大同书理论系统熵变分析与案例疏证 导言：理想的历史与现实的可能 系统熵变分析 1. 在全球化和地方化的力场中：全球化与地方化的相互作用可看作一个复杂系统。全球化促使信息、资源等快速流动与融合，增加了系统的复杂性和不确定性，类似于熵增；地方化则强调地域特色与传统的...
评分大同书理论系统熵变分析与案例疏证 导言：理想的历史与现实的可能 系统熵变分析 1. 在全球化和地方化的力场中：全球化与地方化的相互作用可看作一个复杂系统。全球化促使信息、资源等快速流动与融合，增加了系统的复杂性和不确定性，类似于熵增；地方化则强调地域特色与传统的...
用户评价
体大思精，需要慢慢消化。
评分体大思精，需要慢慢消化。
评分康有为处在“传统与现代”“君主与共和”“保皇与革命”的这样一个“三千年未有之变局”的特殊时代。面对灾难深重的中国，康有为在“保国与保教”“儒学与西学”“大同与小康”之间通盘思考，试图为中国寻找经世救国方案。《大同书》重在对儒式“普遍性价值”的阐发，无论是“西学西理”还是“中学中理”，康有为都遵循着“合则尊之，违者抑之”的释读原则，其价值指向都是要达到“以儒化西”的目的。其颠覆性无异于《新学伪经考》，其建设性又堪比一部更高层级的《孔子改制考》。今日来看，康党对经典的解读无疑是异端的，对西方文明的理解无疑是粗糙的，但是他们著作中所体现的思想与时代语境之间的张力，恰恰是最有价值的地方。
评分先睹为快。康有为固然有各种可议之处，但在《大同书》里，蕴藏着理解当下和过去一百多年历史走向的密码。期待读到实体书。【然而，进入 20世纪，这一想法发生了逆转：从此之后，理想社会是“人工”的，不是“天然”的。它无法通过以修养为先的方式从“理想”或“社会”中推导出来，而是对人口和社会信息加以全面掌控、合理规划、严密推导的结果，因而人也从天道的赞助者成为一切合理价值的设计师。在此过程中，中国传统观念中的许多成分得以被继续保留（比如那个共感网络体现的乐观主义宇宙观），然而它们被混杂组构到一个新的思想“秩序”中，因而也具有了与此前完全不同的意义—它们已经是“新”的一部分，而不是“旧”的延伸。】
评分先睹为快。康有为固然有各种可议之处，但在《大同书》里，蕴藏着理解当下和过去一百多年历史走向的密码。期待读到实体书。【然而，进入 20世纪，这一想法发生了逆转：从此之后，理想社会是“人工”的，不是“天然”的。它无法通过以修养为先的方式从“理想”或“社会”中推导出来，而是对人口和社会信息加以全面掌控、合理规划、严密推导的结果，因而人也从天道的赞助者成为一切合理价值的设计师。在此过程中，中国传统观念中的许多成分得以被继续保留（比如那个共感网络体现的乐观主义宇宙观），然而它们被混杂组构到一个新的思想“秩序”中，因而也具有了与此前完全不同的意义—它们已经是“新”的一部分，而不是“旧”的延伸。】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有