★ 漂泊,碎片,匆忙,一无所有,“但是还有书籍”。
★ 适合随身读的诺奖经典,送给热爱自由、诗和生活的自己和朋友。
★ 两册小开本便携版《米沃什诗集》,纪念伟大的诗人米沃什获诺贝尔文学奖45周年/逝世20周年。阅读是最好的追随。
《但是还有书籍:米沃什诗歌1981-2001》 汇集波兰诗人、诺贝尔文学奖得主切斯瓦夫·米沃什1981年至2001年间的诗作,按创作发表的年代,收录米沃什诗作207首,包括《故土追忆》(1986)、《纪事》(1985-1987)、《彼岸》(1991)、《面对大河》(1995)、《路边的小狗》(1998)和《这》(2000)。1980年代的诗歌里,诗人追忆已逝的人和难以涉足的故土,沉思我们共同的命运,但“还是学不会妥帖叙事,平心静气”。进入1990年代之后,诗歌包含了与其他人士的往来对话,对人世的描述冷峻,字里行间热血依旧,延续了对善与恶、真实与自由的探讨。诗人将个人经验和历史视角融合在一起,显示出一种启示性的洞察力。
本书与《礼物:米沃什诗歌1931-1981》共同构成《米沃什诗集》(平装便携版)。
【编辑推荐】:
★ 2024年8月是米沃什逝世二十周年,2025年是米沃什获诺贝尔文学奖四十五周年。
两册小开本平装,精致而完整地收录诗人创作于1931年至2001年间的336首诗作,按年代排序,融贯地显示了诗人创作的轨迹。完整阅读是最好的纪念。
★ 1980年诺贝尔文学奖获得者切斯瓦夫•米沃什,二十世纪最伟大的诗人之一,以其无可匹敌的精确与优雅,定义了他所属时代的悲剧与美。他的诗歌,无论是描述他在波兰度过的少年时代、战乱中华沙的悲痛或他对信仰的追寻,都令人啧啧称奇、惊叹不已,感受到强烈的生活气息和平凡人生的个体性。诗歌对死亡、战争、爱与信念的探索扣人心弦,震动人心并为之深思低回: “在这片大地上存在过,其本身已远非任何语言可以形容。”
★ 在米沃什看来,诗歌是时代的见证者和参与者。诗歌的意义在于尽全力捕捉可触知的真相,“它的目的就是,而且只能是,拯救。” 他的诗跨越了二十世纪,把过去和现代相连,把自己与读者相连,以一句话为家,对抗混乱与虚无。
★ 全新瘦长诗歌开本,装帧亲和轻便,适合旅行、通勤携带阅读。
【媒体评论】:
米沃什的诗作在“我们这个时代的诗歌中,散发着纪念碑式的灿烂光辉”。——《纽约时报》
米沃什的作品再次让我们感知诗歌从过往习俗中汲取的自然的、人性的、长久的伟大力量,古代与现代历史的层次,广阔的视觉体验,多元语言与文学……鲜活和痛苦讲述,将米沃什塑造为描绘阴郁的历史诗人。——《纽约时报书评》
我毫不犹豫地说,米沃什是我们时代最伟大的诗人之一,也许是最伟大的。——诺贝尔文学奖得主 约瑟夫•布罗茨基
米沃什是一位伟大的诗人,并在二十世纪万神殿拥有他的位置,因为他的作品满足严肃与欢乐的胃口,而“诗歌”这个词在每一种语言中唤醒的正是严肃与欢乐。——谢默斯•希尼
他的诗歌直面人类生存的困境,在当代诗歌中自成一体。——《华盛顿时报》
切斯瓦夫·米沃什(Czesław Miłosz,1911—2004)波兰作家,翻译家,二十世纪最伟大的诗人之一。
米沃什通晓波兰语、立陶宛语、俄语、英语和法语,一生忠于母语,坚持用波兰语写作。
他的一生,见证了二十世纪欧洲大陆的剧烈动荡,他的诗歌创作深刻剖析了当代世界的精神危机,坚持知识分子的道德责任,并与波兰古老的文学传统进行对话。
1980年米沃什获诺贝尔文学奖,瑞典文学院在授奖词中如此评价:“米沃什在他的全部创作中,以毫不妥协的敏锐洞察力,揭示了人类在激烈冲突世界中的处境。”
评分
评分
评分
评分
我必须承认,我被这本书的语言风格彻底征服了。作者的文字有一种古典的韵味,但又不失现代的灵动,用词精准且富有张力。很多段落,我都会忍不住停下来,反复品味其中的措辞和句式结构,简直就是一场文字的盛宴。它让我想起了某些被誉为文学经典的著作,那种经得起时间考验的文字力量。情节本身虽然不算多么天马行空,但胜在细节的真实感和情感的厚重感。那种关于失去、救赎和时间流逝的主题,被处理得极其克制而有力。书中关于某个特定历史时期的描写,可见作者做了大量的功课,那种氛围的营造,让人仿佛能闻到那个年代特有的气味。如果你追求的是阅读过程中的纯粹美学享受,这本书绝对能满足你对“文字之美”的所有想象。
评分这本书最让我印象深刻的,是它在处理复杂伦理困境时的那种毫不回避的勇气。它没有把世界描绘成非黑即白,而是深入探索了灰色地带的人性弧光。主角的选择,说实话,让我感到非常不安,因为那样的选择在常理上似乎是错误的,但从人物的处境和情感逻辑来看,却又是可以理解的。这种“可理解的错误”构成了全书最大的张力。我喜欢这种不给读者提供情感捷径的写作方式,它迫使我们走出舒适区,去真正审视自己的道德边界。故事的结尾,没有给出明确的正义裁决,更多的是一种宿命般的接受。对于那些喜欢探讨人性幽暗面和复杂抉择的读者来说,这本绝对是本值得深入挖掘的文本。它带来的震撼是缓慢的、渗透性的,事后反复回味才会愈发清晰。
评分坦白说,这本书一开始的节奏稍微有点慢,我甚至一度想把它搁置。前几章的铺陈略显冗长,各种背景信息的介绍和人物关系的梳理,让人感觉有些吃力。但请相信我,坚持下去绝对是值得的!一旦进入到中段,作者仿佛突然找到了叙事的节奏,那些看似无关紧要的细节瞬间串联起来,形成了一张巨大的网,将所有线索巧妙地收拢。这种“柳暗花明又一村”的阅读体验非常新颖。特别是那位老侦探的角色,他的智慧并非那种神谕式的全知全能,而是建立在对人性的深刻洞察之上,每一步推理都带着泥土的芬芳和生活的痕迹。书中的一些哲学思辨也相当到位,它没有直接给出答案,而是抛出问题,引导读者去思考,这种开放式的结局处理,比一个完美的、皆大欢喜的收尾要高明得多。总而言之,这是一部需要耐心打磨才能品出其真味的佳作。
评分这本小说真叫人欲罢不能!作者的笔触细腻得像是能捕捉到空气中漂浮的尘埃,每一个场景的描绘都充满了画面感。我跟着主人公一起经历了那段漫长而又充满未知的旅程,那种身临其境的感觉太棒了。尤其是在描写人物内心的挣扎和蜕变时,真是入木三分,让人忍不住拍案叫绝。我常常在想,如果我处在那个境地,会做出怎样的选择?书中的配角也塑造得极其成功,他们各自有着复杂的动机和鲜明的个性,绝不是推动剧情的工具人,而是活生生的个体。情节的推进张弛有度,高潮迭起,但又绝不显得刻意,仿佛一切都是水到渠成,自然而然地发展下去。读完最后一页,我感觉自己好像和书中的世界进行了深度对话,久久不能平复。它不只是一本书,更像是一扇通往另一个维度的门,带着我体验了一场酣畅淋漓的精神冒险。我强烈推荐给所有追求深度阅读体验的朋友们。
评分说实话,刚开始读这本书时,我有点担心它会变成一部纯粹的“炫技”之作,因为听说作者的叙事结构非常特别,采用了多重交叉叙事和非线性时间线。确实,开头读起来需要集中全部注意力去构建事件的先后顺序,这对于习惯了平铺直叙的读者来说是个挑战。但是一旦你理清了这些错综复杂的线索,你会发现作者是如何精妙地将看似毫不相关的两条故事线,在关键时刻汇聚成一股洪流,那种结构上的美感是惊人的。这本书更像是给智力设下的一个美味的谜题,解开谜题的过程本身就充满了乐趣。它没有煽情的对白,所有的情绪都隐藏在事件的发生和人物的沉默之中,需要读者自己去挖掘和填充。这是一次对阅读耐心的考验,但回报是巨大的——你会收获一种由结构之美带来的智力上的极大满足感。
评分看了《故土追忆》
评分看了《故土追忆》
评分这本比另一本更柔情旖旎一些,但我反而偏爱这首:“在不十分的真实之中/还有不十分的艺术/不十分的法律/不十分的科学/在不十分的天空之下/在不十分的大地上/不十分无辜的人们/不十分堕落的人们”。
评分萝蓝共读137·但爱人会老去,1981年(这套书的下册)开始,米沃什进入老年状态,他写更多的是死亡议题。我是老人,我肯定是更爱下半本,比起上一本他要冲进战场,他时常提及世界的产生,我更喜欢这本失落中的稳定,他写:“我不愿意再度年轻,虽然羡慕。我重又纠缠在我命运和基·因里。这样的艰难还是只遭受一次为好。”但是他又为这段老年经历注入了很特别的诗意,“但愿我能够说出:我已经满足,凡是今生可以体验的,我都体验过。但是我像一个怯懦的人拉开窗帘,张望一场无法理解的漫长的盛宴。”世界在他笔下变得寂静,爱情不再不可得,可以是两情相悦之后的平静分离,喜欢《彼岸》整篇。他对死亡那种接受但又难以完全摆脱痛苦的稳定状态,很多诗都有这影子,就像我回头读他年轻时候诗一样,这本里面也有很多他自己的追忆,既愚蠢又珍惜回望。
评分萝蓝共读137·但爱人会老去,1981年(这套书的下册)开始,米沃什进入老年状态,他写更多的是死亡议题。我是老人,我肯定是更爱下半本,比起上一本他要冲进战场,他时常提及世界的产生,我更喜欢这本失落中的稳定,他写:“我不愿意再度年轻,虽然羡慕。我重又纠缠在我命运和基·因里。这样的艰难还是只遭受一次为好。”但是他又为这段老年经历注入了很特别的诗意,“但愿我能够说出:我已经满足,凡是今生可以体验的,我都体验过。但是我像一个怯懦的人拉开窗帘,张望一场无法理解的漫长的盛宴。”世界在他笔下变得寂静,爱情不再不可得,可以是两情相悦之后的平静分离,喜欢《彼岸》整篇。他对死亡那种接受但又难以完全摆脱痛苦的稳定状态,很多诗都有这影子,就像我回头读他年轻时候诗一样,这本里面也有很多他自己的追忆,既愚蠢又珍惜回望。