问史求信集 在线电子书 图书标签: 文革 历史 回忆录 中国现当代史 阎长贵 中国 王广宇 江青
发表于2025-03-02
问史求信集 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
这本集子不是简单的回忆录,很多史实作者都是有考证的,正如韩老所言,这本书帮助我们澄清了一些事实。是本非常不错的历史著作。
评分没啥猛料。料你也不敢爆。爆了也出不了。
评分: D652-53/3745
评分对自己讳莫如深,对别人大加挞伐。
评分2009年1月第一版,10月第二版。从目录看,第二版增加一篇序言《着墨青史费端详——读阎长贵、王广宇先生的<问史求信集>》,其他篇目一样,不知道为何称为第二版。也许就是因为增加了一个序言吧。
《问史求信集》由阎长贵、王广宇著。说中国有“当代人不修当代史”的传统,这只是问题即历史传统的一方面,另一方面,中国也有“当代人修当代史”的史学传统。司马迁著的《史记》共130篇,其中写西汉初年或重点是写这一时期的人和事的有66篇,占《史记》篇幅的一半多,这是就数量说;就质量说,班固赞《史记》:“其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之‘实录’。”所以我说,司马迁不仅是“当代人修当代史”的突出代表,而且是伟大代表,很值得我们学习和效法。其实,“当代人不修当代史”的传统也早被中国人打破了。从网上看到《当代中国史料的若干问题》的文章说:“当代人不研究当代史的传统被打破,魏源等首开先河,研究本朝史。民国以后,社会自由度大大提高。李剑农的名著《辛亥后三十年中国政治史》,即当代人修当代史的典范。”尽管如此,“当代人不修当代史”的传统还仍这样或那样地禁锢着我们,这不能不说是我们所处时代的一件怪事。马克思主义是我们的指导思想,而马克思就是主张和实践“当代人修当代史”的,在这方面他给我们树立了光辉榜样。他著的《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》、《路易·波拿巴的雾月十八日》和《法兰西内战》,都是在事件发生后不久写出的。恩格斯在评论马克思的《法兰西内战》时说:“突出地显示了作者在《路易·波拿巴的雾月十八日》已初次表现出的惊人的才能,即在伟大事变还在我们眼前展开或者刚刚终结时,就能准确地把握住这些事变的性质、意义及其必然后果。”又说:“5月28日,公社的最后一批战士在贝尔维尔一带的坡地由于寡不敌众而殉难。只过了两天,即在5月30日,马克思就向总委员会宣读了自己的著作。这一著作揭示了巴黎公社的厉史意义,并且写得简洁有力而又那样尖锐鲜明,尤其是那样真实,是后来关于这个问题的全部浩瀚文献都望尘莫及的。”我们没有马克思那样的天才,我们很难做到马克思那样,但马克思关心现实、追踪现实即为当代修史的精神和方法,是值得我们认真体会和学习的。
在一般人的概念里,中央文革小组作为文革的核心领导机构,它的成员无疑要为文革这场浩劫承担主要责任。通过这本书,我们可以了解到在中央文革小组中,也有小组成员和工作人员之分。作为工作人员,他们的日常工作与一般政府办事机构的公务员并无多大区别,收发、整理各种文件,...
评分正如标题想说的,读这样的书,正是为了不要忘记历史,尤其是不要忘记快被人忘却的历史.问问现在更年轻的人,有多少人还关注文革的历史,有多少人了解这段历史. 大体上看,此书的作者基本上实事求是,不因为自己是曾经代表官方的当事人而回避历史,或者极力为自己辩护. 此书披露了一些史...
评分阎长贵是江青的首任秘书,王广宇也是中央文革的工作人员,对于文革,实际上他们都是处于决策核心层中的人物,因此于史事多有了解,其对决策过程亲身经历,因此这本书的史料价值是很高的。全书收录文章数十篇,基本上都是对文革中关键的提法、事件的考证和辨析。比如“揪军...
评分1.P7 “......没想到1997年1月中旬,解放军报在肖力领导下,造了原总编辑胡痴的反......”——“1997”应为“1967” 2.P27 “戚本禹的文章(指《为革命而研究所史》)”——《为革命而研究所史》明显有误,应为《为了革命而研究历史》,《红旗》杂志第十三期,1965年12月。 ...
评分1.P7 “......没想到1997年1月中旬,解放军报在肖力领导下,造了原总编辑胡痴的反......”——“1997”应为“1967” 2.P27 “戚本禹的文章(指《为革命而研究所史》)”——《为革命而研究所史》明显有误,应为《为了革命而研究历史》,《红旗》杂志第十三期,1965年12月。 ...
问史求信集 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025