【英】理查德·沃特莫尔,英国圣安德鲁斯大学现代史讲席教授、思想史研究所主任,国际知名期刊《欧洲思想史》主编,曾任萨塞克斯大学思想史研究所主任,长期从事思想史研究。著有《启蒙运动的终结》《共和主义与法国大革命》《对抗战争与帝国》等多部著作。
译者简介:
岳秀坤,首都师范大学历史学院副教授,主要从事史学理论与外国史学史、全球史研究。先后毕业于山东大学历史系、清华大学思想文化研究所、清华大学历史系,获历史学博士学位。曾任清华大学出版社、北京大学出版社编辑,副编审。译有《扭曲的人性之材》等。
从事思想史研究的学者常常将自己描述为窃听过去对话的人、不同思想世界的探索者,以及过去社会的转译者,而批评者时常嘲讽他们只狭隘地关注少数人的思想;不过,从帮助人们更好地理解当代思想并对其做出理性评估的角度来说,思想史俨然是人文科学和社会科学中的一个重要领域。
在这本引人入胜的思想史导论中,作者首先考察了思想史的发展历史,剖析了各种方法论争论,并提出了对这一领域的清晰定义。借助广泛的历史案例,他向读者展示了哲学、政治、宗教、科学、艺术的等等思想如何在其历史背景中起源,它们如何被其所处的社会所塑造,反过来又塑造了这些社会。最后,作者批判性地审视了思想史的现状,并简要讨论了其未来发展方向。
评分
评分
评分
评分
目前看过“什么是思想史”类的著述 最后好像都会变成对某派思想史的辩护 这本就可看做是对剑桥学派的申辩以及对其限度的省察。也由此加深了对剑桥学派的理解:不仅是回到文本的“语境主义” 也是一种开放地寻求理解、在反辉格史观上甚至有些走向相对主义的“断裂”态度。很英式 就此而言书中提及的伯林与斯金纳的对话 二者的相近之处还是要多得多的(ps.这本书的译者也是伯林的译者 想必一定有番心得吧 期待能出个译后记or对谈什么的)。 结语提到的思想史方案也颇令人动容:不必提供某种宏大的答案 “像这样一种关于历史变迁的观点,就是值得鼓励的历史观”。延伸阅读部分出了中译本的都悉心标注出来了 这在北大社这个系列的书里算是少见的吧 译者用心了!
评分对思想史进路的大量总结➕个人对思想史要素与未来的一定论述,中规中矩的一本思想史的史学史读物,有其阅读价值
评分对思想史进路的大量总结➕个人对思想史要素与未来的一定论述,中规中矩的一本思想史的史学史读物,有其阅读价值
评分目前看过“什么是思想史”类的著述 最后好像都会变成对某派思想史的辩护 这本就可看做是对剑桥学派的申辩以及对其限度的省察。也由此加深了对剑桥学派的理解:不仅是回到文本的“语境主义” 也是一种开放地寻求理解、在反辉格史观上甚至有些走向相对主义的“断裂”态度。很英式 就此而言书中提及的伯林与斯金纳的对话 二者的相近之处还是要多得多的(ps.这本书的译者也是伯林的译者 想必一定有番心得吧 期待能出个译后记or对谈什么的)。 结语提到的思想史方案也颇令人动容:不必提供某种宏大的答案 “像这样一种关于历史变迁的观点,就是值得鼓励的历史观”。延伸阅读部分出了中译本的都悉心标注出来了 这在北大社这个系列的书里算是少见的吧 译者用心了!
评分目前看过“什么是思想史”类的著述 最后好像都会变成对某派思想史的辩护 这本就可看做是对剑桥学派的申辩以及对其限度的省察。也由此加深了对剑桥学派的理解:不仅是回到文本的“语境主义” 也是一种开放地寻求理解、在反辉格史观上甚至有些走向相对主义的“断裂”态度。很英式 就此而言书中提及的伯林与斯金纳的对话 二者的相近之处还是要多得多的(ps.这本书的译者也是伯林的译者 想必一定有番心得吧 期待能出个译后记or对谈什么的)。 结语提到的思想史方案也颇令人动容:不必提供某种宏大的答案 “像这样一种关于历史变迁的观点,就是值得鼓励的历史观”。延伸阅读部分出了中译本的都悉心标注出来了 这在北大社这个系列的书里算是少见的吧 译者用心了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有