具体描述
◎深山古村隐藏着神秘的虫神信仰
调查者却在密室中离奇丧命
◎遥远的诅咒，身边的杀意
“数学侦探”陈爝将如何勘破真相？！
◎华文推理作家时晨 全新力作
推理文化研究者、专栏作家卢冶 撰文推荐
------------------------------------------------
★内容介绍
在西南地区的深山中，有一个崇拜虫神的村落，古老而神秘的信仰与奇妙的传统仪式一直吸引着民俗学者与研究者前往。不料，其中两位考古学家相继遭遇不幸，其中一位还死在了密室中。韩晋与陈爝跟随研究团队来到山村，借拍摄记录片之名暗地里展开调查，团队成员又有一人在密室中丧命。与此同时，一支专业的科考队伍深入群山，也遇到了匪夷所思的事件，只有一人生还。这一系列不可思议的案件让曾经屡破奇案的陈爝也束手无策，这一次，数学侦探又将如何破解这些诡异的谜团？
作者简介
时晨 / 作者
上海作家协会会员，咪咕幻想文优秀奖得主，是本土原创推理作家中为数不多的坚守古典本格理念的创作者之一。创作题材丰富，推理、悬疑、武侠、奇幻均有涉猎。其短篇推理、悬疑小说散见于《岁月·推理》《推理世界》《最推理》《悬疑世界》《漫客悬疑》等国内知名推理、悬疑杂志，推理短篇集曾被日本权威推理杂志《本格推理世界》推荐。代表作有《罪之断章》《黑曜馆事件》《镜狱岛事件》《五行塔事件》《傀儡村事件》《水浒猎人》《密室小丑》等。
目录信息
第一章 缘起
第二章 昆虫崇拜
第三章 刀岗村
第四章 神木庙
第五章 蛊药婆之谶
第六章 洞穴奇案
第七章 后裔
第八章 消失
第九章 神的秘密
第十章 冥行擿埴
终 章
· · · · · · (收起)
读后感
不剧透的说一些我的想法，虫神山这本书可以说是民俗推理，他用了一个神崇拜的概念构建了故事的核心背景，这与其他同类小说并无不同。但是时晨让人惊喜的一点就在于他在创作中从未停止思考，从枉死城里对死亡的拷问，到侠盗的遗产里民族精神和遗产的宣传，再到虫神山里的终极拷...
评分先聊一些无剧透的评价，剧透部分会有预警。 文学性 本书的文学图谱可能属于讲述式、轻修辞型。 讲述式可以从表达习惯得以窥见。 P68:我和陈爝很虚伪地向他道歉。 P71:这位苗族青年说话得体，待人接物也十分有礼貌。 道歉虚伪、青年礼貌，在事件和人物首次出现时即会跟随主观、...
评分从黑曜馆的馆开始，到镜狱岛的岛，五行塔的建筑，傀儡村的童谣，枉死城的地下探险，陈爝系列一直呈现出与众不同的推理之路，而睽违5年之后，陈爝这一次又来到了山里，遇到了和虫有关的案件。 标准的开局，不同的制式 《虫神山事件》依旧采用了标准的本格推理小说开局，主视角（...
用户评价
这本书的语言风格简直是风格迥异的熔炉，如果说前面的叙述是古典的庄重，那么某些章节的对话部分，则充满了现代的戏谑和粗粝感，这种跳跃带来的冲击力非常迷人。作者似乎毫不费力地就能在不同的语域之间切换自如，这极大地丰富了文本的质感。特别是一些内心独白的段落，那些句子结构短促有力，充满了破碎感和急促感，将角色内心的焦虑和压力表现得淋漓尽致，仿佛能听到他们心脏的擂鼓声。而另一些段落，比如对某个特定地点的描写，用词又变得极其华丽和繁复，充满了一种巴洛克式的装饰美学。这种多声部的交织，使得整部作品读起来像是一部精心编排的交响乐，高低起伏，错落有致，绝不单调乏味。它挑战了我们对传统文学语言的刻板印象，展现了文字语言的无限可能性和弹性。
评分这本书的叙事节奏简直是一绝，开篇那种娓娓道来的感觉，像是一杯陈年的老茶，初尝平淡，却在舌尖久久留香。作者似乎对时间的把控有着一种近乎天生的敏感，他能精准地拿捏住每一个场景的张力，让你在看似平静的文字背后，感受到暗流涌动。特别是那些环境的描摹，细致入微，仿佛能让人身临其境，呼吸到那个特定时刻的空气。角色的塑造更是立体得让人拍案叫绝，每个人物都有着自己的复杂性，他们的动机、他们的挣扎，都被剖析得入木三分。读到一半的时候，我甚至产生了一种错觉，觉得我不是在阅读一个故事，而是在亲眼目睹一群活生生的人在命运的洪流中挣扎前行。那种代入感，不是那种浮于表面的“感同身受”，而是深入骨髓的共鸣，让你忍不住去思考，如果是我，会做出怎样的选择。这种深沉的底蕴和精湛的笔法，让这本书的阅读体验拔高到了一个新的层次，不是那种追求快速满足的快餐文学，而是一部值得反复咀嚼的精品。
评分这本书最让我印象深刻的，是它那种微妙的“不可知感”。作者似乎刻意保留了一些谜团，没有将所有的事情都解释得白纸黑字，这种处理手法极大地激发了读者的想象力和参与感。我们被邀请进入这个世界，去填补那些未被言明的空白，去推测那些隐藏在角色表情和沉默背后的真实意图。这种处理方式，避免了故事落入俗套的“大团圆”或“全盘揭秘”的陷阱，使得整个故事的余韵绵长，即便合上书本，故事似乎还在继续发生。它提供了一个坚实的基础，但把最终的解释权交还给了读者，这是一种对读者智商的极大尊重。这种若即若离的叙事距离，使得整部作品拥有了一种神秘而永恒的魅力，让人在回忆起它时，总会带着一丝未解的向往和回味无穷的思考。
评分我得说，这本书的哲学思辨的深度，远超出了我原先的预期。它并非仅仅停留在情节的推进上，而是巧妙地将一些宏大的议题，比如存在主义的困惑、道德的灰色地带，融入到角色的日常抉择之中。阅读过程中，我常常需要停下来，合上书本，仰头望天，消化那些作者抛出的问题。这种“留白”的处理方式极其高明，它没有直接给你答案，而是把探寻真理的火炬交到了读者手中。这种互动性，使得阅读变成了一种主动的探索，而不是被动的接受。尤其欣赏作者那种不偏不倚的叙事态度，他展示了人性的多面性，没有绝对的好人或坏蛋，只有在特定情境下做出反应的个体。这种克制而有力的表达，比任何激烈的说教都更有力量，它不动声色地完成了对人性幽暗之处的拷问，让人读完后久久不能平静，开始审视自己内心的坚守与动摇。
评分我对这本书的结构布局感到非常惊奇，它采用了一种非线性的叙事手法，却丝毫没有让人感到混乱，反而像是一个精密的万花筒，每一片碎片的旋转都导向一个更清晰的整体图景。作者在不同时间线之间穿梭，时而闪回到遥远的过去，时而又聚焦于紧迫的当下，这种交错叙事不仅没有打断阅读的流畅性，反而不断地为已知的事件增添了新的维度和解释。这种结构上的精妙处理，要求读者必须保持高度的注意力，但也给予了丰厚的回报——每一次线索的汇合都带来一种醍醐灌顶的震撼感。它不是那种按部就班的线性故事，而是更接近于记忆的运作方式，充满着跳跃、重复和片段化的信息，但最终，所有的碎片都被巧妙地用一条无形的丝线串联起来，形成了一个完整而令人信服的世界观，这在当代文学中是相当罕见的技巧。
评分越读越觉得不像民俗小说，更像盗墓小说。神木庙的密室诡计有趣，非常简洁。这么厚的小说里只出现两个诡计，感觉太少，这本书内容中最无法接受的，就是“滇南虫国”竟然是真实存在。在阅读过程中。我一直以为这是村民凭空捏造的历史，或者是他们把数十几百年前的遗迹误认为是几千年前的遗址，没想到居然有。
评分3.5，我觉得这本野心勃勃也很大胆，最精彩的是在洞穴内的奇妙口述经历，又克又有民俗味，特别是对滇南虫国的探寻吊足人胃口，所以在最后洞穴内的诡计揭露时实在是觉得有点就醋包饺子，另外就是人物很多台词像在念百度百科，“一丝不易察觉”和“几分”的微表情描写也有点太多了
评分书到以后就赶紧看完了 作为生活在西南地区 从小有意无意会接触到少数民族民俗的我来说 书里的很多习俗确确实实是生活中有的 都能get到 推理解谜部分一般般 不过感受得到时晨老师在这本作品中有那么点人的诡计始终能摸得到边界的 命运的诡计才是超过认知而且也求不得想不到 让人心痒确又无可奈何的
评分喜爱民俗元素！
评分3.5，我觉得这本野心勃勃也很大胆，最精彩的是在洞穴内的奇妙口述经历，又克又有民俗味，特别是对滇南虫国的探寻吊足人胃口，所以在最后洞穴内的诡计揭露时实在是觉得有点就醋包饺子，另外就是人物很多台词像在念百度百科，“一丝不易察觉”和“几分”的微表情描写也有点太多了
