本书除了揭示英、法、德三国处理同性恋问题的不同模式，还告诉大家同性恋问题并非只是性爱史的一个次要部分，它在社会形态和表现的历史上自有其地位，它作为一种吸引或反感的作用揭示一个社会的幻想和恐惧。当然，作者并不企图仅仅借助性爱来解释两次大战之间的阶段、纳粹问题和二战的发生。显然，经济、政治和社会因素起着决定性作用。另外，本书也不同于心理学史，尽管有时借助心理分析的假设也能说明问题。作者认为同性恋史研究应该把舆论的恐惧和政府的恐惧区别对待，也许应重新估量性幻想在社会想象中的分量。
具体描述
读后感
作为中国性学会会员 在小书店里遇到了这本书 哎。。。很多新华书店、图书大厦都没有 可见中国对性 对同性恋的态度 著名的性学家李某某 甚至连“援交”都没听说过 可悲
评分1919-1939年是相对集权和混乱的年代，经济也不是很好，虽然是一战后的和平阶段，但也酿成了二战。欧洲是极端的父权思想，女权刚有点小声量，性也开始有人研究，同性恋作为一种现象自古就有，但是在这个阶段开始发展起来，从词汇上的变化，小说和法律上可见一斑。 同性恋有很多...
评分1919-1939年是相对集权和混乱的年代，经济也不是很好，虽然是一战后的和平阶段，但也酿成了二战。欧洲是极端的父权思想，女权刚有点小声量，性也开始有人研究，同性恋作为一种现象自古就有，但是在这个阶段开始发展起来，从词汇上的变化，小说和法律上可见一斑。 同性恋有很多...
评分这是一本描述一战到二战，大约20年左右，发生在伦敦，巴黎和柏林gay圈黄金时代的书。首先，商务印书馆能在国内出版此书就有一个里程碑式的意义。其次，这本书其实介绍的是电影《克里斯托弗及同党》所发生的那个历史背景。如果对那个电影有印象的话，一定不会忘记那里有许多好看...
用户评价
书中没有我想要看到的东西（深度描写）。草草翻完，知道了几个作家是同性恋。柏林，伦敦，巴黎。
评分这是什么？？？还我60块大洋！！！
评分从文学、法律、政治和心理分析角度来探讨两次世界大战之间的同性恋问题，可以说是一本十分不错的资料汇编。作者Florence Tamagne大概是腐女，援引的文学资料之多之绚烂，让我第一次知道什么叫“酒池肉林”：一大波小麦肤色的裸体男孩在酒池子里嬉笑打闹，池子边一圈怪蜀黍和同人女涎着口水愣愣地发痴……好吧，谈一点该书得出的结论：一个是男同、女同和女权之间不要再为证明自己的“正常”来诋毁诋毁对方的不正常了，而是应该学习我党建立统一战线“求同存异”的政策；二是不要寄望于某个极权政党来替自己出头，苏联也好，纳粹也好，到头来都把枪口掉过来灭杀之。这是血的教训，切记切记。翻译颇错乱，扣一星。
评分从文学、法律、政治和心理分析角度来探讨两次世界大战之间的同性恋问题，可以说是一本十分不错的资料汇编。作者Florence Tamagne大概是腐女，援引的文学资料之多之绚烂，让我第一次知道什么叫“酒池肉林”：一大波小麦肤色的裸体男孩在酒池子里嬉笑打闹，池子边一圈怪蜀黍和同人女涎着口水愣愣地发痴……好吧，谈一点该书得出的结论：一个是男同、女同和女权之间不要再为证明自己的“正常”来诋毁诋毁对方的不正常了，而是应该学习我党建立统一战线“求同存异”的政策；二是不要寄望于某个极权政党来替自己出头，苏联也好，纳粹也好，到头来都把枪口掉过来灭杀之。这是血的教训，切记切记。翻译颇错乱，扣一星。
评分两次大战间欧洲三国同性恋群体及其生存状态是本书的论述重点，作者选取的时域很短，但却非常关键，在这20年间，欧洲同性恋群体的身份构建、文化特征、社会包容度都发生了重大转变，尤其是后10年间，柏林这个20年代同性恋的乐园摇身变成他们的梦噩，而伦敦和巴黎则充当起“避难所”，这使得德国这个最早建立同性恋组织的国家充满了历史飘摇的幻灭感。有意思的是，塔马涅通过丰厚的基础史料证明了这一时间段中同性恋与阶级的关系，工人阶级往往通过同性性行为获取生存来源，而上层阶级则将与底层阶级的同性关系视作新鲜的乐趣，这是我所忽略的。三国的同性恋模式是迥然不同又息息相关的，德国模式因受到浪漫主义思潮的影响，带有强烈的反精英、反现代主义的激进特点，而英法两国则趋于精英主义，同性爱甚至成为社会上层保守文化的组织部分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有