本書除瞭揭示英、法、德三國處理同性戀問題的不同模式,還告訴大傢同性戀問題並非隻是性愛史的一個次要部分,它在社會形態和錶現的曆史上自有其地位,它作為一種吸引或反感的作用揭示一個社會的幻想和恐懼。當然,作者並不企圖僅僅藉助性愛來解釋兩次大戰之間的階段、納粹問題和二戰的發生。顯然,經濟、政治和社會因素起著決定性作用。另外,本書也不同於心理學史,盡管有時藉助心理分析的假設也能說明問題。作者認為同性戀史研究應該把輿論的恐懼和政府的恐懼區彆對待,也許應重新估量性幻想在社會想象中的分量。
1919-1939年是相对集权和混乱的年代,经济也不是很好,虽然是一战后的和平阶段,但也酿成了二战。欧洲是极端的父权思想,女权刚有点小声量,性也开始有人研究,同性恋作为一种现象自古就有,但是在这个阶段开始发展起来,从词汇上的变化,小说和法律上可见一斑。 同性恋有很多...
評分 評分作为中国性学会会员 在小书店里遇到了这本书 哎。。。很多新华书店、图书大厦都没有 可见中国对性 对同性恋的态度 著名的性学家李某某 甚至连“援交”都没听说过 可悲
評分 評分这是一本描述一战到二战,大约20年左右,发生在伦敦,巴黎和柏林gay圈黄金时代的书。首先,商务印书馆能在国内出版此书就有一个里程碑式的意义。其次,这本书其实介绍的是电影《克里斯托弗及同党》所发生的那个历史背景。如果对那个电影有印象的话,一定不会忘记那里有许多好看...
改變不瞭的要麼接受要麼去死 兩個選一個吧 我沒那麼強大所以隻能嚮第二個靠攏
评分改變不瞭的要麼接受要麼去死 兩個選一個吧 我沒那麼強大所以隻能嚮第二個靠攏
评分書名有誤導,其實講的隻是倫敦、巴黎、柏林三地1919-1939年的同性戀狀況。翻的有問題,全書第一句話就有錯字和語病。從篇幅上看更側重於男同性戀。講英國的公學和大學那一部分很有意思。
评分學院那章腦海裏全是死亡詩社的片段和格子襯衫
评分題名誤導。縮自巴政博論《基於運動成員、警察、司法、醫療和文學資料研究法英德2、30年代同性戀問題》。展現文藝學界精英自道,慨嘆同性戀與政治運動愛恨相殺。基於治理權力自覺探究中低階層和邊遠地區,基於男性支配反省討論女同為何隱抑罕見。素材廣搜鋪排,理論尚可深拓
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有