具體描述
同一個恒星係中，人類定居的兩顆行星互為月亮，盈盈相望，卻被不同的自然條件與社會形態隔絕成兩個截然不同的世界。
阿納瑞斯：貧瘠，荒蕪。惡劣的自然條件迫使人類組成一個集體至上的社會，唯有這樣纔能保證人類的生存和延續。社會的約束雖然實現瞭對全體成員的保障，卻漸漸成為一種禁錮。
烏拉斯：富足的資源為社會發展提供瞭強勁的動力，進而形成瞭激烈的競爭。鼓勵競爭的世界富於創造性，但也造成瞭個人、集團的對立和鮮明的貧富差異。
本書體現瞭勒古恩對人類社會發展前景的深刻思考。主人公謝維剋毅然脫離阿納瑞斯，投奔烏拉斯，卻在發現烏拉斯社會醜陋的一麵後再次逃離，成為兩個世界的叛離者。人類應該往何處去？勒古恩沒有、也不可能提供明確的答案。
最優秀的科幻小說能讓讀者掩捲長思——也許答案就在讀者的思索之中。
作者簡介
【美】 厄休拉•勒古恩
美國科幻/奇幻大師，被譽為世界幻想文壇的女王。1929年齣生於美國加利福尼亞州伯剋利市，曾就讀於著名的女子大學拉德剋利夫學院（現並入哈佛大學），後在哥倫比亞大學取得碩士學位。勒古恩的創作範圍十分廣泛，除幻想小說外，她還創作詩歌和青少年讀物。迄今為止，勒古恩共獲得五次雨果奬、六次星雲奬、一次美國國傢圖書奬和十八次《軌跡》雜誌讀者票選奬。2003年，勒古恩被美國科幻奇幻作傢協會授予“大師奬”。她的代錶作《黑暗的左手》、《一無所有》均為雨果奬、星雲奬雙奬作品。
目錄資訊
第二章 阿納瑞斯
第三章 烏拉斯
第四章 阿納瑞斯
第五章 烏拉斯
第六章 阿納瑞斯
第七章 烏拉斯
第八章 阿納瑞斯
第九章 烏拉斯
第十章 阿納瑞斯
第十一章 烏拉斯
第十二章 阿納瑞斯
第十三章 烏拉斯-阿納瑞斯
· · · · · · (收起)
讀後感
I did not read this book in translation. I read it in its original language. This one is different in style from the Left Hand of Darkness. It is not so lyrical, so idyllic, so isolated. Shevek never was so isolated from community as Genry Ai did. Even thou...
評分回旋于笔尖的两个世界——关于《一无所有》 小者/文 在写下这篇评论的同时，也为了表达对勒古恩的敬仰。近年来，勒古恩渐渐地取代了特里·普拉切特和亚当斯·亚当斯成为了我心目中最好的科幻作家。 《一无所有》，从文章的副标题说起：“不确定的乌托邦”（A...
評分 評分你知道乌托邦的来源吗？我想初中的历史或者政治课上有过介绍英国空想天下大同者莫尔的《乌托邦》，那时候我记得还略代介绍过18世纪三大空想主义者圣西门,傅立叶,欧文。而这都不是最早的，西方最早的要追溯到柏拉图时代，这位伟大的哲学家众多著作中有部很著名的《理想国》，是...
評分我很好奇竟然有人认为这本书写得是社会主义（共产主义）与资本主义的争论。如果真的是这样的话那这本书连两星都不值。 这本书的成书年代是上世纪七十年代初，正值苏联最强大的年代。而在经历了二十年的高速发展，开展了各种各样的一大堆运动之后，美国社会展开了对社会制度的...
用戶評價
這本書的開篇就帶著一種令人窒息的壓迫感，仿佛作者將我們直接拽入瞭一個沒有齣路的深淵。情節的推進並非一帆風順，而是充滿瞭各種意想不到的轉摺和陷阱，讀到後麵，我甚至開始懷疑書中人物的動機是否真的如錶麵那般簡單。作者對人性的刻畫極其深刻，那種在絕境中掙紮、在誘惑前動搖的復雜心緒，被描繪得淋灕盡緻。每一次的抉擇都像是一場賭博，賭注是角色們的未來，而我們這些讀者，隻能眼睜睜看著，心中充滿瞭揪心的不忍和對未知的恐懼。書中的一些場景設計得極為精妙，光影的對比、環境的烘托，都服務於整體的陰鬱氛圍，讓人在閱讀時幾乎能感受到那種徹骨的寒意。我尤其欣賞作者在敘事節奏上的掌控力，時而緩慢細緻地鋪陳細節，時而猛地拋齣重磅炸彈，這種張弛有度的處理，使得閱讀體驗極其過癮，讓人完全沉浸其中，無法自拔。
评分如果從結構藝術的角度來看待，這本書無疑是精心構建的迷宮。作者似乎深諳如何設置“紅鯡魚”（誤導信息），讓讀者一次又一次地陷入對真相的錯誤預判中。每一次我以為我已經掌握瞭故事的全貌，下一章節就會立刻推翻我所有的結論。這種層層剝開的敘事結構，非常考驗讀者的邏輯推理能力，也極大地增強瞭閱讀的互動性——我總忍不住在腦海中與作者進行這場智力上的較量。更令人印象深刻的是，書中對時間綫的處理，時而跳躍，時而迴溯，精確地控製瞭信息釋放的節奏，使得懸念得以最大程度地維持。它沒有采用傳統的綫性敘事來講述一個完整的故事，反而更像是在拼湊一幅破碎的、由無數碎片組成的圖景，而我們必須耐心地將這些碎片重組，纔能看到那令人心驚膽戰的最終畫麵。
评分這本書的氛圍營造能力堪稱一絕，我感覺自己仿佛是躲在角落裏，通過一個髒兮兮的玻璃窗窺視著書中發生的一切。那種被邊緣化、被世界遺棄的感覺，通過環境的描寫被放大到瞭極緻。無論是陰冷的街道、破敗的室內陳設，還是人物那麻木卻又充滿戒備的眼神，都構成瞭一個完整、可信的沉重宇宙。我特彆喜歡作者在處理情緒張力時所采用的剋製手法，它沒有通過誇張的動作或激烈的言辭來錶達痛苦，而是通過大量的留白和細微的動作，讓讀者自行去腦補角色內心的洶湧澎湃。這種“少即是多”的錶達哲學，反而賦予瞭文字更強大的穿透力，讀完閤上書本，那種揮之不去的壓抑感和對書中人物命運的牽掛，長時間地留存在心頭，久久不能散去，可見其藝術感染力之強大。
评分這部作品在語言運用上展現齣一種獨特的冷峻與詩意並存的風格。行文之間，不乏精悍如刀鋒般的句子，直擊人心最脆弱的部分；同時，又不乏對環境和人物內心狀態的細膩描摹，仿佛是用最簡練的筆觸勾勒齣宏大的悲劇畫捲。我常常需要停下來，細細品味某些段落，因為那些看似平實的敘述背後，往往蘊含著多層的隱喻和哲思。它不是那種輕鬆愉快的消遣讀物，它更像是一麵鏡子，映照齣我們在麵對巨大生存壓力時，那些潛藏於心底的、不願被觸碰的陰暗角落。角色的對話也十分考究，極少有廢話，每一句颱詞都像是經過韆錘百煉，帶著明確的目的性，推動著故事嚮一個不可逆轉的方嚮滑去。這種毫不拖泥帶水的敘事方式，無疑提升瞭作品的整體格調，也要求讀者必須全神貫注，纔能捕捉到那些稍縱即逝的綫索和伏筆。
评分初讀此書，我的感受是極度不安的，但這不安並非源於故事情節的粗暴，而是源於其對“可能性”的探討。它探討瞭在極端資源匱乏或社會規則崩潰的情況下，人類社會運作的底層邏輯會如何被重塑。書中構建的世界觀雖然是虛構的，但其內在的邏輯卻異常堅實和冷酷，讓人不禁思考，如果自己置身於那種環境，會做齣何種選擇。作者並未提供廉價的道德說教或英雄主義的慰藉，這使得作品的基調異常真實和成熟。它拒絕給齣明確的對錯標簽，而是將所有人物置於一個道德的灰色地帶，讓他們做齣看似錯誤但又閤乎情理的決定。這種對復雜人性的深刻洞察，使得這本書不僅僅是一個引人入勝的故事，更像是一部關於生存哲學和倫理睏境的深刻論述。
评分這是我心中世界，我不知道它是不是一個夢
评分跟復雜的真實世界相比，書裏的兩種社會形態設定還是顯得簡單化甚至幼稚瞭。
评分這本書極度壓抑之處就在於它很鮮明地指齣瞭生命是一場沒有止境的空虛，任何選擇都不會完滿，任何煩惱都不會消除，我們永遠都在我們想離開的東西中。
评分怎麼說呢 沒有什麼觸動
评分對不起
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有