《武则天传》代表着林语堂在传记文学创作方面的最高成就。林语堂是二十世纪中国最重要的传记文学作家之一。林语堂写这本武氏传,是对智能犯罪做一项研究。一个典型的家族故事,一方面是唐朝王公李家,一方面是武后武家,是这两家的仇恨故事。我不是把这本书当作小说写的,而完全是当作历史传记写的。
林语堂(1895—197),福建龙溪(现福建漳州)人。原名和乐,后改玉堂,又改语堂。笔名毛驴、宰予、岂青等,中国现当代著名学者、文学家、语言学家。1912年入上海圣约翰大学。1919年起先后赴美国、德国研究语言学,获哈佛大学硕士学位、莱比锡大学博士学位。1923年回国.先后任教于北京大学、北京女子师范大学、厦门大学。1927年任国民政府外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》。1935年创办《宇宙风》。1936年居留美国。1945年赴新加坡筹建南洋大学,任校长。1947年任联合国教科文组织美术与文学主任。 著有《大荒集》、《我的话》、《生活的艺术》、《吾国与吾民》、《京华烟云》、《武则天传》、《苏东坡传》等。
看一本与自己意见完全不相符的书真是一种折磨。 我不晓得现实生活中的林语堂对女人的态度是什么样的,但是在这本书里,我感觉到的是完完全全彻彻底底的大男子主义,可惜他写的又是武则天这样一个历史上独一无二的女权主义者。 对于武则天这样一个在历史上颇具争议的女性,很...
评分林语堂挺聪明的,如果他以第一人我来写这书,读者肯定有这个疑问“武则天杀了你爸,导致你如此恨她入骨?”,他预见到了这个疑问,所以就直接以那个李xx(对不起,忘了叫啥了)的口吻来写,这个武则天还的确杀了李xx他老爸(或者是间接杀死?) 其实他恨的不是武则天,而是一切...
评分很喜欢作者传记的处理方法——几乎近似于外国人的思维了——这也许是我多年接触西方文化的结果。而事实上林语堂所写的原稿确是英文的,中文版本是后来翻译过来的。读这本书就像在读小说那么荡气回肠,激动人心。可是发生的一件件惊心动魄之事却是历史上的真人真事。一阵阵心惊...
评分这是我读书读得最气愤的一次,甚至难以继续读完这本书。身为一个大家,既然将书名定为正传,至少应保持中立者的姿态还原读者历史,即使无法切实还原,至少也应该在下笔之前有所考证。可这本书读下来,满是偏执与诋毁。一代女皇,功过自有读者自己评定,一个大家就这样定义一代...
评分看一本与自己意见完全不相符的书真是一种折磨。 我不晓得现实生活中的林语堂对女人的态度是什么样的,但是在这本书里,我感觉到的是完完全全彻彻底底的大男子主义,可惜他写的又是武则天这样一个历史上独一无二的女权主义者。 对于武则天这样一个在历史上颇具争议的女性,很...
这部鸿篇巨制,读来令人心潮澎湃,仿佛亲临大唐的盛世与风云变幻之中。作者对历史事件的把握精准而细腻,尤其是对朝堂上那些错综复杂的权力斗争,描绘得入木三分。我尤其欣赏作者在刻画人物心理上的功力,那种身居高位的帝王之术,夹杂着女性特有的柔韧与果敢,被展现得淋漓尽致。每一个决策的背后,都能感受到历史的重量和个人的挣扎。书中的细节考据扎实,无论是宫廷的礼仪制度,还是地方的民生疾苦,都有着令人信服的描述,使得整个故事的基调沉稳而大气。它不仅仅是一部人物传记,更像是一幅波澜壮阔的社会风俗画卷,让人在阅读历史的同时,也对那个时代的文化和政治生态有了更深层次的理解。读完之后,那种对历史人物的敬畏与思考,久久不能散去,实属难得的佳作。
评分这本书的文笔极其典雅,带着一种古典韵味,读起来有一种沉浸式的体验。作者对于场景的描绘,达到了“诗中有画,画中有史”的境界。我仿佛能闻到长安城中脂粉与硝烟混合的气息,能感受到武氏早年生活中那种困顿与不甘。更难能可贵的是,作者似乎在历史的迷雾中,捕捉到了那些转瞬即逝的情感瞬间,并将它们凝固在了文字里。那些宫闱之中的低语,朝堂之上的唇枪舌剑,都被赋予了鲜活的生命力。它让我看到了一个有血有肉、充满矛盾的个体,如何在一个男性主导的权力结构中,一步步站稳脚跟,最终登临绝顶。通读下来,感觉像经历了一场漫长而又惊心动魄的旅程,对历史人物的刻板印象被彻底打破了。
评分我对这本书最深的感受是其思想的深刻性与时代的穿透力。它绝非简单的个人生平回顾,而是对权力本质、女性在体制内生存逻辑的深刻剖析。作者以极为成熟的笔触,探讨了“权力如何腐蚀人,又如何成就人”这一永恒的主题。书中的某些论断,直指人心,让人不寒而栗。阅读体验是极富挑战性的,因为它要求读者不仅要了解历史背景,更要具备一定的哲学思辨能力。我特别喜欢那种历史的宿命感与个体能动性之间的辩证关系,书中的论述让我对“历史的必然性”有了全新的认识。读完后,我感到的不是简单的故事满足感,而是一种对历史洪流下个体命运的敬畏与理解,这本书的价值是超越时间限制的。
评分这本书的结构安排堪称一绝,时间线索的跳跃与穿插处理得干净利落,使得整个传记既有宏大的历史跨度,又不失细节的精准捕捉。作者似乎深谙“留白”的艺术,有些关键性的冲突和转折点,没有做过度冗余的解释,而是留给读者自己去品味其中的深意和历史的必然性。这种克制的叙事方式,反而增强了文字的力量感。我特别留意到,作者在引用史料和民间传说之间的平衡把握得恰到好处,既尊重了史实的严肃性,又借用了生动的故事性来丰满人物形象。阅读过程中,我多次停下来思考作者对某些历史节点的解读,那种被引导着去深思历史真相的体验,是很多同类作品所不具备的。这是一部需要细细品味,反复推敲的重量级作品。
评分我得说,这本书的叙事节奏把握得非常高明,它没有落入传统史书那种平铺直叙的窠臼,而是充满了戏剧性的张力。开篇便紧紧抓住了读者的注意力,那种命运的必然性与偶然性的交织,让人欲罢不能。文字的运用更是别具一格,时而如山洪暴发,气势磅礴,刻画重大历史转折点时,那种笔力千钧的力量感让人屏息凝神;时而又如涓涓细流,描摹人物的内心世界,那些隐忍、权谋和偶尔流露的温情,都处理得极其微妙。尤其欣赏作者在叙事中融入的旁观者清醒的视角,既不盲目吹捧,也不刻意贬低,而是以一种近乎冷静的笔触,剖析了那个时代女性登上权力巅峰所必须付出的代价。这本书无疑拓宽了我对“女性政治家”这一概念的理解,它带来的震撼是立体且多维的。
评分一定要读大出版社的,这书是改编版的! 不过,林语堂主要是黑武则天的说,全是暴政与屠杀,主要是写一个女人如何步步惊心的踩着别人的头颅登上宝座的,对于想全面了解武则天的人来说,还是太片面了。
评分偶像中的偶像,女人中的男人,男人中的战斗机。
评分有些奇怪
评分林爷好偏激啊
评分这本书太糟糕了,原本冲着林语堂去的,结果写的太差了,一点也不客观公正,几乎全是对武则天的诋毁批判。让人遗憾。1星!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有