具体描述
本书是现代著名学者闻一多先生唐诗研究的经典之作，内容涉及唐代诗歌的多个方面，对唐代著名诗人，如“初唐四杰”、孟浩然、贾岛、岑参、杜甫、李白等人的诗歌成就有独到而深刻的评论与分析。全书论述精辟，行文优美流畅，兼具知识性与趣味性，引人入胜。
为了让读者更好地了解、欣赏闻先生在唐诗领域的精彩创见，本次出版，增补了《陈子昂》、《唐诗要略》、《诗的唐朝》、《唐诗校读法举例》等数篇文字作为附录。其中，《闻一多先生说唐诗》是郑临川先生根据当年在西南联大的课堂笔记整理而成，内容丰富，精义迭出。
作者简介
目录信息
宫体诗的自赎
四杰
孟浩然(六八九——七四○)
贾岛(七七九——八四三)
少陵先生年谱会笺
岑嘉州系年考证
杜甫
英译李太白诗
附录一
陈子昂(六六一——七○二)
唐诗要略
诗的唐朝
唐诗校读法举例
附录二
闻一多先生说唐诗(郑临川笔录)
· · · · · · (收起)
读后感
江湖如飘叶，多病哭诗人！ 一本《唐诗杂论》，几段诗界春秋。 此一说部，讲的是乱世之中，战乱频仍，茅屋记事，纷缕诗史，从初唐四兴，之老杜凋零，通篇警句颇多，作者风采，亦历历其中。 读本书起因一，汪曾祺曾在文章中提到闻一多先生论唐诗，巨赏。因早有拜读之意。起因二，...
评分深夜读闻一多先生的《唐诗杂论》，读完，睡不着了。 若只许作一字书评，当然是“好！”，若可宽限到四字，则是“再来一本！”。可惜，再来不成了。先生以后，再无人能写出这样的诗论。 严格来说，这并不是一本诗论，而是史论。相对而言，评论诗要简单得多。他的研究方法，不是...
评分读完闻一多先生的《唐诗杂论》，给了我两点点深刻感受。 1．唐初诗歌发展和几位诗人生平品评的论文杂议论集子，短小精悍，九章各自独立又有内在联系，不同于各种文学史的臃肿和乏味。 2．语言通晓平易又富有趣味、不失文采，简直是散文式的文学杂论，原来古代文学还可以这样写...
评分一、 诗人评诗人，慷慨又幽怜。 闻一多先生真是以诗人之心操学者之功，毫无酸腐学究拿腔作调的派头和咬文嚼字的腔调，反而热忱而烂漫，豪情挥洒，让本书的文学价值丝毫不逊于其学术价值。尤其是对贾岛与子美，闻先生大约心有戚戚，更有一番叹惋的偏爱。个人最爱贾岛、王杨卢骆...
用户评价
收到《唐诗杂论》这本厚重的书，我真是既期待又有些忐忑。我一直对唐诗有着难以割舍的情感，那些千古流传的名句，总能在我平凡的生活中激起阵阵涟漪。然而，我坦白说，我对唐诗的理解，更多地停留在对诗人及其代表作的熟知，对于诗歌背后的时代背景、社会思潮、乃至不同诗人之间的创作联系与影响，我总觉得隔着一层纱，看得模糊。这本书的出现，无疑给了我一个深入了解唐诗世界的绝佳机会。我迫不及待地翻开它，想要看看它能否为我拨开迷雾，让我对唐诗有更系统、更深刻的认识。尤其是看到书中提及的“杂论”，我猜想它并非是简单的按朝代或诗人罗列，而是可能从某些独特的视角切入，挖掘唐诗创作中那些不为人熟知的侧面，或者探讨一些鲜为人知的诗歌现象。我希望这本书能给我带来惊喜，让我不仅仅是读到诗，更能理解诗，感受诗，甚至去尝试写诗。
评分我一直觉得，唐诗之所以能够流传千古，不仅仅是因为它本身具有极高的艺术价值，更在于它承载了那个时代独特的精神气质。而《唐诗杂论》这本书，恰恰给了我一个深入探究这种气质的绝佳机会。作者并没有仅仅停留在对诗歌本身的分析，而是将诗歌置于广阔的历史背景下进行考察，这让我看到了诗歌与时代之间那种密不可分的联系。例如，他对盛唐边塞诗的论述，不仅仅停留在对豪迈气势的赞美，更深入探讨了战争对诗人创作的影响，以及诗歌在当时社会中所扮演的角色。这种宏观与微观相结合的分析，让我对唐诗有了更深刻的理解，也让我看到了唐诗背后所折射出的那个时代，是如何塑造了诗人的灵魂，又如何通过诗歌得以传承。
评分当我翻开《唐诗杂论》，一股学究气扑面而来，但并非是那种枯燥乏味的理论堆砌，而是充满了对历史和文学的热爱。作者的语言朴实却不失文采，他似乎并没有刻意去炫技，而是用一种娓娓道来的方式，引导着读者一步步走进唐诗的世界。我特别喜欢他对于一些诗歌创作背景的考证，那些细节的描写，让我感觉仿佛置身于那个时代，能够真切地感受到诗人创作时的心境。比如，他对某位诗人生活困境的描写，让我更加理解了他诗歌中那种深沉的情感；又比如，他对某种社会风俗的解读，让我豁然开朗，明白了诗中某些意象的含义。这本书不仅仅是关于唐诗，更是关于那个时代的人文风貌，是关于中国古代文人心中的喜怒哀乐。
评分拿到《唐诗杂论》，我最先关注的是它的作者。虽然我对唐诗的热爱由来已久，但对于唐诗研究领域的专家学者，我其实并不十分熟悉。这本书的作者，在我看来，必定是一位对唐诗有着深厚造诣，并且有着独到见解的人。他的“杂论”二字，也暗示了他并非只做那些已经被大家熟知的梳理和分析，而是可能深入到唐诗创作的细微之处，挖掘那些不为人注意的亮点，或者提出一些挑战传统认知的观点。我希望这本书能为我打开一扇新的窗户，让我能够从更广阔的视野来审视唐诗，理解诗人们在那个辉煌时代所面临的社会环境、个人际遇，以及这些因素如何巧妙地融入他们的诗歌创作之中。我期待着这本书能让我对某些耳熟能详的诗句产生全新的解读，发现它们背后隐藏的更深层次的含义。
评分对于我这样一位对唐诗有着浓厚兴趣但又缺乏系统性知识的读者来说，《唐诗杂论》的出现，无异于一场及时雨。这本书的作者，显然是一位对唐诗有着深入研究的学者，他并没有选择写一本泛泛而谈的唐诗史，而是聚焦于一些“杂论”，这正是我所需要的。我希望通过这本书，能够更深入地了解唐诗的创作规律，理解不同诗人之间的风格差异，以及这些差异是如何形成的。我特别期待书中能够有对一些被忽视的诗人或诗歌的解读，让我能够拓宽我的视野，发现更多被遗珠的珍宝。这本书，不仅仅是为了增加我的知识储备，更是为了让我能够更深刻地体会到唐诗的魅力，以及它在中国文学史上的重要地位。
评分我一直认为，阅读经典，是一种与历史的对话，而《唐诗杂论》这本书，无疑为我提供了一个非常好的对话平台。作者以其深厚的学养和独到的见解，为我揭示了唐诗背后那些鲜为人知的秘密。他并没有用枯燥的理论来束缚读者，而是用一种充满人文关怀的笔触，带领我走进那个辉煌的时代，去感受诗人们的情感，去理解他们的思想。我特别欣赏书中对于诗歌创作的社会背景的探讨，例如，在动荡的年代，诗人是如何通过诗歌来抒发自己的情怀，又如何在诗歌中寄托对未来的希望。这种对时代与诗歌关系的深入剖析，让我对唐诗有了更深层次的认识，也让我看到了唐诗的生命力究竟源于何处。
评分拿到《唐诗杂论》后，我迫不及待地翻阅了其中的一些章节。不得不说，作者的视角非常独特，他对唐诗的研究，并非是简单的名家名作的梳理，而是深入到一些被忽略的细节，挖掘那些不为人知的联系。比如，书中对某些诗歌中意象的演变进行了细致的考证，这让我看到了同一个意象在不同诗人笔下所呈现出的丰富含义，以及这些含义是如何随着时代的发展而变化的。这种细致入微的分析，让我对唐诗的理解，不再是停留在表面，而是能够看到隐藏在字里行间的深层含义。我尤其喜欢他对于不同流派诗人之间创作上的互动与影响的探讨，这让我看到了唐诗作为一个整体，是如何在碰撞与融合中不断发展的。
评分拿到《唐诗杂论》，我最先被吸引的是它对唐诗的“杂论”这一提法。这让我觉得作者并非是按照既定的轨道进行叙述，而是可能从一些非传统的视角切入，挖掘唐诗创作中的一些独特现象。我一直认为，经典的魅力就在于它能够经得起时间的考验，并且能够不断地被重新解读。《唐诗杂论》这本书，正给了我一个这样的机会。我希望作者能够为我揭示那些隐藏在诗句背后的历史印记，以及那些诗人创作时所面临的社会环境和个人际遇。例如，他是否会探讨某些诗歌在不同历史时期所产生的不同影响？或者，他对某些诗歌中隐喻的解读，是否会有与我以往理解不同的地方？我期待着这本书能够带给我惊喜，让我对唐诗有更全面、更深刻的认知。
评分在我看来，一本好的文学批评，应该是既有学术深度，又不失文学的温度。《唐诗杂论》这本书，无疑具备了这样的特质。作者的语言，既有严谨的考证，又不乏诗意的情感流露。他并没有将唐诗仅仅当作研究的对象，而是怀着一颗对古人的敬意和对文学的热爱，去挖掘那些诗歌背后的故事。我尤其欣赏他对某些诗歌的“微观”解读，比如，对某个词语的细致分析，或者对某个意象的深入挖掘，这些都让我看到了作者对唐诗的精到把握。同时，他又能够将这些微观的分析融入到宏观的历史背景中，让我看到了唐诗是如何与那个时代的社会变迁、思想潮流紧密相连。这本书，让我感觉像是在与一位博学而又富有情趣的老师交谈，他用他的智慧和热情，点亮了我对唐诗的理解。
评分这本书的装帧非常古朴典雅，拿在手里很有分量，那种纸张的质感，油墨的香气，都让我沉浸在一股浓郁的书卷气中。我一直认为，阅读一本书，除了内容本身，形式也很重要。一个好的载体，能够更好地承载作者的思想，也能提升读者的阅读体验。《唐诗杂论》显然在这方面做得非常出色。我还没开始深入阅读，但仅仅是浏览目录和前言，我就被作者严谨的态度和独特的选题所吸引。他并没有选择写一本流水账式的唐诗史，而是聚焦于一些“杂论”，这让我感到非常好奇。是关于诗歌的变迁？还是不同地域诗人的交流？亦或是某个特定意象在唐诗中的演变？我期待着作者能够为我揭示那些隐藏在字里行间的深意，让我看到一个更加立体、更加鲜活的唐诗世界。这本书，不仅仅是一本工具书，更像是一次与历史的对话，一次与古人的心灵碰撞。
评分附录《闻一多先生说唐诗》，很好。
评分前半本的文章都挺好，后版本都是教学提纲手稿整理，只有骨架没有血肉
评分风格鲜明。
评分五十年间似反掌，有不少观点已经被质疑、更新了，如春江花月夜的讨论当以程千帆的文章后来者为上，杜甫年谱笺证也失于粗疏，西河尉在云南的错误更是可笑，但诗人兴到神飞的语言确实很让人感动。对贾岛孟浩然的简介真是诗一样的剪裁，诗心千载相续，比纯粹的学者文章更有一种动人文采。对陈子昂的勾勒也很有识见，受益匪浅。又，闻先生发在新月上的那篇杜甫真是欧化的发指，诗人的浪漫竟显得有点轻浮，读来奇奇怪怪。或许现代典范白话文的形成，不只是作家的功劳，还要考虑到一大批翻译家的努力。要是作家们都如此时的闻一样写文章，那可真是要不知伊于胡底。
评分让我对古诗有了新的认识，因此爱上陈子昂，孟浩然。果然，中国古诗词的品鉴是要高于西方诗文一大截的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有