本書是現代著名學者聞一多先生唐詩研究的經典之作,內容涉及唐代詩歌的多個方麵,對唐代著名詩人,如“初唐四傑”、孟浩然、賈島、岑參、杜甫、李白等人的詩歌成就有獨到而深刻的評論與分析。全書論述精闢,行文優美流暢,兼具知識性與趣味性,引人入勝。
為瞭讓讀者更好地瞭解、欣賞聞先生在唐詩領域的精彩創見,本次齣版,增補瞭《陳子昂》、《唐詩要略》、《詩的唐朝》、《唐詩校讀法舉例》等數篇文字作為附錄。其中,《聞一多先生說唐詩》是鄭臨川先生根據當年在西南聯大的課堂筆記整理而成,內容豐富,精義迭齣。
闻一多一百多页的《唐诗杂论》,一口气将它读完,感觉还不满足,文章中许多精辟优美的句子总有种想把它们背下来的冲动。整本书仅仅收录了九篇文章,然而在这有限的篇幅背后,不知道蕴含作者多少的艰辛,文章中所显露出的文化底蕴和文学素养,字里行间所透露出来的功力和见...
評分闻一多的《唐诗杂论》,对于唐诗研究具有重要的意义。近年来,针对《唐诗杂论》中一些观点的质疑声不断,比如:将孟浩然视作“冲淡”诗风第一人;将唐太宗与隋炀帝相比,彻底否定唐太宗;将卢照邻的《长安古意》、刘希夷《代发白头翁》、张若虚《春江花月夜》归为宫体诗等。很...
評分 評分好喜歡看詩人說詩。
评分這個版本除瞭《唐詩雜論》後麵有兩個附錄。附錄一都是未完殘篇,其實可以去掉。附錄二是《聞一多先生說唐詩》最長最好。很多文章並不是所謂學術文章,反而更像是麵嚮中學生寫的,都發在報紙上(那時候學術文章也多發錶在報紙上),而且這種詩意地寫法我覺得並不好。附錄二開頭至陳子昂部分最好,古代文學史分期很有意思,極富啓發性;將陳子昂抬得很高,與莊子、阮籍並列。可能是現實原因,有為而發,把王維、李白貶低得厲害。
评分對每一位詩人的把握都很宏觀,要說煉字還是要讀讀苦水? 這一本大概是勝在對境界和氛圍的感受,也算是另一種形式的深入?看到一個提綱(盡管已經是相當詳細的提綱)變成完整的講稿相當有意思,還可以一探思路的流轉。英譯李白詩說的很對,果然還是會Lost in translation啊。不過我覺得像黃本Rubaiyat的衍譯就相當高明,至少不輸英譯。隻是中國古詩入宋用典就多瞭起來,想要找到英文中的Counterpart相當不容易。還是少翻為妙。可惜書中幾稿縱談唐詩的往往有未盡之憾,最後一篇到瞭孟郊打住,我是多麼想聽聽他講講長吉所謂的“太畫麵”和“脫節感”啊! 《宮體詩的自贖》談到春江花月夜時總免不瞭提起,今次得以一窺全貌,幸而剛讀完《古詩源》,可以相為印證生發。 最後那一筆留白——該死,我怎麼就想到餘含淚的《蘇東坡突圍》瞭?射洪嘉州長江我都不曾
评分實在是太久沒有讀過關於古典中國的書瞭,因為寫得好又能讀得懂的實在是少之又少。這本的確是有點什麼,雖然年譜那兩篇我不是專業研究的就跳過沒讀瞭。不是有底氣的誰敢說子昂超李杜?(雖然不見得就是真理。)但是見識底蘊思考在那裏,卻是真真切切的。
评分源深流暢
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有