本書是現代著名學者聞一多先生唐詩研究的經典之作，內容涉及唐代詩歌的多個方麵，對唐代著名詩人，如“初唐四傑”、孟浩然、賈島、岑參、杜甫、李白等人的詩歌成就有獨到而深刻的評論與分析。全書論述精闢，行文優美流暢，兼具知識性與趣味性，引人入勝。
為瞭讓讀者更好地瞭解、欣賞聞先生在唐詩領域的精彩創見，本次齣版，增補瞭《陳子昂》、《唐詩要略》、《詩的唐朝》、《唐詩校讀法舉例》等數篇文字作為附錄。其中，《聞一多先生說唐詩》是鄭臨川先生根據當年在西南聯大的課堂筆記整理而成，內容豐富，精義迭齣。
具體描述
讀後感
闻一多一百多页的《唐诗杂论》，一口气将它读完，感觉还不满足，文章中许多精辟优美的句子总有种想把它们背下来的冲动。整本书仅仅收录了九篇文章，然而在这有限的篇幅背后，不知道蕴含作者多少的艰辛，文章中所显露出的文化底蕴和文学素养，字里行间所透露出来的功力和见...
評分闻一多的《唐诗杂论》，对于唐诗研究具有重要的意义。近年来，针对《唐诗杂论》中一些观点的质疑声不断，比如：将孟浩然视作“冲淡”诗风第一人；将唐太宗与隋炀帝相比，彻底否定唐太宗；将卢照邻的《长安古意》、刘希夷《代发白头翁》、张若虚《春江花月夜》归为宫体诗等。很...
評分 評分用戶評價
好喜歡看詩人說詩。
评分這個版本除瞭《唐詩雜論》後麵有兩個附錄。附錄一都是未完殘篇，其實可以去掉。附錄二是《聞一多先生說唐詩》最長最好。很多文章並不是所謂學術文章，反而更像是麵嚮中學生寫的，都發在報紙上（那時候學術文章也多發錶在報紙上），而且這種詩意地寫法我覺得並不好。附錄二開頭至陳子昂部分最好，古代文學史分期很有意思，極富啓發性；將陳子昂抬得很高，與莊子、阮籍並列。可能是現實原因，有為而發，把王維、李白貶低得厲害。
评分對每一位詩人的把握都很宏觀，要說煉字還是要讀讀苦水？ 這一本大概是勝在對境界和氛圍的感受，也算是另一種形式的深入？看到一個提綱（盡管已經是相當詳細的提綱）變成完整的講稿相當有意思，還可以一探思路的流轉。英譯李白詩說的很對，果然還是會Lost in translation啊。不過我覺得像黃本Rubaiyat的衍譯就相當高明，至少不輸英譯。隻是中國古詩入宋用典就多瞭起來，想要找到英文中的Counterpart相當不容易。還是少翻為妙。可惜書中幾稿縱談唐詩的往往有未盡之憾，最後一篇到瞭孟郊打住，我是多麼想聽聽他講講長吉所謂的“太畫麵”和“脫節感”啊！ 《宮體詩的自贖》談到春江花月夜時總免不瞭提起，今次得以一窺全貌，幸而剛讀完《古詩源》，可以相為印證生發。 最後那一筆留白——該死，我怎麼就想到餘含淚的《蘇東坡突圍》瞭？射洪嘉州長江我都不曾
评分實在是太久沒有讀過關於古典中國的書瞭，因為寫得好又能讀得懂的實在是少之又少。這本的確是有點什麼，雖然年譜那兩篇我不是專業研究的就跳過沒讀瞭。不是有底氣的誰敢說子昂超李杜？（雖然不見得就是真理。）但是見識底蘊思考在那裏，卻是真真切切的。
评分源深流暢
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有