探察专家教师所具有的知识特点,特别是特定的学科知识及其优秀的课堂教学表现,有助于促进新教师及有经验教师的专业成长。《教师专业发展的知识基础:教学专长研究》以学科知识与学科教学知识为切入点,并将其融入教师的课堂教学情境与学生的学习中进行考察。以小学数学学科为例,从实证研究的角度,对比了小学数学专家教师与非专家教师在学科知识、学科教学知识方面的差异,特别是研究了这些差异是如何影响教师实际的课堂教学及学生学习的。
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,与市面上那些“快速提升”类的读物截然不同,它更像是一次漫长的、但极其必要的“知识巡礼”。它不提供捷径,它提供的更像是一份详尽的地图,标示出教师专业知识领域的边界、河流(理论流派)与山脉(核心概念)。我个人尤其欣赏它对“经验的知识化”的处理。我们都相信经验重要,但这本书非常批判性地探讨了“盲目经验主义”的陷阱,强调经验必须经过理论的打磨和反思才能真正成为促进成长的“知识”。我发现,这本书迫使我停止了以往那种零散的、被动的知识摄入方式,转而开始主动地去构建自己的“知识生态系统”。读完之后,我面对新的教学难题时,不再是茫然地寻找一个现成的答案,而是会下意识地在自己建立的知识体系中进行检索和推导。这是一种质的飞跃,它将“知道该做什么”提升到了“理解为什么该这么做”的高度。
评分这本书的叙事风格有一种奇特的、近乎学术的疏离感,却又在不经意间触及了教师内心深处最柔软的部分——那就是对自我成长的渴求。它没有用那种煽情的语言来鼓舞士气,而是用一种近乎冷峻的逻辑,阐述了教师持续学习的必要性和复杂性。让我印象深刻的是其中关于“专业身份认同”的章节,作者把教师看作是知识的生产者而非单纯的知识的消费者,这一点极大地提升了我对教师这一职业的认知高度。它不是在告诉你“要成为一个好老师”,而是在告诉你“好老师的知识构成是什么样的,它是如何构建起来的”。这种自上而下的分析,帮助我清晰地看到了自己当前知识结构中的薄弱环节,比如对学习科学的最新进展了解不足,或者对所教学科的深层知识结构把握不够清晰。读完这本书,我不再满足于仅仅“完成教学任务”,而是开始主动地去追溯我所教授内容的知识源头,并反思我的教学方法是否与这些知识的本质相符。
评分老实说,我一开始对这本书的期望是能找到一些立即可用的、经过实践检验的“银弹”式策略,毕竟我们每天面对的都是眼前的学生和迫切的教学任务。然而,这本书给我的体验是,它像一把手术刀,极其精准地剖析了教师专业成长的内在结构。书中对“实践性知识”与“理论性知识”的区分和融合探讨,简直是醍醐灌顶。我过去常常陷入一种误区,认为只要多上几节名师课,多看几本畅销的教学法书籍,自己就能进步。但这本书揭示了,没有深厚的知识基础作为支撑,那些表面的“技巧”很容易在真实的课堂情境下土崩瓦解。作者引用了大量的研究案例,展示了那些真正优秀的教师,其专业判断力并非来源于直觉,而是源于对学科知识、儿童认知发展规律以及社会文化背景的深刻理解。阅读过程非常扎实,需要一定的耐心和对教育学基本概念的回顾,但回报是丰厚的——它帮你建立起了一个坚固的知识框架,让未来的学习和反思都有了锚点。
评分如果用一个词来形容这本书带给我的感受,那就是“系统性”。它把原本在我脑海中七零八落的各种教育理论、教学实践心得、学科知识片段,通过一个清晰的逻辑主线串联了起来。特别是对“知识的转化”过程的描述,极富洞察力。我们都知道教师需要将书本知识转化为适合学生理解的教学内容,但这“转化”的内核到底是什么?这本书给出了一个非常扎实的理论模型来解释这个过程中的认知挑战和知识要求。它让我意识到,我们常常把教学的困难归咎于学生的学习能力,却忽略了我们自己知识传递过程中的“信息损失”或“结构扭曲”。这本书的阅读体验,更像是在进行一次深入的、结构化的自我诊断,它告诉你,要提升教学质量,首先得升级你的知识操作系统。对于希望进行机构性培训体系建设的教育管理者来说,这本书提供的理论框架可能比任何短期培训手册都更有价值。
评分这本名为《教师专业发展的知识基础》的书,我最近啃完了,说实话,它给我的冲击挺大的,但不是那种振聋发聩的,更像是一种潜移默化的渗透。这本书并没有直接告诉我“你应该怎么教”,或者“这个教学方法是最好的”,而是深入挖掘了支撑这一切的“为什么”。我特别欣赏作者在梳理教育理论流派时的那种冷静和客观,它不像某些教科书那样给你一个非黑即白的结论,而是把那些复杂的、甚至相互矛盾的观点并置起来,让你自己去体会其中的张力。比如,关于建构主义和行为主义的交锋,作者没有偏袒任何一方,而是展示了它们在不同情境下的适用性与局限性。读完后,我感觉自己对“知识”本身的理解都发生了一些微妙的变化,它不再仅仅是教室里传授的内容,而更像是一个动态的、不断被协商和重构的过程。对于那些渴望从“术”的层面上升到“道”的层面的教育工作者来说,这本书无疑是打开了一扇窗,让你看到学科知识、教育学原理与教师实践经验是如何编织成一个复杂而精密的知识网络。它强迫你跳出日常教学的琐碎,去思考支撑你所有行为背后的哲学基础和认知模型。
评分力荐,看了快一年了今天终于全看完了,里面的东西非常专业,主要讲了专家教师和非专家教师的一些对比,以及学科知识跟学科教学知识的区别和作用。他是用实验做数据分析然后得出老师的什么方面对学生数学学习产生影响。图书馆偶然借来看的,上个礼拜我自己去网上买了一本
评分力荐,看了快一年了今天终于全看完了,里面的东西非常专业,主要讲了专家教师和非专家教师的一些对比,以及学科知识跟学科教学知识的区别和作用。他是用实验做数据分析然后得出老师的什么方面对学生数学学习产生影响。图书馆偶然借来看的,上个礼拜我自己去网上买了一本
评分力荐,看了快一年了今天终于全看完了,里面的东西非常专业,主要讲了专家教师和非专家教师的一些对比,以及学科知识跟学科教学知识的区别和作用。他是用实验做数据分析然后得出老师的什么方面对学生数学学习产生影响。图书馆偶然借来看的,上个礼拜我自己去网上买了一本
评分力荐,看了快一年了今天终于全看完了,里面的东西非常专业,主要讲了专家教师和非专家教师的一些对比,以及学科知识跟学科教学知识的区别和作用。他是用实验做数据分析然后得出老师的什么方面对学生数学学习产生影响。图书馆偶然借来看的,上个礼拜我自己去网上买了一本
评分力荐,看了快一年了今天终于全看完了,里面的东西非常专业,主要讲了专家教师和非专家教师的一些对比,以及学科知识跟学科教学知识的区别和作用。他是用实验做数据分析然后得出老师的什么方面对学生数学学习产生影响。图书馆偶然借来看的,上个礼拜我自己去网上买了一本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有