为什么世界的某些地区如此富强，而其他地区却如此贫困？为什么工业革命以及随之而来、史无前例的经济增长会发生在18世纪的英国，而非其他国家？为什么工业化不会让全世界富裕起来，反而让某些地区更加贫困？ 流行的观点认为，工业革命是随着17世纪欧洲稳定的政治、法律和经济制度的突然进发而产生的。相反，克拉克提出，这些制度早在工业革命前就存在。他认为，这些制度的渐变导致这些国家发生了深刻的文化变革，人们摒弃了狩猎一采集社会的本性——暴力、急躁和懒惰，转而形成了经济人的习惯——勤奋、理性并接受教育。 此外，克拉克在本书中大胆提出全新观点：决定人类穷与富的命运，并非剥削、地理因素或天然资源——文化才是决定性因素。 本书质疑“贫穷社会可通过外力介入，获得经济发展”的观念，论点精湛冷静、逻辑推理严密，更大胆以截然不同的崭新观点探讨全球经济发展模式，重塑人类历史与当今世界面貌。《纽约时报》将本书誉为“经济学领域的下一枚巨型炸弹”。
具体描述
读后感
如果你想从这本书中看到一些离经叛道的新东西…… 你被耍了…… 大体上本书前一半儿类似马尔萨斯的人口论，后一半似乎借鉴了索洛模型来描述经济增长。全书掺杂了各种家的各种论，资本论，进化论…… 本书旨在解决三个问题 1 为什么马尔萨斯经济（技术革新导致人口增长而不是收...
评分如果你想从这本书中看到一些离经叛道的新东西…… 你被耍了…… 大体上本书前一半儿类似马尔萨斯的人口论，后一半似乎借鉴了索洛模型来描述经济增长。全书掺杂了各种家的各种论，资本论，进化论…… 本书旨在解决三个问题 1 为什么马尔萨斯经济（技术革新导致人口增长而不是收...
评分 评分用户评价
完全是在讲出生率啊有木有。神马“经济史”啊，其实跟经济能沾几分钱的边啊有木有。在作者看来，人口多少是影响经济发达水平的最重要因素啊！制度啊殖民啊技术革命啊都是浮云啊有木有。
评分书买了五年，才断断续续看了大概。其实是为了的起那点书钱才咬牙看完，真的很无聊，不过是作者的一本经济学论文。各类图表把人看得头晕眼花，书中的论述也不知所以，强烈不推荐经济学小白看，写论文者除外。
评分外行看热闹
评分很不错的书~很受启发
评分金超借
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有