清末中琉日关系史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:西里喜行

出品人:

页数:819

译者:胡连成 等

出版时间:2009年

价格:69.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509708552

丛书系列:国家清史编纂委员会•编译丛刊

图书标签:

• 历史
• 琉球
• 日本
• 海外中国研究
• 国际关系
• 近代史
• 西里喜行
• 中国
• 清末历史
• 中琉关系
• 日琉关系
• 中日关系
• 东亚关系
• 外交史
• 近代史
• 国际关系
• 历史研究
• 边疆史

好的，这是一份关于《清末中琉日关系史研究》之外的图书简介，内容详实，力求自然流畅，不带AI痕迹。 《帝国边缘的角力：19世纪末东亚海域的权力转移与文化碰撞》 本书简介 本书聚焦于19世纪后半叶，一个剧烈动荡的时代，深入剖析了东亚海域在西方列强冲击下，传统权力格局如何瓦解，新兴力量如何崛起，以及随之而来的文化、社会和政治的深刻变革。不同于着眼于某一特定地域或单一国家（如清朝、琉球或日本）的传统史学叙事，本书采取了一种宏观的、跨区域的视角，审视了环绕着东海和黄海的诸实体——包括逐渐式微的清帝国、奋力转型的日本、以及在夹缝中挣扎的琉球王国——在帝国主义浪潮下的互动、冲突与融合。 第一部分：传统秩序的黄昏与西风东渐 本书的开篇追溯了19世纪中叶，以中国为中心的东亚“朝贡体系”的衰微。在“开国”的压力下，清帝国在对外关系上面临前所未有的挑战。我们细致考察了鸦片战争后，西方列强如何利用其海军优势和不平等条约体系，逐步侵蚀中国的主权，并将东亚纳入全球资本主义的轨道。 在这一背景下，琉球王国——一个长期处于清廷册封与日本萨摩藩“影子统治”之间的复杂地位——其传统的外交平衡策略开始失效。本书通过对史料中关于贸易往来、朝贡路线的记录的细致梳理，揭示了琉球在维护其“独立”外观下，如何被动地卷入中外新旧势力的拉锯战中。 同时，日本的“明治维新”被置于一个更广阔的视野下考察。日本的现代化并非孤立的内部工程，而是对外部压力最直接、也最激进的回应。本书探讨了日本如何汲取西方技术和制度经验，同时又借鉴中国古代的管理模式，最终构建起一个旨在超越传统东亚秩序的全新国家形态。 第二部分：现代性叙事下的身份重塑 随着现代民族国家概念的输入，东亚各实体内部的“身份认同”经历了剧烈的重塑。本书深入分析了知识分子群体在面对“救亡图存”的紧迫感时，如何重新诠释本国历史、文化和地缘政治定位。 在中国，从洋务运动的技术引进到维新变法的制度探索，再到后来的激进革命思潮，其核心都在于如何界定“中国”在现代世界中的位置。本书侧重于探讨，这种自我认知的变化如何影响了其对周边“属国”的态度和政策的制定。 在日本一侧，本书描绘了国家机器如何系统性地构建一种“大和民族”的叙事，并以此为基础，推行对外扩张的合理性论述。我们不仅分析了官方文件，还考察了当时的文学、报刊如何协助塑造这种现代民族主义的心理结构。 琉球的处境则最为复杂。在“日本化”政策的强力推行下，琉球独特的语言、宗教和文化传统遭受了严峻的挑战。本书通过分析琉球知识分子对自身历史的记录与辩护，呈现了文化抵抗的微观图景，探讨了在政治归属尚未完全确定的时期，文化认同如何成为维系社群存在感的重要支柱。 第三部分：权力边界的重划与冲突的爆发 19世纪末的东亚海域，是一个权力边界不断被试探和重划的区域。本书将重点放在了几场关键的对峙和角力上，这些事件不仅是国家意志的体现，更是不同发展路径、不同现代化模式之间的结构性矛盾的总爆发。 我们详细研究了1870年代台湾牡丹社事件后，日本对琉球归属问题的强硬立场，以及清廷在外交上的犹豫与被动。这一阶段的事件清晰地表明，传统的“宗藩关系”已无法有效应对现代国际法和强权政治的挑战。 此外，本书也探讨了1894-1895年间的战争，将其置于更宏大的东亚权力转移背景下进行分析。这场战争不仅仅是两个国家间的军事冲突，更是两种现代化路径的殊死较量。战争的结果——《马关条约》的签订——不仅彻底改变了东北亚的地理政治版图，也对清朝的财政、日本的帝国化进程，以及琉球（现冲绳）社会未来的发展方向产生了不可逆转的影响。 结论：海域的遗产与未来的回响 本书的最后一部分总结了在剧变时期形成的权力遗产。从传统东亚秩序的崩溃，到现代民族国家的建立，再到日本对琉球的彻底整合，这一系列进程为20世纪的东亚地缘政治奠定了基础。作者认为，理解这一时期权力、文化与身份的复杂纠葛，对于我们审视当代东亚的区域安全和历史记忆问题，仍具有深刻的现实意义。全书力求通过扎实的史料挖掘和多维度的分析框架，为读者呈现一幅波澜壮阔、充满张力的历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的目录时，我立刻被其中一些章节的小标题所吸引，它们的设计充满了叙事张力，仿佛直接指向了历史上的关键转折点。例如，某个标题提及了“边缘地带的共振与张力”，这暗示了作者关注的焦点并不仅仅是京师的外交府院，而是那些被主流历史叙事所忽略的缓冲区域和地方势力的相互作用。这种对“微观历史”的捕捉，往往能揭示出宏观政策背后的真实运作逻辑和民间情感基础。我猜测，作者一定花费了极大的精力去搜集和比对不同语言、不同档案体系下的材料，才能如此精准地描摹出那些细微的互动是如何最终汇集成历史洪流的。这本书无疑为我们理解近代国家构建与邻国关系提供了一个极具启发性的新框架，它挑战了许多约定俗成的历史结论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的翻译质量，恕我直言，是其一个非常显著的亮点。鉴于其研究涉及大量外文一手资料的引用和阐释，翻译的精准度和流畅性至关重要。我注意到，在处理那些充满特定时代印记的术语或外交辞令时，译者展现了高超的功力，既保留了原文的语境和语感，又确保了中文读者的理解无碍。特别是对于一些涉及法律条文或官方文书的转译，那种准确到位的处理方式，使得我们无需频繁地查阅原文就能深入理解作者的意图。流畅的文字使得复杂的历史事件和人物关系得以清晰地铺陈开来，极大地降低了阅读的门槛，使得这本书不仅能满足专业学者的需求，也为有志于深入了解该段历史的普通读者提供了一条平坦而高质量的路径。

评分☆☆☆☆☆

我是在一次关于近代东亚格局演变的研讨会上偶然听说了这本书，虽然当时的主题并非直接围绕此书展开，但几位发言人都不约而同地提及了其在梳理复杂地缘政治脉络上的开创性贡献。据我了解，作者在方法论上似乎采取了一种非常精妙的“多重视角叠加”的路径，避免了以往研究中常见的单一国家中心主义的窠臼。比如，他们没有仅仅停留在甲乙双方的官方照会和条约分析，而是深入挖掘了地方精英、民间舆论乃至文化交流在塑造双边关系中的隐性力量。这种跨学科的视野，让原本僵硬的外交史叙事变得鲜活而富有张力，成功地构建了一个动态、多维的互动网络。这种扎实的田野调查和对一手档案的深度挖掘，是构建宏大叙事地基的关键所在，相信其细节的丰富性足以支撑起相当深度的学术讨论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格非常克制、冷静，几乎没有丝毫情绪化的表述，完全是一种历史学家的严谨态度。作者似乎极力避免任何带有主观臆断的揣测，所有的论点都建立在坚实的史料支撑之上，论证过程逻辑缜密，层层递进，如同精密的钟表结构。在阅读那些涉及敏感冲突和复杂交涉的部分时，我能感受到作者在呈现事实时的那种小心翼翼和最大程度的客观性。这使得这本书的学术价值极高，即便是持不同政见的研究者，也很难从其论证结构上找到明显的破绽。这种近乎苛刻的客观性，反而赋予了作品一种强大的说服力，因为它不是在“辩论”，而是在“展示”历史的本来面貌，让历史自己发声，这才是优秀史著的最高境界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常考究，封面采用了厚实的布面材质，触感温润，中央的烫金书名在光线下熠熠生辉，透露出一种历史的厚重感。内页的纸张选用的是偏米黄色的艺术纸，墨色清晰，阅读起来非常舒适，长时间翻阅也不会有视觉疲劳。特别是那些穿插其中的老照片和地图，排版精良，图像的清晰度和历史感都拿捏得恰到好处，让人仿佛能触摸到那个逝去的时代。编辑在细节上花费了大量心思，比如扉页上的引文选择，以及章节标题的字体设计，都带着一种古典而严谨的美学气息。这种精心打磨的实体书体验，本身就是对历史研究者的一种尊重，也让这本书不仅仅是知识的载体，更像是一件值得收藏的工艺品。它厚实的体量也让人对其内容的丰富性抱有极高的期待，每一次捧读都像是一次庄重的仪式。

评分☆☆☆☆☆

读完可以放弃自选的论文题目系列。这个领域您都做到如此境界了，我还是换个方向玩玩吧。

评分☆☆☆☆☆

佳作。

评分☆☆☆☆☆

译文中引文多有未还原中文原文者

评分☆☆☆☆☆

读完可以放弃自选的论文题目系列。这个领域您都做到如此境界了，我还是换个方向玩玩吧。

评分☆☆☆☆☆

读完可以放弃自选的论文题目系列。这个领域您都做到如此境界了，我还是换个方向玩玩吧。