《悉昙学与汉字音学新论》一书是作者对“悉昙字音学的传习与汉字字音分析的发展的关系”的研究成果。作者通过研探有关古悉昙梵文字音学的资料和研究史，对悉昙文字的基本结构、性质、音理、名词术语及其入华传播影响；对受悉昙学影响而产生的汉字字音分析的名词术语，诸如反、切、正纽、傍纽、四声、双声、五音、七音、十四音、体文、字母、反纽图以及等韵图等等，进行了溯源追流的全面研究，作出了自己的分析和结论。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
请问博士论文答辩的时候真的没有导师质疑吗？太可怕了...
评分略讀一過。悉曇字體好像是某種特定梵文字體的名字，用「悉曇文字」來指代天城體以前的所有梵文字體（我猜應該包括婆羅米、笈多、悉曇字體，甚至可能包括早期城體什麼的）會不會容易令人混淆？而且講到古印度語言文字，語音和文字這兩個概念要分清楚，可是作者似乎混為一談了。後記的七絕不錯。
评分立说新异，论战意识明显，关于传统音韵学史的部分论证思路有些奇特，行文风格成谜，喜欢用“华人”“儒家”之类的词感觉受佛典用语影响蛮大www，不过可以对悉昙学有一个初步了解
评分略讀一過。悉曇字體好像是某種特定梵文字體的名字，用「悉曇文字」來指代天城體以前的所有梵文字體（我猜應該包括婆羅米、笈多、悉曇字體，甚至可能包括早期城體什麼的）會不會容易令人混淆？而且講到古印度語言文字，語音和文字這兩個概念要分清楚，可是作者似乎混為一談了。後記的七絕不錯。
评分略讀一過。悉曇字體好像是某種特定梵文字體的名字，用「悉曇文字」來指代天城體以前的所有梵文字體（我猜應該包括婆羅米、笈多、悉曇字體，甚至可能包括早期城體什麼的）會不會容易令人混淆？而且講到古印度語言文字，語音和文字這兩個概念要分清楚，可是作者似乎混為一談了。後記的七絕不錯。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有