《韦伯政治著作选》内容简介：马克斯·韦伯的政治论说，也像他的整个著述体系一样并非一套玄奥之学。这对韦伯政治观的解读者而言，无疑算是一种幸运，其根本原因在于，它的逻辑脉络中几乎找不到可供随意挥发、最终有可能导致理解歧义的余地，更不至于像卢梭的政治思考那样有时竟能悲惨地被演绎到完全相反的方向上去。
具体描述
读后感
《以政治为业》系马克斯·韦伯1919年1月发表的演说。 演讲开篇，韦伯首先引入“国家”概念——“……是这样一种人类共同体，它在一定领土之内（成功地）宣布了对正当使用物理暴力的垄断权”（P248），将“政治”定义为“争取分享权力或对权力分配的影响力，无论是那是发生在国...
评分《以政治为业》系马克斯·韦伯1919年1月发表的演说。 演讲开篇，韦伯首先引入“国家”概念——“……是这样一种人类共同体，它在一定领土之内（成功地）宣布了对正当使用物理暴力的垄断权”（P248），将“政治”定义为“争取分享权力或对权力分配的影响力，无论是那是发生在国...
评分《以政治为业》系马克斯·韦伯1919年1月发表的演说。 演讲开篇，韦伯首先引入“国家”概念——“……是这样一种人类共同体，它在一定领土之内（成功地）宣布了对正当使用物理暴力的垄断权”（P248），将“政治”定义为“争取分享权力或对权力分配的影响力，无论是那是发生在国...
评分《以政治为业》系马克斯·韦伯1919年1月发表的演说。 演讲开篇，韦伯首先引入“国家”概念——“……是这样一种人类共同体，它在一定领土之内（成功地）宣布了对正当使用物理暴力的垄断权”（P248），将“政治”定义为“争取分享权力或对权力分配的影响力，无论是那是发生在国...
评分《以政治为业》系马克斯·韦伯1919年1月发表的演说。 演讲开篇，韦伯首先引入“国家”概念——“……是这样一种人类共同体，它在一定领土之内（成功地）宣布了对正当使用物理暴力的垄断权”（P248），将“政治”定义为“争取分享权力或对权力分配的影响力，无论是那是发生在国...
用户评价
韦伯对社会主义的评论很精彩。也可以看到韦伯对施密特沃格林的影响。
评分为德国人写，在很大程度上也说给中国人听。以议会精英民主制促进阶级调和，保护公民自由，防止（在社会主义制度下同样可能出现的）官僚专制，反对无来由的威权高压，以责任伦理为支撑的领袖带头，实现主宰者民族的政治成熟。《民族国家与经济政策》、《论俄国的立宪民主形势》、《新政治秩序下的德国议会与政府》（《经济与社会》附录二）、《社会主义》、《以政治为业》尤其好。《德国的选举权与民主》论辩色彩太浓，虽然道理令人信服，终究苦口婆心得太过刻薄。
评分一个冷静的观察者。韦伯对德国民族特性与文化具有极强的自信，民族主义一览无遗。但他 并未因此忽视奥地利对普鲁士及德意志帝国的重要性。韦伯支持平等投票权，视其为塑造德国公民的手段。但是他也很清晰的看到俾斯麦治下的德国人政治能力的缺乏，以及政党能力与政党政治的不成熟。尽管韦伯一直强调理性官僚制是大势所趋，但是并未因此轻视议会在国家政治中的作用。可以借助此书了解同时代的德国史。韦伯的论说逻辑极为清晰，举例也很有魅力，但读的时候往往被例子吸引而不觉其论点，等到翻回去再看已经耽误时间了。尽管有些吃力，还是很喜欢读韦伯，冷静、理性的思考者。
评分收录马克斯•韦伯多篇政论文章，包括《民族国家与经济政策》、《以政治为业》等，19世纪末期的德国正处于国力上升期，作为新崛起的诸强之一，如何在群敌环伺中生存，需要中间阶层成熟起来负起历史重担，也需要克里斯玛型的政治领袖掌握巨轮。韦伯毫不掩饰他的民族主义色彩，但这种色彩建立在理性思考之上，从本书字句中可以读出韦伯的内心中的激情，也可以想见韦伯在家中独自撰书的苦苦思索。 《论社会主义》这一部分是韦伯少有的直接评论马克思主义，他认为随着科层制的发展以及其他种种因素，马克思的预想距离现实正越来越遥远。革命成功之后怎么办呢？还是要拥抱原来旧体制内的科层制官员。 《论俄国的立宪民主形势》中韦伯很看重俄国农民的作用和对土地制度的改革，沙俄独裁制度一次次的阻挠到最后使得自由派失望透顶，而且失去了农民的支持。
评分还好，不过真要结合相关资料读，不然真的有些背景蛮难懂的，顺便八卦一句，1871年德国统一后的相关德国史，国内蛮少的，至多有一本最近的1918-2008德国史，且还是从英文翻译的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有